atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par dažādiem jautājumiem Mazliet pamoralizeesim
Jošs Mulders
Iesūtīts: 2010.04.01 10:19:00
1) Jums visiem mugura balta!

Sheit ir paaris apgalvojumi par moraali/eetiku, par tiem arii tad varam parunaaties!

1. Moraale vienmeer ir premisa nevis secinaajums. Taa vienmeer ir nosaciita.
2. Nav iespeejams izdariit moraalas izveeles baazeejoties faktos bez moraala standarta. Citaadi juus izdaraat tikai subjektiivi tiikamo izveeli baazeejoties instinktos.
3. Moraalais relatiivisms vienmeer noved pie tiraanijas. Jo bez objektiiva moraalaa likuma, disputu starp konkrueejoshiem uzskatiem izshkjirs vara!
4. Vara-dara-pareizo ir amoraala. Tas ir pretrunaa pashai moraales un tiesiibu idejai, kurai buutu muus jaapasargaa no shaadas tiraanijas!
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>
AutorsZiņas teksts
Jošs Mulders
# Labojis Jošs Mulders: 2010.04.01 13:05:42
Raimonds, nee taa nav situaaciju eetika... Riikoties saskanjaa no miilestiibas baushlja vienmeer buus moraali un eetiski! TAS protams, vienmeer uzdos jautaajumu un prasiis reflexiju par to, kas ir miilestiiba un ko noziimee miileet... taapeec naak visaadi dekalogi etc... Bet tas tikai noraada, ka "Miilestiibas kriteeriji" ir vajadziigi tiem, kam nav nekaadas ponjas, kas ir miilestiiba

Aceries vaardus - Bausliiba klaat pielikta greeku deelj! Taa ir kaa seeta meerkakju baram!
Jošs Mulders
# Labojis Jošs Mulders: 2010.04.01 13:17:56
1. Moraale ir secinaajums no SB un vinju vides uzbuuves. ( piemeeram - SB backup tehnologiju gadiijumaa slepkaviiba var nebuut nekas iipass - sk. attieciigos lema staastus par ardriitiem)

Luuk shis ir absoluuti vecs (apmeeram 300 gadu) miits un logjiska fallaacija. Pasaulee un it iipashi moraaleetikas jomaa tas ir paziistama ar is/ought dychotomy!

Iisumaa tas skan apmeram taa - No taa kas ir nav izsecinaams tas kā būtu jābūt. Ctulhu tu esi šeit kļūdījies un tev būs jābrauc cauri un jāpārskata savi uzskati.

Tēma vispār pacēlās tieši tāpēc, ka nesen viens prominents "ateists" uzstājoties kaut kādā konferencē apmēram tavus argumentus izmantoja, un šobrīd viņš ir vispasaules speciālistu ja ne gluži izsmiekla, tad apsmīnēšanas centrā, jo autoritatīvi izteicās par tēmām, kuras pirms viņa ir bijušas risinātas un ATrisinātas, pietam pieļāva fundamentālu (šo pieminēto) kļūdu, par kuru šķiet tieši pirmais izrunājās Hjūms, un kura ir atzīta loģiskā kļūda, kas tieši parādās runājot par morāli/ētiku!

http://en.wikipedia.org/wiki/Is%E2%80%93ought_problem

Tas ir deskriptīvās un normatīvās morāles jaukšana!

No deskriptīvā uz normatīvo nav de-facto pārejas! Tā ir jādemonstrē un jāpierāda! Tā neizriet "just-so" veidā... Kā contr-arguments ir "grant sez who"...
Raimonds
# Iesūtīts: 2010.04.01 13:18:09
Jošs Mulders
seeta meerkakju baram
Tā ir visīstākā tirānija. Tikai kurš kuro reizi kļūst par mērkaķi. nesen sanāca parunāt ar lietuviešiem, par to, ka viņu pagātnē ir bijusi verdzība, zini, viņi tam atrod citus vārdus. Viņi labāk runā par brīvprātīgu verdzību. Bet kā zini, tas jau nemaina lietas būtību.

Jēzus manuprāt nesteidzas dod gatavas atbildes, jo nav vienas situācijas. Tāpat ar mīlestības bausli Viņš runā par Dieva mīlestību pret mums.
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.04.01 13:21:32
Raimodns, tieshi taa IR vienkaarshaa atbilde. Sarezhtjiita taa ir sarezhtjiitam cilveekam, kas censhaas nez ko izpiipeet... bet ka teica senie Evenku askali - dazhkaart banaans sapnii ir tikai un vieniigi banaans!
incognito
# Labojis incognito: 2010.04.01 13:25:03
Cik saprotu no Muldera, kristīgā morāle ir darīt tā kā Dievs ir licis. Un Dievs ir licis mīlēt savus tuvākos, etc etc
Bet vājais punkts ir iekš tam, ka noteiktos apstākļos cilvēks var noticēt, ka Dievam ir īpašs plāns viņa dzīvē. Vakar lasīju par tādu Ugandā bāzētu Dieva karotāju kustību, kas terorizē gan pašu Ugandu, gan kaimiņvalstis. Viņu ideoloģija ir uz kristietisma bāzes, vadonis ir izbijis katoļu katehēts, tai pat laikā viņi izceļas ar drausmīgu nežēlību. Īpaša attieksme viņiem ir pret katoļiem - tos viņi sit krustā.
Nu lūk. Un pie Dieva ukazos balstītās morāles tādi frukti vienmēr var paziņot, ka viņi ir "Dieva rīkste", kas strādā smagu, bet Tam Kungam patīkamu darbu un neviens tur neko nevar iebilst, jo Tas Kungs var darīt ko grib un nevienam atskaites nav jādod. Un nevar teikt, ka viņi darītu kaut ko tādu, kas Bībelē nebūtu aprakstīts kā Dieva pavēlēts - specifiskās VD vietās.
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.04.01 13:25:41
Ctulhu, taa kaa shobriid es ekipeeju sho Hjuuma (kas bij ateists) argumentu, kaa kontr-argumentu tavam komplexitaates un racionaalaas eetikas argumetnaacijai
incognito
# Iesūtīts: 2010.04.01 13:28:19
Jošs Mulders
Tur tas prikols, ka Dievs tos nemaina!

Un kā tad ar netikli, ko Dievs Mozus grāmatā pavēlēja nomētāt ar akmeņiem un Mateja evaņģēlijā atbrīvoja?
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.04.01 13:29:04
Taapeec, ka moraale ir algoritmu kopums, lai uztureetu un attiistiitu taas struktuuras, kuras dotajam SB tipam ir svariigas.

PEEEEEEEEEEEEEEEEEE (skalja skanja, kad nepaerizi radio atbild)
Tajaa wikipeedijas rakstaa shis ir apluukots... "ir svariigas" ir faktiski "goal" tipa impliceets "ought".
Taadejeadi tu legjitimizee Aarieshu rases vajadziibu realizaaciju caur neaarieshu rases likvidaaciju

Vai tu domaa, ka tu esi lielaaks un speeciigaaks Filosofs un Eeetikas Logjikas spechuks nekaa Hjuums un vinja sekotaaji... Ne jau vinjsh ir viens ciiniitaajs, tieshi otraadi... ikviens, kas sho logjisko kljuudu pieljauj visdriizaak neizprot shiis kljuudas buutiibu! Tu IMPLICEE patiesho no "is" -> "ougth" bet nedemonstree un nepieraadi absoluutI (bet gan atkal implikatiivi un subjektiivi) kaapeec tas taa ir!

Morale un Eetika ir attieciigi viens un tas pats divaas valodaas Griekju/Latiinju (vai otraadi)
masiks [212.93.96.2]
# Iesūtīts: 2010.04.01 13:29:23
Jošs Mulders
Iisumaa tas skan apmeram taa - No taa kas ir nav izsecinaams tas kā būtu jābūt.
Taču peldkostīmi kā pidžammmas un kā stringi tieši ir atvasināti no tā kas ir uz to kā jābūt.
Ir - pārliecība ka atkailināts ķermenis morāli traumē apkārtējos, kropļo bērnu psihi, pamudina uz seksuālo vardarbību.
Jābūt - sodam par amorālu uzvedību...
tagad----
Ir - pārliecība ka atkalināts ķermenis neko īpašu netraumē, ja netrumējas pats, skaisti veidots ķermenis ir estētiski baudāms.
Jābūt - tolerantai attieksmei pret stringiem, iecietībai pret nūdistu pludmalēm.

mainījās nevis morāle pati par sevi, bet gan morāles atbalsta punkti, no kuriem tā tika atvasināta.
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.04.01 13:29:29
Un kā tad ar netikli, ko Dievs Mozus grāmatā pavēlēja nomētāt ar akmeņiem un Mateja evaņģēlijā atbrīvoja?

Ministru kabineta noteikumi!
incognito
# Iesūtīts: 2010.04.01 13:30:21
Jošs Mulders
Un kuri ir tie noteikumi? Tie pirmie vai tie otrie?
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.04.01 13:30:36
Un tagad vaarad ``vara`` vietaa ieliec vaardu ``dievs`` un Tu nonaaksi pie taa pasja, pie kaa nonaaca Ct.

Nesanaak viss... Vara un Dievs nav viens un tas pats
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.04.01 13:31:05
Un kuri ir tie noteikumi? Tie pirmie vai tie otrie?

Pirmie - Bausliiba ir addons, kaa jau teicu - zhogs trakiem sunjiem! Jeb driizaak elektriska fence!
incognito
# Iesūtīts: 2010.04.01 13:34:46
Jošs Mulders
Nu jauki bet kad nāks nākošais mesija, varbūt šie savukārt pārvērtīsies par MK noteikumiem un jaunais bauslis būs:
Jums būs sepulēt, cik spēka - tur ir visa bauslība, pravieši un evaņģēliji.
Raimonds
# Iesūtīts: 2010.04.01 13:35:38
Jošs Mulders

Tas labi, ka mēs runājam par bauslības trijiem uzdevumiem. Bet tas, ko cilvēki ir nodarījuši visaugstāko ideālu vārdā cits citam, nav pat iespējams komentēt. Iespējams, ka vienu lielu daļu ļaužu tas visvairāk atgrūž no kristietības. Bet pašiem kristiešiem liek izolēties vai eskaipot .
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.04.01 13:36:16
incognito... eee... "Ja tantei buutu ritenji... "
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.04.01 13:37:11
Raimonds, bet pareizi... Kaareiz ljoti daudz nelaimes jau celjaas no deskriptiviaas un normatiivaas moraales jaukshanas... tb otras impliceeshana no pirmaas!
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.04.01 13:41:21
Ctulhu... pilniigs offtops!

Ir filma (vecaas remeiks labs) - V Tas V ir nosaukums filmai!

Tev vareetu patikt, kaareiz par to kaa organizeet pagriides 5o kolonnu, pretoshanaas kustiibu technologjiska un ideologjiska paarspeeka priekshaa!
incognito
# Iesūtīts: 2010.04.01 13:41:31
Jošs Mulders
Ko es gribēju parādīt, ir, ka arī kristiešiem morāle laika gatā mainās. Ja salīdzina, ko par morālu uzskatītu teiksim pirms 1000 gadiem dzīvojošs kristietis un šodien dzīvojošs, tās būtu visai atšķirīgas lietas.
Raimonds
# Labojis Raimonds: 2010.04.01 13:44:34
Jošs Mulders
deskriptiviaas un normatiivaas moraales jaukshanas

Lai vai kā, deskriptīva morāle liek uz normatīvo paskatīties, vai kaut kas nav sagājis grīstē. Tāpat, lai ar likuma normu neaizmirstu cilvēku.
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>

:: Pievienot komentāru

Autors: 
  • Lai iekopētu autora vārdu,nospied uz tā.
  • Reģistrēti lietotāji var rediģēt tekstus vēlāk.
Bold FontItalics fontUnderlineStrike OutSubscriptSuperscriptFont colorTeletypeHorizontal LineE-mail linkhyperlinkListsimies
Atlikušas 1000 zīmes

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 67 , pavisam kopa bijuši: 3468