|
Dienasgaisma  |
# Iesūtīts: 2010.03.30 02:03:40
.... |
bērziņš  |
# Iesūtīts: 2010.03.30 08:39:32
Tas bija Dieva prāts.. ka viņi ir zuduši |
incognito  |
# Iesūtīts: 2010.03.30 08:41:32
bērziņš
Tādas lietas jau labāk kārto šīs pasaules valdnieks. |
Jošs Mulders  |
# Iesūtīts: 2010.03.30 09:50:39
Pričom zuduši?
To, ka 2ais gadsimts ir bagāts ar kristīgi-reliģisko fantastiku, tas jau nav nekāds noslēpums... Gnostiķi daudz sadzejoja šitādus marazmus... Katram, kam ir iekāriens pastudēt Gnosticisma herēzi tās himēras pilnīgajā izskatā, domājams, ka netā visu šito textu klāstu var uzrakt. |
armilo  |
# Iesūtīts: 2010.03.30 09:51:22
Toma evaņģēlijs ir kritizēts kā gnostiskās herēzes saturošs teksts. Pētera evaņģēlijs varētu būt visvērtīgākais no minētajiem, jo satur detalizētu Kristus ciešanu aprakstu. Arī Marijas evaņģēlijs varētu būt vērtīgs. Tas sastāv no trīs daļām: 1.Marijas ev., 2. Jāņa apokrifs, 3. Jēzus Kristus gudrības grāmata. Vispār esot apzināti ap 50 evaņģēliju! |
piiich  |
# Iesūtīts: 2010.03.30 10:16:56
liepa
kuri ir pareizie evangeliji
SG pačukstēja priekšā tiem, kas lika kopā Bībeli |
masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.03.30 10:20:11
To, ka 2ais gadsimts ir bagāts ar kristīgi-reliģisko fantastiku, tas jau nav nekāds noslēpums... Gnostiķi daudz sadzejoja šitādus marazmus...
Mhm.... Tjipa - "Jēzus dzīvs", "Jēzus dzīvs 2", "Jēzus atgriežas ", "Jēzus pretsitiens", "Jēzus uz mūžiem"... |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.03.30 10:24:30
liepa, pareizie ir 4i Rakstos iekljautie evangjeeliji! |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.03.30 10:25:32
masiks, nu nav taalu no taa...
Lasot Ireneju ir jaabriinaas, kaa fruktam bij pacietiiba izburties cauri tiem Gnostikju murgiem, izanalizeet un atspeekot... bet laikam jau toreiz vechiem dziive leenaak riteeja... vareeja cauraam dienaam lasiit, rakstiit, domaat... |
masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.03.30 10:26:54
Jošs Mulders
pareizie ir 4i Rakstos iekljautie evangjeeliji!
Hmh.... gudri onkas sertificēja, ij atzina par labiem esam... būtu citus sertificējuši - būtu citi evanģēliji rakstos.... |
armilo |
# Iesūtīts: 2010.03.30 10:32:31
liepa, "ka vareja noteit, kuri ir pareizie evangeliji"
Pēc satura! |
Jošs Mulders |
# Labojis Jošs Mulders: 2010.03.30 10:37:08
Hmh.... gudri onkas sertificēja, ij atzina par labiem esam... būtu citus sertificējuši - būtu citi evanģēliji rakstos....
Nepareizi... gudri onkas prosto konstateeja notikushu faktu...
Tas ir miits, ka Rakstu kanons tika izgudrots... Rakstu kanons tika atklaats!
Pietam visi gnostikju evangjeeliju autori a) Nebij Jeezus laikmeta liidzgaitnieki b) Shie evangjeeliji netik aatziiti visaa Bazniicaa c) Tika uzrakstiiti peec Apustulju laika...
Tb citiem vaardiem sakot - taa bij 2aa un veelaako gadsimtu kristiigaa fantastika!
Shii iemesla deelj arii daudzu Bazniicteevu daudz sakariigaaki un jeedziigaaki raksti netika iekljauti Kanonaa, liagan saakotneeji noreegojaas... RKB taapeec kozh elkonjos, un galu begiaas uzspljaava uz kanonu un pateica, ka arii sho Bazniicteevu raksti ir tik pat deriigi dogmatu veidoshanai kaa pashi Raksti... luuk RKB lai tad arii izlaapaas, kaapeec visas citas kristiigaas fantastikas texti nav iekljauti vinju dogmatu sarakstos 
Mums luteraanjiem vienkaarshi - Sola Scriptura... |
masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.03.30 10:43:37
Jošs Mulders
nu, wiki gan saka ka arī tie četri, nav neko īpaši agri uzcepti... agrākais kādus 30 gadus pēc nokilošanas... tas vēl tāds strīdīgs jautājums, vai apustuļi tik ilgi novilka... 
http://lv.wikipedia.org/wiki/Eva%C5%86%C4%A3%C4%93lijs |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.03.30 10:48:41
masiks, pirmie 4i ir 1aa gadsimta uzcepums |
masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.03.30 11:02:35
Jošs Mulders
Tas gan. |
incognito |
# Labojis incognito: 2010.03.30 11:07:23
Bet daudz kas tomēr ir zudis. It has been claimed that rivalries among Gentile-Christians and Jewish-Christian sects brought about the intentional destruction of Hebrew texts, in favor of variant Greek editions, for doctrinal reasons.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gospel_according_to_the_Hebrews..
Būtu bijis interesanti to palasīt. |
piiich |
# Iesūtīts: 2010.03.30 11:07:48
Jošs Mulders
Kādas ir būtiskākās atšķirības Tomasa, Pētera un Marijas Magdalēnas evanģēlijos no pareizajiem četriem? |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.03.30 11:09:09
masiks, rakstu "kanoniskumam" ir svariigi vairaaki faktori, viens no shiem bij shis 1gadsimtiigums... Bet ne pac svariigaakais (kaa izraadaas)... Citi kriteeriji bij
1. Vai dotie texti tiek lietoti draudzees un liturgjijaa vispaareejaa bazniicaa visur?
2. Vai par tiem nav striidi un tie netiek apstriideeti draudzees. (apstriideeshana, protams laix arii bij 1ais 2ais gadsimts). Shai sakaraa ljoti riskanta graamata ir Atklaasmes graamata, jo taa BIJ apstriideeta savulaik bazniicaa... un kaa liecina veesture, tieshi no shiis graamatas textiem ir ceelushaas (un veel pastaav) daudzas hereezes.
3. Rakstu autoriiba, kas ir autors shiem textiem!
Pietam 4iem evangjeelijiem ir veel viens elemetnaari noveerojams fakts, ka tie visur cirkulee kopaa, taa teikt vienaa komplektaa, bet gnostiskie evangjeeliji visi cirkulee izkaisiiti, pa vienam!
4i Evangjeeliji veido JD un krsiigaas maaciibas kodolu, tas ir kanons kanonaa... |
Jošs Mulders |
# Labojis Jošs Mulders: 2010.03.30 11:10:05
Kādas ir būtiskākās atšķirības Tomasa, Pētera un Marijas Magdalēnas evanģēlijos no pareizajiem četriem?
Autoriiba, Uzraxtiishanas laiks, Izplatiiba Bazniicaa... Tos varbuut var lietot kaa veestures avotus, salasot kaadas drumslas... bet tie noteikti nekvalificeejas kaa "kanons" -> respektiivi kaa maaciibas un dogmatu avots un meers! |
Jošs Mulders |
# Labojis Jošs Mulders: 2010.03.30 11:11:26
incognito, tas pat buutu ticams Austrumu bazniicaa... shiem par VD kanonu ir panjemts Septuaginta! Rietumos - mazticams! Laigan daudz un dazhaadas sektas ir darbojushaas un viskautko svaariijushas... |
