Aiko_Saule 
|
Iesūtīts:
2009.12.30 10:09:53
Ja ir tikai liktenis, tad KAS IR iepriekš visu ir paredzējis un konkrēts skaits nonāks
ellē un konkrēts KAS IR valstībā, atbildību par to kur katrs nonāks uzņemas radītājs.
Ja ir liktenis, tad nav izvēle – nonākt KAS IR valstībā vai ellē.
Ja ir liktenis, tad KAS IR ir visu varens – un šaubu par to nav.
Ja ir tikai gribas brīvība, tad KAS IR iepriekš visu nav paredzējis un nekonkrēts skaits nonāks
ellē un nekonkrēts KAS IR valstībā, atbildību par to kur katrs nonāks uzņemas katrs pats.
Ja ir gribas brīvība, tad ir izvēle – nonākt KAS IR valstībā vai ellē.
Ja ir gribas brīvība, tad KAS IR ir visu varens – un šaubu par to nav.
Tas, ka būtnei ir gribas brīvība, tas nerada šaubas, par to vai KAS IR ir visu varens - izriet no likteņa teorijas. |
|
Uldis  |
# Iesūtīts: 2010.01.13 18:26:36
Ctulhu
Tad jau varbūt arī Lāčplēsim ticēt?
Kur tad tavs zinātniskais instinkts pazudis? Vai tad tu neredzi, ka tā ir pārlieku skopa informācija par tiem trim. Nieviens no tiem nav augšāmcēlies miesā.
Bez tam, par tiem trim, tā sakot, nav saņemta neatkarīga liecība. Bet par Kristu ir liecinājuši pat Viņa lielākie pretinieki - jūdi. |
Uldis |
# Iesūtīts: 2010.01.13 19:01:09
Ctulhu
VAi tiešām tev paliek nepamanīts, ka visas šīs mītiskās būtnes karoja un plēsās savā starpā. Aizkapa dzīve ir tikai ķēniņiem. Pārējie ir vergi.
Bet ar Kristu ir pavisam savādā. Viņš nedzima pie ķēniņiem, netika guldīts zelta gultās un tērpts dārāgas drānās. tieši pretēji. Kā pirmajiem Viņš parādījās vienkāršiem ganiem. Viņš nāca pie cilvēkiem. Cilvēku grēkus uzvēla uz saviem pleciem it kā Viņš tos būtu darījis. Viņš neattaisnoaj sevi Pilāta priekšā, lai izkļutu brīvība. Viņam bija jāmirst. Par Viņa nāvi tika pravietots jau daudzs gs. pirms Viņa dzimšanas. Viņa nāve un ciešanas aprasktītas gandrīz 1000 gadus pirms Viņa dzimšanas. Precīzi un detaļās. Visa Dieva dusmība nāca pār Viņu. Neviens cilvēks to nevarētu izturēt. Viņš mira un pēc trim dienām augšāmcēlās. Augšāmcēlās miesā. Kam Viņš augšāmcēlies parādījās? Vai ķēniņiem? Vienkāršiem cilvēkiem - tiem, kas Viņu mīlēja.
Par liecībām. Lūk, ko saka Lūka: "Kad jau daudzi sākuši aprakstīt lietas, kas notikušas mūsu starpā, kā tās mums atstāstījuši pirmie aculiecinieki un Dieva vārda kalpi, tad arī es, visam no sākuma izsekojis , nolēmu tev, cienījamo Teofil, to pēc kārtas uzrakstīt, lai tu pārliecinātos par tās mācības patiesību, kas tev darīta zināma." Lūka biaj ārsts. Izglītots cilvēks. Zinātnieks, kā tu. Viņš visam rūpīgi izsekoja, pārbaudīja un tikai tad izklāstīja savu vēstījumu kādam Teofilam. Kāpēc tu negribi pārbaudīt. Esi kā Lūka! Pārbaudi! Varbūt Dievs par tevi apžēlosies.
Bez tam, raugies uz vēsturi. Kur tu te redzi Enkidu. Tikai uz kaut kādām māla plāksnēm, kuras tavā vietā kāds cits ir pārtulkojis. Bet Kristus pasaulei ir uzvarējis ar ar vienkāršu Evaņģēlija sludināšanu. Tā ir pārstaigājusi pasauli jau 2000 gadus. Tā ir uzvarējusi arī pagāniskās senlatviešu ciltis, kas bija ārkārtīgi niknas, rupjas, nežēlīgas. Dievs ņēma šo ļaužu masu. Saliedēja, sakausēja vienā masā. Mīcīja, spaidīja kā podnieks mālu. Tad cēlai tai dievnamus. Izveidoja liturģiju. Rakstību. Pamatoja literāro valoduun gramatiku. Deva rakstību. Izveidoja garīgas dziesas un dziedāšanu. Beigu beigās Dievs atcēla savas veodotāja rokas no šīs masas un parādīja pasaulei kas tā ir. Deva tai vārdu - latvieši. Beigu beigās nodibināj valsti. Taču šie latvieši bija nepateicīgi. Savās domās par Dievu tās domātāji un teologi aizgāja šķērsām. Kā saka: zivs pūst no galvas. Nācās vēlreiz visu pārmīcīt. Pēc 50 gadiem Viņš atkal to palaida brīvībā. Brīnumainā kārtā mēs atguvām brīvību. Bez neviena šāviena. No mūsu puses neviens nav nogalināts. Taču mēs atkal esa izrādījušies necienīgi. Tāpēc, ka mūs politiskei līderi ir izrādījušies tādi paši nožēlojami pagāni kā senlatviešu cilšu virsaiši, kas spēj domāt tikai par savu vēderu.
Bet ir arī labās izmaiņas. Ko tās nesīs? Grūti to pateikt. |
Uldis |
# Iesūtīts: 2010.01.13 19:10:29
liepa
evangelijus ir sarakstijusi kristus sekotaji un draugi. Judi, cik man zinams, nekad nav atzinusi, ka JK butu dieva dels. - kas bija Kristus apustuļi? Jūdi. Mums viņu domas par Kristu daudz neinteresē. Interesants ir fakts, ka viņi jau nevēršas pret Jēzu. Viņi arī nenoliedz, ka viņš ir augšāmcēlies. Viņi nenoliedz, ka Viņš ir darījis brīnumus. Tas, ko viņi nevar panest, ka Jēzus ir Dievs. Viņi cīnās pret Jēzus dievišķumu.
Bet tas stāsts par cūkām - protams, tas jūdiem nepatīk, jo viņi ir kauns. Viņi jau paši tās neganīja. To lika darīt pagāniem. Viņi tikai tās audzēja, lai pagāniem pārdotu. Kā saka: nauda nesmird.
Interesants vēl kāds pavisam nesens fakts. par to cūku gribu. Kad parādījās pirmās ziņas par to, tad tika arī parādīti tie apgabali, kur t``a jau ir parādījusies. Viens no tiem bija Tuvie Austrumi un Israēls. Man tas, rupji runājot, parāva ņirgu. Un tik tiešām, israēlieši sāk aprotestēts un kopš tā laika šo vīrusu sāka saukt ar to burtu un ciparu kombināciju. |
Uldis |
# Iesūtīts: 2010.01.13 19:18:41
liepa
Teišām, palasi vēsturi un ar vaļējām acīm.
ne ar ko sliktaki par jaunajiem ticibas nesejiem - kad ienāca Alberts, pirmais, ko viņš darīja, sagrāba ķīlniekus. Viņš saprata, ka ar šiem mežoņiem nekādi savādāk nav iespējams runāt, ka tikai no spēka pozīcijām. Viņam atveda dižciltīgo lībiešu atvases. Ir liecības, ka Alberts bija ļoti priecīgs par to. Ko viņš darīja ar tām? Vai turēja apcietinājumā? Tiešas ziņas mums nav par viņnu turpmākajiem likteņiem. Bet domājams, ka viņš rīkojās līdzīgi, kā vienmēr bīskapi rīkojās. Viņš tos aizveda uz Eiropu. Droši vien nodeva kādā klosterī. Vai viņi atgriezās atpaķaļ?
Par vienu gan esot, ka tas varētu būt Indriķis - hroniku rakstītājs. Bet tā ir hipotēze. Bet viņš ir zinājis vietējo valodu un paražas. |
Uldis |
# Iesūtīts: 2010.01.13 19:20:38
Ctulhu
barikaazju laikaa bij vismaz 4 upuri - bet tie jau bija mūsu vidū. Mēs viņus nenogalinājām. Vienam no viņiem, starp citu, ir uzcelta piemiņas plāksnīte, kur es dzīvoju. |
Džonijs  |
# Iesūtīts: 2010.01.13 19:21:32
liepa Gribi teikt, musulmani ari audze cuku barus?
Viņi audzē marihuānu un pārdod neticīgajiem...kaut gan korāns to noliedz darīt |
Džonijs |
# Iesūtīts: 2010.01.13 19:22:59
Ctulhu Vai tev atliek laiks arī darbam?...jeb tas ir tavs darbs-novērst ticīgos |
Uldis |
# Iesūtīts: 2010.01.13 19:26:27
liepa
nejauc judu ar judu, tas ne vienmer ir viens un tas pats - neko es nejaucu. Apustuļi bija jūdi. Jūdi arī bija pirmie, kas sludināja Evaņģēliju. Pirmās draudzes bijajūdu draudzes. Bet jūdi arī bija arī tie, kas nikni pretojās Jēzum un Evaņģēlija sludināšanai.
Par tām cūkām. Es taču teicu, ka jūdi paši tās neganīja. Viņi to lika darīt citiem. Vai tiešām nav skaidrs?
Kur var izlasit to, ka judu religija apstiprina Jezus augsamcelsanas faktu - nevis jūdu reliģija, bet jūdu garīdzniecība. |
Džonijs |
# Iesūtīts: 2010.01.13 19:27:22
liepa Man rodas iespaids ka tu nekādas atbildes negribi dzirdēt...tev pašai jau gatavas atbildes. |
Uldis |
# Iesūtīts: 2010.01.13 19:32:02
liepa
Vai stadies prieksa, ar kadam metodem sagraba kilniekus? - stādos gan. Viņam tos vienkārši atveda.
Bet saki, vai laupīt ir labi!
Tāpat saki, kāpēc latvieši bēg uz rietumiem? Rietui gan nav tas pats, kas Sibirija. Vai tu mazbišķiņ nealojies? Ja jau tā ir tas pats, kas Sibirija, kāpēc tad latvieši bēg uz Rietumiem? |
Džonijs |
# Iesūtīts: 2010.01.13 19:33:45
Viens vienīgs kašķis |
Uldis |
# Iesūtīts: 2010.01.13 19:35:12
liepa
Tatad par vinu rakstija nevis pasi niknakie ienaidnieki Judi, bet gan vina draugi Judi - tas jau ir tas dīvainākais, ka par viņu rakstīja gan Viņa mācekļi, gan arī tie, kas sita viņu krustā un viņu atbalstītāji. |
Džonijs |
# Iesūtīts: 2010.01.13 19:36:11
liepa Tad man jautājums...ja jau Bībele ir leģenda, un Dieva eksistence ir tāda vīzija, tad kas priekš tevis ir arguments? |
Džonijs |
# Iesūtīts: 2010.01.13 19:36:59
Ctulhu Nee, diskusija.
Tu pats teici-izklaide |
Uldis |
# Iesūtīts: 2010.01.13 19:37:19
Ctulhu
Toreizeejaa Eiropa ( Viduslaiku) bij tas pats, kas 1940 gada Sibirija. - protams, ka tā nav mūsdienu Rietumeiropa. Bet katrā gadījumā labāka par Latviju. Sibīrija bija Latvijā toreiz, nevis Rietumeiropā. |
Uldis |
# Iesūtīts: 2010.01.13 19:38:58
liepa
Kads no evangelija rakstitajiem bija krusta sitejs? - esi gan tu nesapratelīga. Evaņģēlijus rasktīja Viņa mācekļi, bet viņa pretinieki ir atstājuši citas rakstītas liecības. |
Džonijs |
# Iesūtīts: 2010.01.13 19:40:51
Ctulhu Nu tev argumentu laikam nevar izdomāt...pat ja tu būtu JK aculiecinieks. Tu varētu pētīt un analizēt un vienalga nenoticētu...tev smadzenēs izoperētas tās krokas, kas atbild par ticību |
Džonijs |
# Iesūtīts: 2010.01.13 19:42:38
liepa Ja jums bibele ir svetais raksts, tad es ar vinu opereju
Ne tu pirmā, ne pēdējā...pievienojiesCtulhu kompānijā |
Džonijs |
# Iesūtīts: 2010.01.13 19:44:35
liepa Arī neticu...pārbaudu ar rakstiem |
Džonijs |
# Iesūtīts: 2010.01.13 19:46:42
liepa Pati nonāc pretrunā...Dieva takš nav(tavuprāt) |
:: Pievienot komentāru
|
