atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par dažādiem jautājumiem Ja jau Dieva nav, kāpēc tas ir jāpierāda kādam? Tā taču ir tikai laika izšķiešana!
Svētais
Iesūtīts: 2009.12.13 19:11:48
Kāpēc veltīt pūles pierādot kādam, ka Dieva nav? Ja jau viņa nav, un ticīgie ir tik stulbi,ka tic, ka viņš ir, kāpēc uz tiem ir jātērē laiks pierādot par kaut ko tādu kā nav? Vai tā nav muļķīga rīcība?
. 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . >>
AutorsZiņas teksts
Svētais
# Iesūtīts: 2009.12.13 19:12:58
Ateisti jums tā nešķiet? Lūgums šajā diskusijā piedalīties tikai ateistiem.
*Duksis
# Labojis *Duksis: 2009.12.13 19:27:10
Svētais Ja jau ticīgie nežēlo savu laiku un līdzekļus, lai neviena nelūgti citiem uzbāztos ar savām banālajām un primitīvajām "patiesībiņām", t.i. evanģelizētu, tad kapēc gan lai to pašu nedarītu arī neticīgie attiecībā pret ticīgajiem?
Svētais
# Iesūtīts: 2009.12.13 19:30:05
*Duksis jā, bet ar kādu nolūku? Jau jau Dieva nav, tad tērēt laiku kādam, lai pierādītu, ka viņa nav, vai tad ir prātīgi tas? Vai ticīgie nav vienkārīs pilnīgi nejēgas, muļķi, un stulbeņi, kāpēc viņiem vēl jāpierāda kaut kas kas nav? Tas ir aŗī pazemojums ateistiem runāt par kaut ko kā vispār nemaz nav!
*Duksis
# Labojis *Duksis: 2009.12.13 19:32:18
*Duksis Nus, ticīgiajem taču arī vajag nedaudz prāta un gara gaismas... tapēc mēs neticīgie arī cenšamies, lai jūs, dieva lopiņus, nedaudz pavilktu uz augšu.
Svētais
# Iesūtīts: 2009.12.13 19:34:37
*Duksis padomā loģiski, mēs esam lopi, kāda jēga lopiem mācīt un skaidort kaut ko, kam viņi dziļi tic un ir pārliecināti par to. No tavas puses padomā arī to. Tu runā ar ticīgajiem par kaut ko tādu , kas nemaz neeksistē un vēl centies pierādīt to. Tas ir absurdi.
*Duksis
# Iesūtīts: 2009.12.13 19:37:48
*Duksis Atvainojos, es vislabprātāk parunājos pats ar sevi. Esi tik laipns un pameklē sev citu dialoga partneri. Vienkārši es netaisos nevienu izklaidēt.
Svētais
# Iesūtīts: 2009.12.13 19:38:54
*Duksis es par tēmu cenšos runāt.
Džonijs
# Iesūtīts: 2009.12.13 20:44:50
Svētais Tev tak Duksis visu ļoti labi paskaidroja...kas nav skaidrs?
Vēl varu minēt tādu variantu-griba parādīt savu pārākumu par kristiešiem...paspīdēt ar savu gudrību. Tas neattiecas uz visiem neticīgajiem, bet tādi dažkārt gadās
Svētais
# Iesūtīts: 2009.12.13 20:49:05
Džonijs nav skaidra motivācija kāpēc strīdēties par kādu personu kura neeksistē? kapec vienkarsi nelikt miera so jautajumu? Gudriba ir viens ta var but klasificejama dazados limenos, bet jautajuma par Dieva esamibu kada tur gudriba pieradit to, kā nav? tas ir mulkigi.
Džonijs
# Iesūtīts: 2009.12.13 20:53:48
Svētais Es atkārtošos...Tev vēl trūkst мудрость(kas nav tikai gudrība). Bet tā dažkārt atnāk ar laiku...varbūt arī ne
Svētais
# Iesūtīts: 2009.12.13 20:56:59
Gnidrologs tas neattiecas uz manas tēmas jautājumu par Dieva esamību kā tādu, ko ar pretēju zīmi neticīgie cenšas pierādīt ticīgajiem.
*Duksis
# Iesūtīts: 2009.12.13 20:58:28
Svētais Ateists (a theos) nonozīmē vienkārši "dieva noliedzējs." Ateists var arī pārstāvēt pasaules uzskatu, kur viss ir puslīdz skaidrs un saprotams arī bez D. koncepcijas. Vienkārši ir tādi, kam D. jēdziens ir kas pavisam lieks un nevajadzīgs, kā aiz šķūņa izsviesta nekur nederīga lieta. ... . Izklaidēšanās nolūkos pieminēšu, ka savulaik luterāņi un katoļi viens otru sirdīgi lamāja par ateistiem, t.i. par dieva noliedzējiem. Materiālists patiešām nevar noliegt to, kas viņaprāt nepastāv. Ir arī reliģijas, kurās vispār nav dieva. Piemērām, budisms. Re, reliģija ir, bet dieva nav! Izrādās, nekāda vaina - rullē, ka nemetas.
Džonijs
# Iesūtīts: 2009.12.13 20:59:15
GnidrologsMani arī šis aspekts Kristietībā ir nepieņemams, bet es tāpēc neatmetu pašu kristietību...vainīgi ir cilvēki.
Svētais
# Iesūtīts: 2009.12.13 21:00:47
*Duksis tieši tāpēc nesaprotu, ja kāds ateists strīdas ar mani par Dieva neesamību, jo dieva taču nav, kāpēc tad ir jāpierāda tas vēl?
Aivars
# Iesūtīts: 2009.12.13 21:01:52
Gnidrologs
Ko var muldēt! http://www.youtube.com/watch?v=xBipTf8U-g8 - iesākumam labajā pusē klipiņi
Ateistiem.lv
# Iesūtīts: 2009.12.13 21:06:53
Kāda jēga alkoholiķim stāstīt, ka būt alkoholiķim ir slikti?
Svētais
# Iesūtīts: 2009.12.13 21:08:54
Tieši tā, tad kāpēc pieliek pūles? nav jēgas tak.
Džonijs
# Iesūtīts: 2009.12.13 21:10:29
Ak Svētais, Svētais...a kas tad tos alkoholiķus ārstēs
*Duksis
# Labojis *Duksis: 2009.12.13 21:11:14
Svētais Es ar tevi nestrīdos. Tu vienkārši man visu laiku uzdiod jautājumus un ievelc mani sarunā. Starp citu, šo laiku, ko veltu tev, manuprāt, es varēju izmantot mērķtiecīgāk:i lidot augstāk un rakties dziļāk! Būtu ļoti pateicīgs, ja tu atrastu citu upuri, ko paspīdzināt.
Svētais
# Iesūtīts: 2009.12.13 21:13:28
Jega ir arstet ja zini zales, bet ja zalju nav kada jega arstet?
. 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . >>

:: Pievienot komentāru

Autors: 
  • Lai iekopētu autora vārdu,nospied uz tā.
  • Reģistrēti lietotāji var rediģēt tekstus vēlāk.
Bold FontItalics fontUnderlineStrike OutSubscriptSuperscriptFont colorTeletypeHorizontal LineE-mail linkhyperlinkListsimies
Atlikušas 1000 zīmes

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 80 , pavisam kopa bijuši: 4183