atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par dažādiem jautājumiem Atgriežoties pie tās pašas antropoģenētiskās klimata sasilšanas
Jošs Mulders
Iesūtīts: 2009.11.30 15:36:43
Ja tauta, te nav pamanījusi, tad pasaules zinātne un it īpaši "zaļie" ir nolikti uz ausīm pēc neseniem notikumiem, kad tika uzhackots kaut kāds Britu Universitātes/Institūta serveri un publiski nonāca e-pasti un dokumenti par to, kā pēdējos x gadus tika safabricēti dati, noslēpti contr-dati par globālo sasilšanu un kā valdības tika vazātas aiz deguna lai izdotu miljardus par neesošu problēmu! CūkuGripa, SARS, PutnuGripas fraudi ir vispār bērnu šļupsti ar šito!

Googlē meklējiet "ClimateGate"

http://blogs.telegraph.co.uk/news/jamesdelingpole/100017393/climat.. egate-the-final-nail-in-the-coffin-of-anthropogenic-global-warming/
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>
AutorsZiņas teksts
Aivars
# Iesūtīts: 2009.12.01 14:48:30
Vai ne? Darvins arī visādas aplamības sarakstīja. Tagad daži stāsta, ka viņa argumentācija gan ne vienmēr bija pareiza, bet teorija esot laba. Mazliet parevidē un brauc tik tālāk.
Nedodu ne kapeiku, ka te nevarētu notikt līdzīgi. Citiem klimatologiem taču arī jau visādi `pētījumi` sarakstiti un grādi aizstāvēti uz falsifikatoru paustās teorijas bāzes.
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2009.12.01 14:57:39
Ctulhu, tīri godīgi runājot... Tas ka viņi ir falsificējuši datus un muhļījuši vēl NAV pierādījums, ka tā globālā sasilšana nav antropoģenētiska... Šaize ir tajā, ka būs no jauna jāveic pilnīgi visa izpēte - šie pat esot pakāsuši (izdzēsuši?) svarīgus datus, kas no aizpagāšā gadsimta ir vākti... Un joprojām jau paliek ļoti liels skaits zinātnieku, kas ir pārliecināti ka antropoģenerētā klimatizmaiņa notiek... Tāpēc... hmmm pirmkārt nāksies gaidīt jaunus datus, otrāmkārtām, atkal jāskatās uz pirxtiem visiem viens otram... jo vienalga... tas politiskais uzstādījums jau paliek, ka debesīs krīt! Dikti jau nu kārdinoši tie miljardi... Jo tas, ka tu kaķi iebāz ar degunu viņa sūdos uz paklāja un tad izmet pa logu nenozīmē, ak kaķis pārstāt paklāju ķēzīt... prosto tagad viņš ķēzīs un pac lēks pa logu!
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2009.12.01 14:58:32
Ctulhu, nu neaizirsīsim tomēr Pitdaunas cilvēku...
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2009.12.01 15:14:13
Ctulhu, nē nu zinātnē ne vienu reizi vien no cirvja putra ir tapusi uzvārīta... tomēr vienalga, skaidas pēc iespējas no putras jāņem laukā!
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2009.12.01 15:17:46
Ctulhu, kokapstrādes lobijs...
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2009.12.01 15:20:44
Ctulhu, šai sakarā manuprāt viss būtu pat ļoti vienkaŗši - Onkuļi kas nocērt 1ha koksnes, vietā stāda 2ha koku... kaut kā tā... Ja viņi uz to parakstās un provaido supportu nākamos 50 gadus tai jauniestādītajai koku audzei, tad man nav iebildes.
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2009.12.01 15:35:23
Ctulhu, nu tad es neredzu problēmas koksnes pārstrādei. Es gan saprotu, ka kokiem nereti ir citas funkcijas, ko nevar aizstāt nupat iestādīta jaunaudze un gaidīt 50 gadus... tur kaut kāda sakņu sistēmu ietekme uz augsnes noturību... kaut kas tāds..> Gan jau ka ir lērums citu faktoru, kāpēc ir īpaši uz prixtiem jāskatās visiem cirst gribētājiem!
Чудо Домовой NVK
# Iesūtīts: 2009.12.04 18:26:54
atcerējos vienu lietu, PSRS bija plāns pagriezt upes , kas ietek Ziemeļu Ledus Okeāna uz Tuksnešiem Vidusāzijā. tā arī to neizdarīja, jo tas bija ļoti dārgi un iespējams bīstami. bet varbūt tas varētu palīdzēt cīnīties ar globālo sasilšanu?
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2009.12.07 14:06:49
Ctulhu, redz, ja taa buutu dezinformaacija, tad tie briti a) Iedotu datus un pateiktu, pashi izreekjiniet b) Taa arii tiektu, shitie meili ir fufels...

Redz neviens neoliedza, ka visi meili un materiaali ir "pa teemu"... Kaa arii attieciigi priekshnieki saak leenaam retinaaties no saviem amatiem...

Tas ka tas ir nedeelju pirms Kopenhaagenas tas ir LABI... lai speele nav vienos vaartos... Lai beidzot piespiezh visus meeriijumus paartaisiit un paarmeeriit un skatiities uz pirxtiem... Uz emocijaam taisiit zinaatni nekas nesanaaks!

Un vienmeer jau savus ljapusus var novelt uz - tiem tur - kuri noteikti tevi podstavilji, tu jau taads balts un puukains. Ja tie britu zinaatnieki ir salauzushi zarus un safabriceejushi datus un pakaasushi izejas datus, tad ir pilniigi pofig ko saaka republikaanji...

Ij Ctulhu kopsh kura laika tu paraksties zem Postmodernisma konfliktu risinaashanas metodeem... ??? Dati vai nu ir safabirceeti vai nav! Ij pofig kursh uz to noraada...

Pashi vainiigi, ka Republikaanjiem pasniedza shaadu daavaninju iesainjotu zilaa shkjiiviitii ar zelta malinju... Pashi sev laacha pakalpojumu izdariija!

Buutu taisiijushi godiigu zinaatni... buutu mazaak ierochu oponentiem, tikai atkal no otras puses... kopsh kura laika zinaatniskiem datiem ir "politikas" nokraasa... Pomojemu termometram ir po fenji vai tu republikaanis vai demokraats vai vispaar pingviins!
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2009.12.07 14:19:01
Hmmm, a ja tie republikaanji attieciigajiem prieksniekiem samaksaaja $$$$$ daudz vairaak nekaa tie goodiigi vareetu nopelniit par to, lai vinji atziist , ka viltojusi datus?


61mb correspondences un datus sagjenereet - visai pagruuti - lai tas viss konsistenti izskatiitos... Ar "geitaam" ir taa, ka melus nosleept ilgterminjaa nevar...

Nu luuk... un tieshi taapeec es shai striidaa kudii vairaak ticeetu visparastaakajam termometram nekaa dajebkaadiem politiskiem uzstaadiijumiem no dajebkuras puses!

Shitais skandaals jau nepieraada, ka globaalaa antropogjeneetiskaa sasilshana NAV... tas ko skandaals pieraada, ka shaada fenomena pieraadiijumi ir izziisti no iikshkja... Zinaatniekiem vajadzeetu buut prieciigiem, ka shiem buus darbs atkal naakamos x gadus, tos datus no jauna savaakt (jo raw data esot nolaisti podaa - *****i taadi) un visu paarmeeriit un paarreekjinaat!

Tajaa laikaa naudu nevajadzeetu teereet uz probleemaam, kuras nav pieraadiitas...

Ij nevajag dot vispaar monopolu izpeetee vienam instituutam jautaajumos uz kuriem peec tam taisa politiku... ja gribi lai visa pasaule tev klausa, tad arii visu pasauli iesaisti probleemas izpeetee... Nevis vot baigi forshi - es seezhu kaa puupeedis uz datiem, ziizhu no vinjiem aaraa horror-storijas, un visai pasaulei ir taa prosto akli jaatic un jaataisa politika...

Prosto nesmuki izskataas...

Vai tad jau nepietika ar to, ka CCCP pati shev kaajaa ieshaava saputrojot politiku ar zinaatni!
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2009.12.07 14:31:06
Ctulhu... es CERU... ka tie dati ir!

BTW kad paaireejas pa NASA datiem, tad tur taa sasilshana nemaz nav tik aciimredzama... tb taa antropogjeneetika

To ka sasilshana VAREETU BUUT... es pat nestriideetos... ne jau pirmo ne peedeejo reizi uz planeetas ir siltuma un ledus periodi!

Tas kas svariigs ir - vai cilveeks ko BUUTISKU tajaa procesaa ienes, cik buutiski un vai taapeec ir jaalec uz eceeshaam... Vot imo tieshi shitaa dalja bij taa, kas tur pa visaam shuveem tirkshkj... Nu tur biedeeja ar 4-6 graadu izmainjaam, vechi prikinulji... citi dati saka - ne vairaak kaa 1 graads tajaa pashaa laika periodaa...

Nu ij a man kaa mazam cilveekam, kas grib zirnjus eest... ko dariit?
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2009.12.07 14:35:44
masiks, tur jau tas prikols... to tak visi zin, ka viduslaikos temperatuura bij stipri augstaaka un vikingi grenlandee govis ganiija... A tur antropogjeneetiskais CO2 nevaid...

Ja gribam teikt, ka tagad cilvji ko ietekmee, ir jaanoskaidro kaada vilka peec toreiz planeeta uzsila un vai tas pats nav tagad... Ja tieshi tas pats atkaartojas, tad kaa atskjirt cilveeka lomu tajaa no taa pasha faktora x, kas arii toreiz darbojaas?

Vot taa ir zinaatne, par kuru es saprotu var nodoklju naudu maxaat... Bet ja vechi izpiipee politiku, un tad tai pieloka datus un "interpretaacijas" tad nav smuki!

Man patika kaads cits frukts, kas sakaraa ar to sasilshanu teica... ka vairaak naudas vajag teereet lai cilveekus sagatavotu klimata paarmainjaam... nekaa censties paglaabt juuras krastaa saceltas nedabiigas villas un viesniicas ievieshot kaut kaadus nodokljus, ar kuriem tu nezinu - juuru taisies izdzert, lai shamaa tavu villu neaizskalo!
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2009.12.07 14:55:08
masiks, vot kulax uz aci... izmainjas NOTIEK... Viens riktiigs kaartiigs vulkaana izvirdums un puskontinentaa mainaas viss - saakot ar klimatu un beidzot ar floru/faunu... un nodokljiem!

Tektoniskaas plaatnes, plaisas, sausums, slapjums... etc. Ja cilveeki buutu atbildiigi un pashi skatiitos kur kaaju liek, tad arii nedz izvirdums nedz zemestriice nebuus tik beediigas kaa taas notiek shur tur...

Kaa jau teicu - kaartigis izvirdums, zemestriice, pamainaas kalni, pamainaas plaisas... kaada juura iepluust, kaads ezers iztek... un vide ir pamainiita taa, ka tur cilveeks var uz ausiim staaveet... neko neietekmees... un konkureet ar vienu vulkaanu izmeshos... vesels eedis A vinji par kaut kaadiem purviem uztraucaas...
Jošs Mulders
# Labojis Jošs Mulders: 2009.12.07 14:55:41
Ctulhu un tu domaa, ka GazProm ljautu metaanam taa prosto gaisaa izpluust? Taa tak ir nauda!

Ctulhu BTW vai tad metaana molekulas neiet cauri ledum? Es prosto nezinu... tik taa domaaju!
Jošs Mulders
# Labojis Jošs Mulders: 2009.12.07 15:11:08
masiks, fiicha ar to sasilshanu ir baigi jociigaa... pat ja taa notiek, ir veerc par to domaat - tb kas kur nogrims un kaadas buus sekas... Probleems taads imo, ka tas viss tiek pasniegts taa, ka cilveeku darbiibas rezultaataa taa sasilshana notiek...

Un imo svariigi ir vismaz divi jautaajumi VAI notiek, un JA notiek, tad VAI cilveeku deelj un kaadaa meeraa... Jo zin... ir pastulbi ciiniities ar globaalaas sasilshanas sekaam, ja cilveeka artava tur ir mizerabla, bet reaalaa guinja naak no taas uguns lodes debesiis... Paarcelt savu villu no krastmalas naaksies shaa kaa taa... pofig vai juura kaapj par 1cm gadaa vai par 9.9999 milimetriem

Un kaa Raksti liecina, visdroshaakaa vieta uz Zemes ir Ararata Kalns Peedeejais appluudis
skolniekss
# Iesūtīts: 2009.12.07 15:22:18
Jošs Mulders Katrā ziņā kaut niecīga, bet darīšana ir daudz vairāk atbalstāma, nekā runāšana un spriedelēšana par jebkuru tēmu. Vai tā nav?
skolniekss
# Labojis skolniekss: 2009.12.07 16:11:29
Nē Masik birokrātiju radīja pašu bāleliņi. Starp citu, kāds sakars biomasai ar emisijas kvotām. Vari paskaidrot?
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2009.12.07 16:11:29
skolniekss, ne vienmeer...

Ja dariishana notiek nepareizi un nepareizaa virzienaa, tad labaak buutu palikushi runaajot! Jo muljkjis ar iniciatiivu ir biistama paraadiiba... Bet jautaajumaa par klimatu kaareiz mees noveerojam, iniciatiiva, emocijas un skalji lozungi vien var kaartiigu caurumu ozona slaanii uztaisiit... a taa reaalaa manta tam visam apakshaa... nu... vai maz ir?

Ja to visu energjiju un naudu novirziitu lai attiiriitu zemi un atmosfeeru no IISTAAM indeem (Ctulhu var noskaitiit)... tad buutu daudz patiikamaak... A bet liegt vienam zemniekam kurinaat malku kura nenocirsta sadeg taapat ikgadeejos coola un mezha ugunsgreekos ir mazliet liekuliigi!
skolniekss
# Iesūtīts: 2009.12.07 16:23:13
Jošs Mulders Vai kādam liedz dedzināt malku?
Ja ir laiks iedziļinies šai problēmā pamatīgāk. Un tad izdari savus profesora cienīgos secinājumus. Bet vispirms iedziļinies.
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2009.12.07 16:26:38
skolniekss, iedziljinos jau paaris gadus... BS taa CO2 emisija ira...
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 84 , pavisam kopa bijuši: 3485