elita 
|
Iesūtīts:
2009.09.22 19:50:35
Visai šokējoša intervija ar tautieti Renāru Kosņikovski,kuru tagad sauc Omars Abu Safija(redzēts foruma dalībniekos).Virsraksts izsaka raksta būtību,neizplūdīšu atstāstā,tikai 1 citāts:"Šodien mēs esam 1%,bet pēc laika varbūt būsim 50% un vairāk.Tad pēc demokrātijas likumiem mēs valstī varam pieprasīt šariatu. |
|
jenocs  |
# Iesūtīts: 2009.09.23 01:07:09
kas vecpuisi redzējis, tas Dievu redzējis. atklājies viņš mums tādā veidā. a allāhu ņemā kādam redzēt.šaitans atklātību nemīl.incognito darbojās.par katru cenu sevi par "to pašu īsto" dievu grib sevi iemānīt. |
masiks [159.148.73.94] |
# Iesūtīts: 2009.09.23 01:19:30
jenocs
ņekijs SvētaisGars kristiešiem nu gaužām līdzīgs pēc izskata ar Allāhu... s čevobi eto? Ar laikam šaitāns, kas slēpjas.... |
vilks  |
# Labojis vilks: 2009.09.23 08:37:05
Intervija, starp citu, ir tīri glīta. Mani tur nekas nešokēja, bet varbūt tāpēc, ka mēdzu lasīt arī pašu muslimu sunnītu lapu.
un par dzīvniekiem pilnīgi piekrītu (par to laikam bija cita tēma).
Vai viņi pielūdz to pašu Dievu vai ne - nezinu, vai tam ir kāda būtiska nozīme. Būtiski ir tas, ka islams un kristietība noteikti ir divas dažādas reliģijas, un latvietim tik mīļais sinkrētisms ("negribu izvēlēties vienu, tad nu pateikšu, ka visas ir apmēram tas pats un dzīvošos kaut kur pa vidu" ) te nebūs iespējams.
A tuvāko 100 gadu laikā gan jau ka uzzināsim, kam bijusi taisnība  |
Amēlija  |
# Iesūtīts: 2009.09.23 08:43:57
mazliet ne pa tēmu: redzēju to puisi nesen pa TV - tīri glīts |
vilks |
# Iesūtīts: 2009.09.23 08:50:53
masiks [212.93.96.2]
nu jā. vispār jau es arī domāju, ka viņi pielūdz to pašu Dievu, tikai Korāns ir nevis Dieva sūtīts, bet kāda eņģeļa sacerēts.
bet, kā redzi, kristiešu domas šai jautājumā dalās. |
Kristofers  |
# Iesūtīts: 2009.09.23 09:07:44
a_masiks Allāh , konsonantiskā rakstībā `LH ir tas pats, kas ebrejiski Elōh - Dievs.
Patieso Dievo VD apzīmē ar vārdu Elōhīm, kas ir daudzskaitļa forma, bet teikumā saskaņojas ar vārdu vienskaitlī. Šo lietu mēs varam pilnīgi izprast JD gaismā - Dievs ir trīsvienīgs, bet ir tikai viens Dievs.
Cafe An Noor [80.250.69.63] Paldies par rakstu, izlasīju. Studiju laikā REiropā es dzīvoju vienā privātmājā ar musulmani no Irānas, pie kura nāca Korāna studiju grupa. Esmu daudz runājis ar par islāmu gana ar viņu, gan ar viņa draugiem.
Manas izjūtas, lasot šo rakstu bija - Renārs alias Omārs ir tipisks neofīts, jaunpienācējs. Tādus var sastapt ikvienā reliģijā. Kristietībā tādiem ir raksturīga burtiska un legālistiska Rakstu izpratne, vēlme iesaistīties radikālā grupā, atkarība no garīgā līdera. Ja kristietībā šāds neofīts izčakarē savu dzīvi un to dzīvi. kas viņu mīl par spīti visām viņa dīvainībām, tad islama neofīts ir nopietns apdraudējums valsts drošībai. Par islamistu aktivitātēm, vervējot eiropiešus, ir brīdinājis arī ASV izlūkdienests. Jo re, ja autobusā ar aizdomīgu nešļavu iekāps viens ar bārdu un mellu mūli, tad cilvēki uzmanīsies, bet ja kāds bāleliņš ar gaišiem matiem un zilām acīm - nekāda aizdomīguma, un terora akts būs veiksmīgs.
Neesmu drošībnieks, tikai teologs, bet vairākas lietas šajā rakstā ir trauksmi izraisošas. Kas tie par tādiem "islama centriem" Pakistānā, kas tie par "šehiem". Pēc turpmākā teksta top skaidrs, ka tā ir kāda vahabītu mācību iestāde. Jo Renāram ir indoktrinēts radikālais, fundamentālistiskais islams - ar burtisku Korāna izpratni.
Uz to norāda Renāra apgalvojums, ka musulmanis nedrīkst smēķēt. Man zināmie musulmaņi teica, ka alkohols ir harām , bet pīpot pravietis nav aizliedzis, un viņi kūpēja kām skursteņi. Par aizliegumu klausīties mūziku un klavieru sadedzināšanu - pilnīgs čau !
Vārdi, ka jānīst tie, kuri ir pelnījuši naidu, un tie ir arī tie, kas vēršas pret mūsu ticību ... kas apzināti runā melus par islāmu , izraisa vislielāko trauksmi. Renārs ir sasniedzis jau to stadiju, ka viņš varētu turpināt savu izglītošanos talibu teroristu nometnēs. Varbūt atceraties, Afganistānas kara sākumā bija ažiotāža par balto amerikāni, kas Amerikā pievērsās islamam, tad mācījās dazādos centros Tuvajos Austrumos, un beidzot tika šaņemts gūstā karojot talibu pusē pret ASV., Viņš tika tiesāts par terorismu un valsts nodevību. |
jenocs |
# Iesūtīts: 2009.09.23 09:21:39
būtu dīvaini, ja sātans teiktu, ka allāhs nav "tas pats dievs", kas kristiešiem.divlatnieku viltotājs arī neteiks-"reku divlatnieks,tik kalts nepareizajā kaltuvē". tā pat neiedomājami ir ,ka kāds viltoto divlatnieku nesauktu par divlatnieku bet gan par trīslatnieku.viltojuma jēga ir lai visādi Renāri un masiki un ja iespējams arī izredzētie domātu,ka tas ir īsts. tāpēc lai viltojumu vispār būtu iespējams kādam ieskapēt, ir ļoti svarīgi,lai to pēc nosaukuma, pēc piedēvētajām īpašībām , nevaētu atšķirt no orģināla. par laimi meliem īsas kājas, un būtība agri vai vēlu izpaužās, allāha būtība viņa dedzīgajos sekotājos un apliecinātājos ir izpaudusies pietiekami ,lai saprastu ,kas šis allāhs par ragulopu. |
jenocs |
# Iesūtīts: 2009.09.23 09:38:25
masiks [212.93.96.2]
jāmet jau būs. viltojuma turētāju, kuram nevar vienā vai divos piegājienos ieskaidrot ,ka viņam viltojums ķešā nav jēgas vairāk kacināt. |
Mulders  |
# Iesūtīts: 2009.09.23 09:49:15
Islāma un Kristiešu Dievs atšķirās!
Kristiešu Dievs piedzima kā cilvēks, tika ietīts autiņos, auga, dzīvoja, staigāja mūsu vidū, cieta, mira un augšāmcēlās no mirušiem par savas radības grēkiem, kļuva līdzdalīgs viņu dzīvē burtiski!
Islāma Dievs... ir tāls, neaizsniedzams... kungs un pavēlnieks, kam viņa radība ir kalpi-droni... |
jenocs |
# Iesūtīts: 2009.09.23 09:52:08
reku Mulders uzrādīja visredzamāko atšķirību starp īsto un neīsto. |
jenocs |
# Iesūtīts: 2009.09.23 10:00:25
masiks [212.93.96.2]
da nu beidz ,abi labi,gribi teikt ka necik necik nepie???ies pie tā paša staba. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.09.23 10:05:36
masiks, nu un tad tu saki, ka tas ir viens un tas pats... nav!
Pietam pat, ja ņem tikai Tēva izpausmi... tad Kristiešu Dievs rada ķēniņus, bet Allāhs rada kalpus! Principā jau tam arī Kristietība piekrīt... jo Hagarte (Ismaēla māte) dzemdē kalpībai bet Sāra (Īzaka māte) dzemdē svabadībai. Interesanti, bet Pāvils Islāmu un Kristietību salīdzina un pretstata vēl pirms Islāma rašanās... un parāda tieši to ko Islāms sludina - Islāms poroždajet kalpus-dronus, Kristietība - brīvus cilvēkus! Ko arī teica pats Kristus - jūs atzīsit patiesību un patiesība darīs jūs brīvus! |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.09.23 10:06:55
masiks, zinot tavu slinkumu, tev iemetīšu rakstu vietu
Interesanta
22 Proti, ir rakstīts, ka Ābrahāmam piedzima divi dēli, viens no kalpones, otrs no svabadās.
23 Bet tas, kas no kalpones, ir dabīgi dzimis, turpretim tas, kas no svabadās, pēc apsolījuma.
24 Tas ir līdzībā teikts, jo tās ir tās abas derības: viena no Sinaja kalna, kas dzemdē kalpībai, tā ir Hagare.
25 Bet Hagare ir Sinaja kalns Arābijā un atbilst tagadējai Jeruzālemei, jo tā ar saviem bērniem ir kalpu stāvoklī.
26 Bet augšējā Jeruzāleme ir svabada, tā ir mūsu māte;
27 jo ir rakstīts: priecājies, neauglīgā, kas nedzemdē, gavilē un sauc skaļi, kas necieti bērnu sāpes, jo daudz bērnu ir vientulei, vairāk nekā tai, kam ir vīrs. -
28 Jūs, brāļi, esat apsolījuma bērni kā Īzāks.
29 Bet, kā toreiz miesīgi dzimušais vajāja garīgi dzimušo, tā arī tagad.
30 Bet ko saka raksti? "Padzen kalponi un viņas dēlu! Jo kalpones dēlam nebūs mantot kopā ar svabadās dēlu."
31 Tātad, brāļi, mēs neesam kalpones, bet svabadās bērni.
|
Mulders |
# Labojis Mulders: 2009.09.23 10:09:48
masiks, nā tu putro jēdzienu Dievs ar jēdzienu Persona
Kristietība sludina vienu Dievu, kas ir Trīs personas!
|
Mulders |
# Labojis Mulders: 2009.09.23 10:14:37
masiks, ja atribuuti atshkjiras, tad taas nav tas pats Dievs!
Allaaha Dievs nav triisvieniigs, Kristietiibas Dievs ir trisivieniigs - iizii - taatad tie nav viens un tas pats Dievs!
Divu lietu identitaati nosaka peec to atribuutu identitaates! Ja nesakriit, znach nav! |
jenocs |
# Iesūtīts: 2009.09.23 10:16:26
masiks [212.93.96.2]
tev tomēr nav skaidrs - kas ir persona un kas - personas īpašibas. Galīgs čau...
-----------------------------
svarīgāk ir tas ,ka Dievs un allāhs nav viena un tā pati persona, a kādas īpašības kas kuram piešķir jau nav vairs interesanti. a tu man liekās gribi ieborēt, ka viņi ir viena persona jo biljons apmāto cenšās allāham Dieva īpašības pierakstīt.pie tam tikai dažas Dieva īpašības |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.09.23 10:19:35
Pofig, lai tā arī būtu. Es tev saku, ka Allaha gadījumā no kristiešu puses notiek tieši tas pats. Varam pafilozofēt par šī fenomena mehānismu un tā... taču tā būs cita diskusija par citu tēmu
Masiks, taa ir, ja nav kopiiga jeedzienu baaze (Islaams/Kristietiiba) tad saruna princpaa nevar notikt... Vienkaarshi! Es neesmu iedziljinaajies Islaama teologjijaa tik smalki, es neesmu peetiijis ko Islaams runaa par Dieva buutiibu, taapeec parunaashana nesanaaks...
Vienkaarshi noveeroju, ka abas religijias vienus un tos pashus jeedzienus lieto dazhaadi, taapeec nevar buut runa par vienu Dievu, jo par Dievu mees abaas religjijaas uzzinaam no attieciigajiem Rakstiem, bet tie nesakriit... respektiivi - Dievi dazhaadi! |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.09.23 10:21:52
Aga! A ja trīs lietu atribūtu identitātes nesakrīt - tā tomēr ir viena lieta! Paradoks, vai ne? Skaitam tomēr IR nozīme!
Nee tad taas buutu muljkjiibas
Tieshi taapeec Trisivieniiba saka, ka ir viens Dievs un Triis personas, visaam trim personaam ir identiski Dievishkjie atribuuti... taadeejaadi visas 3 personas ir shis viens Dievs!
Un tu tuuliit man skriesi un raadiisi un atkal putrosi Dieva jeedzienu ar Personas jeedzieniem... uzraadot, ka Personas atshkjiras... nuja... atshkjiras, bet vinju buutiiba - Dievishkjaa buutiiba - neatshkjiras! Taa ir viena! |
jenocs |
# Iesūtīts: 2009.09.23 10:28:53
masiks [212.93.96.2]
nau jau tik švaki ar tevi, ka tikai no malas skaties, lien jau tu ar iekšā tai mordabojā. mordabojā vienmēr ir interesantāk piedalīties, nekā tikai no malas skatīties. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.09.23 10:29:03
Nosauc tos! Tjipa - atrodi trīs atšķirības. Ja viņi būtu vienādi - nebūtu trīsvienības. Būtu VIENS dievs. A mums uz sejas ir trīsVienība.
A es ko saku... tieshi taa Viens Dievs!
Atribuuti... nu katram tur po svojemu bet parasti s baldi nosauc shos - visvareniiba, visuresamiiba, visziniiba! Existee veel citi Dievishkjo atribuutu komplekti bet nu tas taa!
Kristietiiba ir Monoteistiska! Dievs ir viens! |
:: Pievienot komentāru
|
