atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par dažādiem jautājumiem Dieva vientulība
Saguaro
Iesūtīts: 2009.06.13 10:03:13
Dievs teica: "Nav labi cilvēkam būt vienam, es darīšu palīgu, kas ap to būs." Kā jums liekas, vai Dievs to teica arī no savas paša pieredzes - skumji un vientulīgi būt vienam Dievam?
<< . 1 . 2 . 3 .
AutorsZiņas teksts
EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2009.06.17 09:59:08
Balss
Labi, Dievs vienam cilvēkam tīģeri varētu izvadīt.

Taču, ka ar tiem daudzajiem, kas vienlaicīgi iet bojā katastrofās? Tad sanāk, ka viņi ir kaut kā speciāli atlasīti visi vienkopus? No kā seko, ka Dievs zin cilvēku jau pirms viņa dzimšanas? Vai, precīzāk, Dievs ļauj sadzimt tādiem, kuri nepieņems Dievu? Vēl precīzāk, ne tikai ļauj, bet tur ir pat tādiem obligāti jāpiedzimst, jo savādāk rastos "pazudušie dēli, kuriem pietrūka vienas dienas"?

Vai nu arī cilvēkam ir kaut kādas iespējas turpināt meklējumus arī pēc nāves?
Balss
# Iesūtīts: 2009.06.17 10:12:25
Saguaro
Neticu, ka Dievs aizsūta uz ftopku cilvēkus, kuri šinī mirklī varbūt ir pārāk sliktā sportiskā formā, lai spētu Dievam atsaukties... vai doties sacīkstē.
Vai patiesi neatceries visus bezgaldaudzos Dieva apsolījumus? Piem., pat ja māte atstātu savu bērnu... pat ja jūsu sirds jūs pazudina, tad...
Jo Viņš ir žēlīgs, līdzcietīgs un lēnprātīgs, Viņam bezgalīgi laba sirds, (Joēla 2:13)
Balss
# Iesūtīts: 2009.06.17 10:19:06
EzītisMiglā
Atceries Ziloas torni, kurš gāžoties nosita cilvēkus, un Jēzus teica - vai jūs domājat, ka viņi ir vairāk grēkojuši kā pārējie? Bet ja jūs neatgriezīsities, jūs iesiet bojā savos grēkos - apmēram tā.
Nezinu, un neviens kristietis tev nepateiks šīs lietas, jo tās cilvēkiem nav atklātas - kad, kur, kas un kā ir noticis pirms dzimšanas vai arī notiks pēc miršanas.
Mums ir teikts, kur cilvēkam saņemams glābiņš no grēka un mūžīgās pazušanas (tāluma prom no Dieva). Katram tiek dota iespēja to pieņemt vai noraidīt. Tā un tikai tā ir cilvēka paša atbildība. Nevis viņa spēja vai nespēja uzstādīt ticības rekordus.
-Jona-
# Labojis -Jona-: 2009.06.17 16:49:23
Balss
Vai patiešām visi cilvēki ir Dieva radīti?

Pilnīgi visi, ragainais neko nav radījis un nerada (pats viņš ir tikai radība, un viņa krišana nekādas papildu spējas vis klāt nepiedeva!).
Ir tikai viens Radītājs, pie tam mums par laimi, izcili taisnīgs, Visutaisnīgākais. Ja pieļaujam kaut kādus apriorus nolemtus klonus, tad faktiski apvainojam Dievu liekulībā un nežēlībā.
(un pa kluso kritušais arī nekādi ko tml. nevarēja izveikt, tb bez Viņa ziņas savā gaumē pārradīt , no Dieva nenoslēpsies).


Nezinu, un neviens kristietis tev nepateiks šīs lietas, jo tās cilvēkiem nav atklātas

ļooti daudz kas ir atklāts uzzināt gribošiem kristiešiem, tā ka tu vari pastāvēt tikai uz sava teikuma pirmo apgalvojumu - ka nezini .


Par tēmas jautājumu - visnotaļ piekrītu Ingaram un Papucim .
es atkal reizēm aizdomājos, ko gan juta Tēvs, kad novērsa (bija spiests novērst) Savu Vaigu no mīļā Dēla toreiz, pie krusta? Ka patiesi novērsies, atstājis, pametis etc. etc., kaut uz pāris stundām, to es nu nekādīgi...
varbūt tad vientulīgs un noskumis bezgala sajutās arī Visuvarenais Tēvs....?
Balss
# Iesūtīts: 2009.06.19 13:25:30
-Jona-

"Nezinu, un neviens kristietis tev nepateiks šīs lietas, jo tās cilvēkiem nav atklātas"

ļooti daudz kas ir atklāts uzzināt gribošiem kristiešiem,


KAS tad viņiem to ir atklājis, kas notiek pirms vai pēc nāves? Tādā veidā ir radušās un turpina vairoties visdažādākās hipotēzes, lai neteiktu maldu mācības.
Tāpēc labāk pieturēties pie tā, kas cilvēkiem ir skaidri atkklāts Dieva vārdā, un visos citos gadījumos lūgt un paļauties uz Dieva žēlastību.
-Jona-
# Labojis -Jona-: 2009.06.19 14:05:50
Balss

Nu bet kur Rakstos teikts, ka `nākamās lietas` nebūs no Dieva, bet nez kādā citā vārdā atklātas? katoļiem vien ir liecību jūra, arī citiem, ir parādīta tikusi ga elle, gan Debesis.
Liecina svētie, garīdznieki, laji un bērni un viņu liecības saskan . Nekāda sakara ar maldu mācībām, ja vien tīšuprāt nenonievā svēto liecības un baznīcas gadsimtu pieredzi.

Ja kāds pieturas tikai pie izsenis teiktā Vārda , nu var taču tā! Tikai nevajag attiecināt to uz visiem kristiešiem, neviens nav tiesīgs nosvītrot citu liecības, Garā dotās.
Mulders
# Iesūtīts: 2009.06.19 14:20:05
Liecina svētie, garīdznieki, laji un bērni un viņu liecības saskan . Nekāda sakara ar maldu mācībām, ja vien tīšuprāt nenonievā svēto liecības un baznīcas gadsimtu pieredzi.

Eeee... saskan taas, kuras saskan. Kuras nesaskan, taas jau tajaa pasahaa sarakstaa netiek ieliktas.
Tieshi taapat no Budistiem vai Islaama mees varam dabuut veselu leerumu lieciibu, kuras saskan, bet tikai savaa starpaa, bet nesaskan, teixim, ar kristieshu lieciibaam!

Teixim cilveeku lieciibaam par Burvi Siimani arii visas saskaneeja, ka tas ir Dieva Speeks Nu un?

Tachu, ja lieciiba nesaskan ar vieniigo kanonisko lieciibu, kas mums dota - ar apustulisko Lieciibu Rakstos, tad 0 veertas ir taadas lieciibas pestisihanas jautaajumos!

Nekāda sakara ar maldu mācībām, ja vien tīšuprāt nenonievā svēto liecības un baznīcas gadsimtu pieredzi.
Maldu maaciiba ir jebkura maaciiba, kas ir pretrunaa Dieva Vaardam. Un logjiski, ka maldu maaciitaaji saveejos nenonievaa... jo citaadi vinjiem "bizness izbeigtos". Redz, bet kad atnaaca Paavils u.c. apustulji un Efezaa apsauca burvi, kas par vinjiem deva pareizu lieciibu, tad aplauzaas taas ziilnieces darba deveeju bizness... Logjiski, ka vinja lieciibu deva pozitiivu, kaareiz lai "uztureetu savu biznesu", bet Apustulji pat "pareizo lieciibu" atkoda... jo gars ta paziistams!

Tachu, ja kaads Gars noliedz Dieva Vaardu un to, kas tajaa rakstiits - tad kaut visa pasaule var liecinaat, ka tas ir Dieva Gars, bet Dieva Gars nenoliegs to, ko pats ir atklaajis Rakstos! Un ja Rakstu lieciiba nesakriit ar visas shitaas "sveeto pleijaades" lieciibu, tad 0 veertiiba ir shiem sveeto lieciibaam... Jo Raksti liecina, ka tie kas ir sveetie, tie liecina saskanjaa ar Rakstiem, nevis pretrunaa tiem!
Tas ko dara -Jona- ir tieshi otraadi, shiis vinju lieciibas njem par ticiibas pamatu, un Rakstus paargroza un paarinterpretee lai tie apstiprinaatu shiis lieciibas... viegli noignoreejot to, kas Rakstos ir pretrunaa ar lieciibaam, atmetot citu sveeto lieciibas par shiem sveetajiem...

Logjikaa to sauc par cherry picking - par patiesu pienjemam, to ko gribam pienjemt! Nu un? Kuram tas ir saistoshs?

Ja kāds pieturas tikai pie izsenis teiktā Vārda , nu var taču tā! Tikai nevajag attiecināt to uz visiem kristiešiem, neviens nav tiesīgs nosvītrot citu liecības, Garā dotās.
Apustulji Nosviitroja!
Pravieshi Nosviitroja!
Kristieshi visos laikos un vietaas arii ir sviitrojushi visas taas lieciibas, kas ir pretrunaa Dieva Vaardam kanoniskajos Rakstos!

Protams, nenoliegsim, ir lieciibas, kas ir saskanjaa ar Rakstiem... bet kaa teica Kristus - Sveetais Gars naaks un atgaadinaas to ko Kristus maaciija! Tataad tas arii ir bijis un buus ikviena praviesha centraalais uzdevums - veelreiz apliecinaat un atgaadinaat to, ko Kristus maaciija no iesaakuma!

Jo Paavils taisni raksta - Ja kaads Engjelis vai pat Apustulis sludina ko citu nekaa to kas NO IESAAKUMA ir pasludinaats (tie tavi izsenis teiktais Vaards) tad laasts paar to. Taatad autoritaate ikvienai lieciibai ir taas pretstatiijums Iesakaumaa Pasludinaatajam Dieva Vaardam... ne Engjelja pasha daba, un pat ne Apustuliskaaa autoritaate, bet Dieva Vaards, kas no iesaakuma pasludinaats!

Un saprast vai kaads frukts liecina to pashu, kas staav rakstitis - to var viegli... Ja viens peej izlasiit vairaak kaa 2 pantus kopaa un ja vispaar zin, kas Rakstos Rakstiits!

Tieshi taapeec Dieva Vaards ir tik biistams velnam, jo tam, kuram ir Dieva Vaards, to shis pats Dieva Vaards sargaa... jo Velns nevar apchakareet Dievu... Bet liidzko mees nokaapjam no Dieva Vaarda, taa ragainais ir klaat un saak visaadi izlociities un chakareet naivas sirsninjas, kuras to vien tik ir griebejushas, kaa paskatiities mazliet taalaak nekaa Dievs ir devis un atklaajis!
-Jona-
# Iesūtīts: 2009.06.19 14:26:56
Jo Paavils taisni raksta - Ja kaads Engjelis vai pat Apustulis sludina ko citu nekaa to kas NO IESAAKUMA ir pasludinaats (tie tavi izsenis teiktais Vaards) tad laasts paar to.

aha!

http://www.lelb.lv/forums/?fu=l&rid=2&id=2093
Mulders
# Iesūtīts: 2009.06.19 15:09:29
-Jona- Un?

Kaa tas atcelj to, ko raksta Paavils Galatieshu veestulee? Ilji Galatieshu veestules autors tavupraat ir bezdieviigs bezizmeera ljauns Kristietis?
Ingars
# Iesūtīts: 2009.06.23 08:51:13
-Jona-
Ir labi un svētīgi piedzīvot pārdabiskas lietas, taču Pāvils arī piedzīvoja Dieva klātbūtni un tas pats Pāvils arī rakstīja sekojošo

18 Nevienam nav tiesības atņemt jums jūsu balvu, kaut arī tas atrod patiku pazemīgā kalpošanā eņģeļiem un kaut arī tas lepojas ar parādībām, ko viņš redzējis. Tāds bez pamata kļūst iedomīgs savā miesas prātā
19 un neturas pie galvas, no kuras ar saišu un dzīslu palīdzību visa miesa tiek vienota un kopā saturēta un aug Dieva augumā.

Ikkatra liecība, piedzīvojums garā, atklāsme ir jāpārbauda pēc Dieva Vārda. Bībelē redezam, ka visi piedzīvojumi un atklāsmes no Dieva ir savā starpā saistīti un ikkatra nākamā balstās uz visām iepriekšējām, ir kontekstuāla sakarība

Un patiesībā nav tāda kristieša, kuram nebūtu kaut viens pārdabisks garīgs piedzīvojums vai atklāsme, jo kļūšana par kristieti un jaunpiedzimšana Garā ir pirmais piedzīvojums un pirmā atklāsme
-Jona-
# Iesūtīts: 2009.06.26 19:27:40
Ingars
18 Nevienam nav tiesības atņemt jums jūsu balvu ....

un kurš būtu tas neģēlis, kurš atņem ?
Mulders
# Iesūtīts: 2009.06.26 21:38:59
-Jona-

un kurš būtu tas neģēlis, kurš atņem ?

Tie, kas ved prom no Kristus pie visādiem "mūsdienu praviešiem" Saukdami Kungs Kungs viņi pat Kunga Vārdam netic!
Ingars
# Iesūtīts: 2009.06.30 23:29:03
-Jona-
Runa ir par tiem, kuri šo atklāsmju dēļ iedomājas, ka var sagrozīt Svētos Rakstus. Ja atklāsme atbilst un ir kontekstā ar bībeles kanonu, tad es teikšu āmen alleluja, slava Dievam par to. Bet, ja kāda atklāsme ir pretrunā ar Dieva vārdu, tad spļaušu tai virsū un mīšu ar kāju dubļos (ATKLĀSMEI, NE NABAGA MALDINĀTAJAM CILVĒKAM), jo tie ir mēlsi, kas nāk no velna
-Jona-
# Iesūtīts: 2009.07.01 12:12:48
Ingars , vai tu ik uz soļa šepat neredzi, ka it nemaz nevajag atklāsmes, lai sagrozītu Rakstus līdz vājprātam... pietiek, ja kaut ko vienādiņ izceļ, kaut ko ij nepiemin. Pietiek, ja izmet ārā kaut vienu vienīgu Jēzus apsolījumu un sagrozījums uz delnas (piem., ka visas atklāsmes jau esot beigušās un nekādu praviešu vairs). Atmetot stingru, skaidru Vārdu šodien, šie sagrozījumi (jeb interpretācijas) kāreiz sākas un tas jau ir uz visām četrām debespusēm nost no Jēzus.

Vel paturi prātā, ka mēs, grēcīgi būdami, bieži uzreiz nespējam notiekt atklāsmes īstumu/atbilstību. Kas interesanti - kā kristietim jāatzīst savs grēcīgums, tā visi puslīdz labprāt tam piekrīt - jā esmu grēcīgs, un kā vēl esmu! Bet tikko kā jāpieņem, ka tas automātā nozīmē arī to, ka - varu kļūdīties, kko nesaprast, pārprast vai vnk neesmu līdz tam vēl izaudzis - ak, to tik nē! Tikai es! tikai mana konfesija!

un grūti jau sarunāties, ja vislaik tiek tērgāts apr kaut kādiem mistiskiem sagrozītājiem , vai varu pieņemt, ka vismaz Vassulu tu pie šiem nepieskaiti? Reiz Balsi jau atpazini, vai nemētāsies šurpu turpu pie pirmās vietas, kuru tu vēl nesapratīsi vai pret kuru neesi pārvarējis savu stabilo luterāņa aizspriedumu?
Mulders
# Iesūtīts: 2009.07.01 12:35:12
-Jona- ja tas, ko tu citee no Vassulas ir taisniiba, tad taads parasts juusmotaajs vien vinja ir Bet ceru, ka sheit kaaretejais klusaa telefona efekts, un kad pa vidu starp Vassulu un citiem iespraucas -Jona- tad Vassula izklausaas diivaina...

Greeciigi mees esam visi, tachu Dieva Vaards nemelo, tieshi taapeec tas ir visdroshaakais un labaakais veids kaa paarbaudiit atklaasmes un Pravieshus... Kuri gan ir gan buus liidz pat pasaules galam, bet Dieva pravieshi nekad nemelos, tie nerunaas pret Dieva Vaardu un visas vinju Atklaasmes beigsies Dieva Vaardaa... Savukaart, ja kaada atklaasme pretendee uz Dievishkjumu tikai taapeec, ka Raksti atljauj vietu atklaasmeem, tad tas veel nav garants, ka taa ir Dieva Atklaasme... jo Dievs sev pretiim nerunaa, taadeejaadi jebkura atklaasme, kura nolikta blakus Dieva Vaardam, ar to nesakriit, ir no velna un droshi izmantojama par sviestmaizhu ietinamo papiiru!
<< . 1 . 2 . 3 .

:: Pievienot komentāru

Autors: 
  • Lai iekopētu autora vārdu,nospied uz tā.
  • Reģistrēti lietotāji var rediģēt tekstus vēlāk.
Bold FontItalics fontUnderlineStrike OutSubscriptSuperscriptFont colorTeletypeHorizontal LineE-mail linkhyperlinkListsimies
Atlikušas 1000 zīmes

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 37 , pavisam kopa bijuši: 33191