Mulders 
|
Iesūtīts:
2009.03.09 10:06:39
Ezītis Miglā nereti uzdod jautājumu par dažādiem citiem jautājumiem - "Kāda jēga?"
Gribētos izvērst diskusiju, ko cilvēks sagaida atbildē uz šādu jautājumu. Ko cilvēks ieliek jautājumā "kāda jēga?" Ja cilvēks uzdod šo jautājumu, tad kā viņš zinās, ka tas ir atbildēts? Vai ir iespējams izvērtēt atbildi uz šo jautājumu, jo šāds vērtību kritērijs pats tad noteiks jēgu, nevis pieņems atbildi kā izejas bāzi.
Personīgi man, šis jautājums un atbilde sauc pēts fundametnāla pamata, vai vismaz pēc kāda iztrūkstošā cauruma aizpildījuma esošajā, jau pieņemtajā pasaules skatījumā!
Tādējādi, ja neticīgais prasa ticīgajam "kāda jēga", tad atbilde viņu visticamāk nekad neapmierinās, jo šāda atbilde, pat ja būs laba (kas ir reti) iekritīs vienā no diviem variantiem
1. Tā būs kristīgā pamata deklarācija, kas apriori neticīgajam nav pieņemama
2. Tā būs atbilde, kam saturs ir tieši kristīgās paradigmas kontextā, kas arī neder enticīgajam...
Tad ko nozīmē "Kāda jēga"? |
|
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.03.09 12:46:43
A ko? Sanāk - kurš tad piespieda Dievam visus apslīcināt? Viņš pac sevi?
A vēl jau nav vakars! Tu jau vēl neredzi kas ir šīs apslīcināšanas rezultātā radies...  |
EzītisMiglā  |
# Iesūtīts: 2009.03.09 12:49:22
Mulders
Dievs trascendē laiku un telpu.
Tad še tev tāda situācija: Tu teici, ka Dievs katram dod pietiekami daudz laika, lai tas varētu Dievu sameklēt. Pieņemsim, ka mums ir klase, pirmklasnieki, kas visi iet bojā, jo skolas busiņš iegāžas aizā. Vainīgs - viens no sīkajiem, kas patraucēja šoferi.
Tad sanāk paradokss:
1) Dievs radīja šos bērnus tādus, ka tiem bija pietiekami laika
2) Cēlonis, kāpēc Dievs tā rīkojās, atradās nākotnē.
Tāpēc, nevar teikt, ka Dievam "viss jau noticis", un ka Dievs skatās uz laiku tāpat, kā mēs skatāmies uz pagātni. Šeit Dievam bija jāpaskatās uz laiku nedaudz nākotnē, un no šīs informācijas jāmaina piedzimušo Būtņu īpašības.
Savukārt, ja avārijas nebūtu, tad bērniem būtu dots vairāk laika.
Iznāk, ka Dievs ZIN, ko darīs Būtne, un, izejot no šīm zināšanām, rada Būtni tādu vai savādāku. Nevis ka Dievs tikai noskatās laikā, kā viss notiek. |
Balss  |
# Iesūtīts: 2009.03.09 13:02:58
Borac
Grēku plūdi.
Cilvēkam cilvēku kilot pēc Dieva norādījuma ir grēks. Dievam viņa paša norādījums nav grēks un traucēklis.
Cik entās reizes tu uz šo jautājumu jau esi saņēmis atbildi, ko?
Jā, dzīvības devējs Dievs ir tiesīgs paņemt atpakaļ SEVIS doto dzīvību, un tā nav killēšana kā cilvēka gadījumā, jo neviens cilvēks nevienam citam dzīvību NAV devis (arī mātes nē, viņas ir tikai štances).
Otrkārt, ar fizisko nāvi VISS nebeidzas!!! Iedolbī sev, ka kristieši šo jautājumu saprot tā! |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2009.03.09 13:04:52
Ctulhu
Pretrunas nav taapeec, ka es varu iestaaties policijaa, ja gribu un ja mani tas interesee.
Un - ja esi tam kvalificēts. Līdzībā te derētu - divgadīgs puišelis arī gribētu būt par policistu, ar īstajiem ieročiem u.c. Bet nevar, aizliegumi kā reiz divgadīgajiem ir rakstīti, un tos ir rakstījis pieaugušais. Pieaugušajam pašam tie nav jāievēro.
|
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2009.03.09 13:06:36
Ctulhu
Pieaugs, taču šobrīd viņam ieročus neviens nedos. |
Balss |
# Iesūtīts: 2009.03.09 13:07:27
Ctulhu
Ja tu uzkonstruē aparātu, vai tev ir jeb nav tiesības to atkal izjaukt, lai, piemēram, uzlabotu?
Ja kāds cits, nezinītis, tam ķersies klāt un sāks jaukt, tad viņš to sabojās, tātad citam jaukt - NAV tiesības! |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2009.03.09 13:11:35
Borac
Te arī ir pretrnuna, kuru Mulders vēlējās lai uzrāda: nokilojot cilvēks nemaz netiek nokilots, taču citam cilvēkam tas tiek uzlikts kā grēks, abet Dievam - nē.
Te atbilde ir: kā spēles laukumā, spēlētāju var noraidīt tiesnesis, bet ne paši spēlētāji.
Cilvēkam te ir kāds mērķis, uzdevums. Un paši cilvēki nelemj, kad un kā izbeigt "spēli". |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2009.03.09 13:15:21
Ctulhu
sasniedzot SB liiemni, sisteema pati sev saak uzstaadiit meerkjus
SuperSB ļoti labi zin, pie kāda mērķa parastā SB būs vislaimīgākā, un tādu mērķi viņai arī piedāvā (varbūt ka arī vairākus).
Vai tad jebkuras SB, un pat B mērķis nav būt laimīgam? |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2009.03.09 13:18:35
Borac
Nu, tas ko paņem par līdzību - kāju spērienus vai noraidījumus.
Kā arī, dažreiz tiesnesim nākas pielietot spēku, lai savaldītu kādu satrakojušos spēlētāju. Tai brīdī spēlētājam liekas, ka tiesnesis ļoti negodīgs. |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2009.03.09 13:19:13
Ctulhu
T: Dievam jēga attiecībā pret ko? |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2009.03.09 13:28:47
Ctulhu
Attiecībā pret pārējo realitāti = Autors.
Attiecībā pašam pret sevi - nezinu. Varbūt - vienkārši eksistēt un gūt prieku no tās eksistences, būt laimīgam. |
S.R...  |
# Iesūtīts: 2009.03.09 13:31:18
EzītisMiglā
Es pētu kristiešu uzskatus, vairāk gan Muldera piedāvātajā variantā,
un uzdūros mūžīgām ciešanām, no vienas puses, un žēlastībai un mīlestībai, no otras puses.
Nevaru tos savienot.
savienot var pavisam vienkārši. ja labais onka-Dievs piedāvā konču, bet bērns to nepieņem tad bērns paliek bez končas - tātad stāvoklī - elle. cilvēks ir brīvs izvēlēties, pieņemt Dieva mīlestību vai nee. un Dievu vainot mūsu izvēlē un sākt apspēlēt it kā ar to saistītas dzīves situācijas- autobuss bezdibenī - bērns ar sērkociņiem vai pie elektrības kastes manuprāt ir vairāk nekā smieklīgi un bērnišķīgi.
varbūt tas, kā mēs uztveram Dievu arī nosaka to, kāds ir Dievs mūsu dzīvē - labs,mīlošs Tēvs vai baismīgs ,asiņains, bezjūtīgs monstrs.
un ja neticīgā mērķis ir ticīgam pierādīt "sava dieva"pareizumu, tad jautājums - kā jūs to varat zināt, ja ne pazīstat, ne arī ticat Dieva esamībai? |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2009.03.09 13:36:09
S.R...
Nu, un kad bērns apdomājas un sagrib konču, tad onkulis vairs nedod? Un paliek bērns mūžīgās ciešanās.
Šie visi, kas tagad izvēlas "neņemt", jau nejūtas tāpēc nelaimīgi. |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2009.03.09 13:37:25
Ctulhu
Tā pati jēga jau ir.
Attiecībā pret citām SB, Dievs tām piedāvā labāko variantu, lai tās būtu laimīgas. SB var meklēt pati, bet Dievs vienalga zin labāk. |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2009.03.09 13:52:46
Ctulhu
Lucifers nenoticēja, domāja, ka zina labāk. |
S.R... |
# Iesūtīts: 2009.03.09 13:56:08
EzītisMiglā
varu tev pačukstēt - es domāju ka ellē nonāks ļoti maz dvēseļu. ļoti,ļoti maz. pašas nešpetnākās un negantākās.
Borac
bet saki, nu pēc idejas, kāds tev kaifs nabaga muļķa kristiešiem pierādīt cik viņu ticība ir neloģiska, neštimmelīga un visādi citādi slikta Baznīca māca tos, kuri grib un tic - visus labas gribas cilvēkus. Ir lietas kuras var pieņemt un izprast tikai ticībā esot - tā teikt, ticības noslēpumi. bet neticīgam tas nav arguments. tā ka es atļaušos teikt - par šīm tēmām strīdēties, kaut ko pierādīt nav ne iespējams, ne nepieciešams. |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2009.03.09 13:58:26
Lucifers varbūt ka i daudz neklausījās. Vai pats gribēja pārbaudīt, ir tā vai nav tā.
Bet man tādas nekristīgas atbildes, es uzskatu - ja Dievs ir, tad nav neviena, kas mūžīgi mocās.
Visas mokas - tikai no zemas attīstības pakāpes un kļūdām. |
S.R... |
# Iesūtīts: 2009.03.09 14:00:54
Ctulhu
es ļoti ceru ka tev pilnīgi pietiks ar šķīstītavu uz kādiem 14 000 gadu, par kristiešu tramdīšanu! |
Aiko_Saule  |
# Iesūtīts: 2009.03.09 14:01:50
Mulders Tad ko nozīmē "Kāda jēga"?
Esmu daļina no visa kas ir. Pārtulkojot perizauru valodā - Es esmu daļina no visa JHVH - jeb pertigāļu valodā - Es esmu daļina no Dieva. Lūk Gars aizceļo uz otro tuvāko Zemei zvaigzni Proksimu - un no turienes mēs ieraugām planētu Zeme. Tur ir daudz lizācijas - skudrulizācija, lāčulizācija, pērtiķulizācija, zivjulizācija un arī civilizācija. Cilvēki veido civilizāciju - agrāk lauvulizācija bija spēcīgāka par civilizāciju - tagad ir pienācis laiks, kad civilizācija ir spēcīgāka par lauvulizāciju. Cilvēkam šodien uz šī planētas Zeme uzbrūk cilvēks no savas lizācijas biezāk un draudošāk, nekā kāds no kādas citas lizācijas. Cilvēki savā starpā viens otru galina, griež gabalos, bezgalvo utt. Piemērs, Kenija - Āfrika. Un šeit JHVH atklāj - to kas ir sevi - no kā tad arī mēs dzīvojam. Lūk - kam ausis, lai lai dzird, kam acis, lai redz, kam prāts - lai saprot, kam apziņa, lai apziņās - JHVH - Kas ir - noliek Tavā priekšā ILŪZIJU un ĪSTENĪBU. Lūk - Tavā priekšā noliek - svētos un tos, kas svētos apmelo. Lūk Tavā priekšā noliek svēto - Jēzu, cilvēces glābēju no ciešanām un mokām - kā mērķis ir - un asaras vairs nebūs. Ja visa civilizācija atzīs Jēzu un tam klausīs, tad visa civilizācija dzīvos, bez asarām.
Kāda jēga - dzīvot bez asarām ? Tā ir normāla dzīve. Lūk - iespēja normāli dzīvot. Kas ir jādara civilizācijai vēl, lai iestātos normāla dzīve. Pirmais ir - Tev nebūs citus Dievus turēt līdzās man - saka Dievs - kura vārds ir Kas ir. Ja novērsīsieties no tā, kas ir un pievērsīsieties tam kas nav vai arī pievērsīsieties tā, kas ir kaut kādai daļai - cenšoties daļu padarīt par visu kas ir - tad būsiet darījuši nepareizi un jūs atkal piedzīvosiet ciešanas - civilizācija un visi tās locekļi. Lūk pareizais ceļš - normāla dzīves sākums - pirmais bauslis. Tie, kas pazīst to kas ir - tie zina viņa prātu. Viņam var dot padomus - jo kas ir uzklausa padomdošanas veidīgās lūgšanas un ņem tās vērā - pie nākotnes notikumu scenārija veidošanas.
Lai ciešanas beigtos ir jāpārprogrammē cilvēka programmas, saskaņā ar kurām tie dzīvo. Ja programma ir tāda - kas ieprogrammē cilvēku uz ciešanu piedzīvošanu - tad no tādas programmas vajag atteikties. Programmā, kurā ir atklāsme par to kas ir - un ir arī evanģēlijs - un nenoliedzot to kas ir - nenoliedzot evanģēliju - ir iespējams izvēlēties ceļu dzīvesveidu ģimenēm, radiem, dzimtām, tautām un civilizācijai - bez ciešanām.
Kāda ir jēga ? Jēga ir tāda - ja cilvēcei būs piedāvājums - pareizā programma - tad tai būs iespēja izvēlēties iet pa pareizo ceļu vai nē.
Kāda ir jēga - uzdot jautājumus - ja nav labums ?
Jēga parasti rodas tur - kur iegūstams labums.
Labums un Jēga satiekas. Bez labuma nav jēgas.
Bez īsta labuma nav īstas jēgas. Bez Dieva nav jēgas, jo, ja kas ir nav - tad nav arī Jēga, bet kas ir ir kas ir un ir jēga un ir arī vardarbība un labums un ciešanas un mokas un mīlestība un nenormāla dzīve un normāla dzīve un nenormāli normāla un normāli nenormāla - kas ir tas ir - gars nenoliedzējs - nenoliedz, jo ko kāds noliedz - tas jau ir. Gars atklājējs - atklāj - daudz jaunā.
Gudrības gars - izgaismo, kas ir labums kas nē. Jo gudrais izvēlas labumu - nevis nelabumu jo spēj atšķirt labumu no nelabuma. Ja esi pietiekami gudrs ka spēj atšķirt ūdeni no uguns - tad uguni nedzersi un ugunī nemazgāsies. Ja nebūs pietiekama gudrība - tad nespēsi atšķirt un tad sekas būs ciešanas. Tātad ciešanu celonis ir gudrības trūkums. Latvijā - tagad ir ciešanas - nebija pietiekami gudri - lai izvairītos no ciešanām. Protams - tautu līmenī latvieši ir maza tauta - bet gudrie no latviešiem gāja palīgā lielām tautām - palīgā kļūt gudrām - gudrie latvieši gāja palīgā Ļeņinam cerībā, ka Latvija būs brīva - un tā arī sanāca. Gāza caru - radās Latvija.
Celonis: Tautu problēmas. Viena no tautu problēmām ir - slāņošanās - tauta ar laiku saslāņojas - šķirās baltajos un sarkanajos. Baltie - uzņēmēji - sarkanie darba ļaudis. ļenis uzskatīja - ka vienmēr būs šķiru cīņa. Mūsdienu Kenija ir tipisks piemērs. Baltie - labējie - spējīgie VS Sarkanie - kreisie - mazāk spējīgie strādāt. Un šeit ir jāveic izmeklēšana - vai tas kas ir spējīgs strādāt 16 h dienā - nav slims darbaholiķis, kurš ir novirzījies no dabas likumiem un normālas dzīves pamatprogrammas ? Ja tiktu uzskatīti visi, kas strādā vairāk par 8 stundām dienā - par nenormāliem, tad cik Latvijā būtu normāli ?
Protams - ja mērķis ir Māja par 400 000 Ls Jahta par 75 000 Ls Auto par 70 000 Ls - tad kāds ir jāpieliek pie darba - lai naudu kāds sapelna - uzņēmējam. Fakts: Uzņēmējs ceļ māju - darbinieks saņem pusi aploksē - pusi kā minimālo algu. Jā likumdošana nav sakārtota - kā var sakārtot - ja valdībā atkal sēž uzņēmēji - kas sevi uzskata par labējiem un baltiem. Tad ceļās taisnais un patiesais - viņu moca baltie un taisnīgais un patiesais, kas saka, ka patiesais labums netiek sadalīts taisnīgi - godīgi, to sit un spīdzina līdz tā drēbes, kļūst sarkanas. Lūk kā baltie rada sarkanos. Bet kāpēc baltie - netaisnīgi rīkojas ? Kāpēc nemaksā taisnīgi algu strādniekam ? - novērojumi liecina - ka balto mērķi ir Jahta, Vara, Gods un slava - un beigās tas ved pie [ES LOPOJOS ar.....] viens ar savu Jahtu, viens ar Auto viens ar bērniem utt. Visu dara - lai tikai varētu palepoties - Lepnības dēļ - Lielīšanās dēļ - nevis Dieva Kas ir dēļ. Jo kurš kalpo Dievam kas ir - tie zina, ka labie darbi talanti ir no Dieva doti - katra doma ir Dieva dota - nelielies nelepojies citu priekšā ar saviem sasniegumiem - jo sasniegumi ir no Dieva. Ja gribi lepoties un lielīties - lielies nevis ar kautko no kas ir - bet ar pašu kas ir - tā notiks Dieva kas ir sludināšana ar mazāku ļaunumu. Dievs kas ir ir līdzīgs cilvēkam Jānis - abiem ir vārds.
Kāda jēga ? - katram sava jēga būs savā realitātē ! |
S.R... |
# Labojis S.R...: 2009.03.09 14:06:28
Ctulhu
protams, Dievs ir labs - Viņš tev būs sagatavojis vislabākos nosacījumus kā mūžību pavadīt interesanti.
tavs nopelns Dieva Valstības sludināšanā nav nemaz tik niecīgs, ar savu opozīciju Tu noteikti ne vienam vien esi licis aizdomāties par savas pozīcijas - ticības pamatiem un stabilitāti. |
:: Pievienot komentāru
|
