|
Mulders  |
# Iesūtīts: 2008.12.29 10:50:41
A kontexts? |
incognito  |
# Iesūtīts: 2008.12.29 11:04:50
Domāju, ar to tiek pateikts, ka ticība nav intelektuālas analīzes obejekts, bet sirds lieta. IMHO. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.12.29 11:09:02
a_masiks, subjektīvā lietu uztvere...  |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.12.29 11:22:47
a_masiks,
Jo ticība ir stipra paļaušanās uz to, kas cerams, pārliecība par neredzamām lietām.
Ticība sniedzās pāri empīrismam! |
baltais tehws [81.198.233.21] |
# Iesūtīts: 2008.12.29 11:24:39
baltajam tehwam arih schkiet, ka jautahjums par kontekstu ir weetah!!!!!! ja domahti bihbeles teksti, tad tahdas frahzes kah "apdomaht sirdih" u.c. warehtu norahdiht, ka sirds ir tas, ar ko domah!!!!!!! baltais tehws, cik lasihjis bihbeli, nawa sastapis wahrdu smadzenes wai tamlihdzihgus wahrdus - baltais tehws arih domah, ka tajah laikah cilwehkeem bija sawadahks uzskats par to, kah noteek domaschanas process!!!!!!! tah padarischana ar sirdi kah emociju awotu wairahk iraid romantisma padarihschana!!!!! juhtas pehc bihbeles teksteem esot neerehs!!!!!!! ku interesanti, ne??????? |
Mārtiņš  |
# Iesūtīts: 2008.12.29 13:03:58
Sķiet, baltais tehws paskaidro, ka "meklēt ar sirdi ticībā" nozīmē "meklēt ar prātu ticībā" jeb "izprast ar veselo saprātu". |
incognito |
# Iesūtīts: 2008.12.29 13:14:46
Vēl viena cool interpretācija ir, ka ticība rodas sirds čakras darbības rezultātā. Līdz ar to ticēt ar sirdi = darbināt sirds čakru. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.12.29 14:13:07
a_masiks, nezinu... es par naivu neuztveru savu pieredzi subjektīvo un secinājumus, kas no šādas pieredzes izriet!
Cilvēki dabīgi vairāk uzticās tam, ko ir subjektīvi pārdzīvojuši, nekā kaut kam, kam varbūt tic visi apkārt bet pats viņš nekad to nav pārdzīvojis! Tas ir dabīgs cilvēka apziņas stāvoklis - balstīties subjektīvajā pieredzē! |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.12.29 14:25:12
Hmm... bet kāpēc gan naivam cilvēkam sevi būtu jāuztver kā naivu?
To lūdz naivajiem cilvēkiem prasi! |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.12.29 14:35:48
a_masiks, nu tad varbūt "naivums" ir kaut kas subjektīvs un nesakrīt ar otra cilvēka subjektīvo vērtējumu!
"Naivs" tas būtībā ir viedoklis par kādu! Pietam īstenībā, ne slikts ne labs... prosto kaut kāds tavs viedoklis par kādu citu! Kas visticamāk modificēs tavu uzvedību un attiexmi pret konkrēto cilvēku, bet šī tava uzvedības modifikācija var nebūt nekāds arguments, lai šis cilvēks kaut ko mainītu savā attiexmē vai uzvedībā! |
Gnostiķis  |
# Iesūtīts: 2008.12.29 16:22:57
apseedies,apklusti un paklausies,ko Tev saka sirds |
Mazliet domīgais Jony  |
# Iesūtīts: 2008.12.29 21:05:46
Hmmm...es kaut kad lasīju, ka sirds rajonā mājojot Dievs cilvēkā...ka tā varētu būt sirdsapziņa, caur ko Viņš uz mums runā, jo prāts parasti nepakļaujas Dieva uzrunai. Bet medicīniski un zinātniski to neviens nav pierādījis Varbūt atbilde šeit meklējama |
Balss  |
# Iesūtīts: 2008.12.30 12:12:02
Varbūt tas ir - ieklausīties savā dziļākajā būtībā, savā pašā kodolā, kurā ir sadzirdama Dieva balss mūsos?
Nevis aizcirst klapi ciet - tas nevar būt, jo tas neskan ar MANA (aprobežotā) prāta slēzieniem. |
lucija [82.193.86.54] |
# Iesūtīts: 2009.09.17 19:55:08
ko nozmē modifikācija ? |
Donachka  |
# Iesūtīts: 2009.09.17 20:29:08
sirds ir shkjeerssviitroto muskulju orgaans, kas nepakljaujas cilveeka gribai, ar mekleeshanu ta nenodarbojas, taa nodarbojas asins parsuukneeshanu. |
danar  |
# Iesūtīts: 2009.09.18 10:43:26
Aiko_SauleNezinu,vai pareizi saprotu,bet ..tas varetu but tas pats,kas meklet "no sirds`".Bet vai pašā ticibā var ko atrast,tiesam nezinu...jo ticibas objektam ir jabut kadam.Kristietim ticiba ir uz Dievu,kadam citam bus uz ko citu.Un meklet ar sirdi ticiba varetu but ticet tam,uz ko palaujies,liec visas ceribas,tas kas tev dod drosibu,prieku,mieru.Nu,es ta domaju,varbut ari kludos.. |
bet ..... [87.110.53.92] |
# Iesūtīts: 2009.09.18 11:33:26
Dona - sirds ir domata kaut kam vairak ka tikai asins sukneshanai |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.09.18 13:03:15
Dona a kas ar jogiem, kas maak kontroleet sirdsarbiibu? |
