atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par dažādiem jautājumiem Neparasts jautājums visiem par Rakstiem!
Mulders
Iesūtīts: 2008.11.13 15:50:21
Šeit man interesētu abu pušu tēzes, jo Raksti ir tik "reliģiski" ka interesanti vai mēs ticīgie un jūs neticīgie varam paskatīties uz Rakstiem mazliet savādāk!

Tas ir... kā Literatūru. Kā kādas tautas/tautu literāru bagāžu un vērtību, kas ir nodota mums lai ar to piepazītos?

Kā vērtējat Rakstus no literatūras viedokļa, no tīri visai parasta kulturālās vērtīabs viedokļa?

Vai esat lasījuši CITUS Jūdaisma literatūras darbus? Salīdzinājuši?
AutorsZiņas teksts
Mulders
# Iesūtīts: 2008.11.13 15:52:34
Mans uzskats ka pat no šāda viedokļa Raksti ir ļoti liela vērtība. Tie atklāj ļoti ļoti daudz ko par loti ļoti daudz lietām... sākot no Vēsturiskiem faktiem un beidzot ar visai ikdienišķām lietām!

Jebkuras citas tautas pētnieki tikai sapņot var par tādu informācijas detalizāciju un daudzumu par jebkuru līdzīgu tā laika tautu, kultūru!

Iespējams, ka Izraēla kultūras spēks un pastāvība arī ir rodama šajā informācijas detalizētībā un skurpulozajā tās saglabāšanā un nešanā tālākām paaudzēm?

Cik daudz kultūras varētu tikt saglabātas, ja tās spētu pašas sevi ierakstīt rakstos? Nodot savu identitāti kādam nesējam, kas pārdzīvo laikus?
Brīvā meža govs
# Iesūtīts: 2008.11.13 17:50:54
Mulders
pilnībā piekrītu Mulderītim, Raksti ir baudāmi arī kā literatūra - kaut vai psalmi, Salamana gudrības grāmata un vēl citi. arī kā liecība par Izraēļa tautas nopietno attieksmi pret savu vēsturi, liecībām, reliģiju.
Miervaldis Gotiņš
# Iesūtīts: 2008.11.13 20:02:10
Mulders
Kā vērtējat Rakstus no literatūras viedokļa, no tīri visai parasta kulturālās vērtīabs viedokļa?
Kaut kā līdzīgi kā Gētes `Faustu`. T.i. smags un garlaicīgs gabals, kaut arī neapšaubāmi klasika un šo to vērtīgu saturošs kreo.
Mārtiņš
# Iesūtīts: 2008.11.13 20:30:07
Ja Rakstus uztvert tikai kā literatūru, piekrītu Miervaldim, tik drīzāk salīdzinātu ar "Stikla pērlīšu spēli" (ar visiem pielikumiem).

Paradokss ir tajā apstāklī, ka Bībeli teju vai jebkuršs cilvēks uztver principiāli atšķirīgi kā vienkārši literatūru. Ir teiciens, kurš ir pilnīgi patiess atteicībā pret Rakstiem - vienaldzīgs pret tiem nevar palikt. Lai gan zinot, ka tas ir Dieva vārds, nekāds paradokss tur nav - tā ir likumsakarība.
Miervaldis Gotiņš
# Iesūtīts: 2008.11.13 20:42:14
Mārtiņš
Paradokss ir tajā apstāklī, ka Bībeli teju vai jebkuršs cilvēks uztver principiāli atšķirīgi kā vienkārši literatūru.
Bībele gan te nebūs unikāla. Pret korānu un vēdām attieksme būs APMĒRAM tāda pati.
nemo2009 [159.148.115.164]
# Iesūtīts: 2008.11.24 12:59:03
Kristietības vēsture

http://vesture.wordpress.com
vasara
# Iesūtīts: 2008.11.24 16:14:43
Mulder, piekrītu par Sv.Rakstiem.
Nu un citām kultūrām jau arī šis tas ir. Nu kaut vai mums pašiem. Arī mūsu tautas raksti ir liecība.
vasara
# Iesūtīts: 2008.11.24 16:42:59
Es gan nesauktu mūsu tautas ticējumus, teikas, tautasdziesmas un pasakas par tautas svētajiem rakstiem. Sv.Raksti ir vieni.

:: Pievienot komentāru

Autors: 
  • Lai iekopētu autora vārdu,nospied uz tā.
  • Reģistrēti lietotāji var rediģēt tekstus vēlāk.
Bold FontItalics fontUnderlineStrike OutSubscriptSuperscriptFont colorTeletypeHorizontal LineE-mail linkhyperlinkListsimies
Atlikušas 1000 zīmes

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 6 , pavisam kopa bijuši: 6