atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par dažādiem jautājumiem Demokrātijas vārdā-MIRSTI....
Sandis
Iesūtīts: 2008.11.03 18:16:15
<< . 1 . 2 . 3 . 4 .
AutorsZiņas teksts
9K116
# Iesūtīts: 2008.11.05 00:12:42
Sieviete
un vai tu vari nosaukt arī krievu militāristus, kas sodīti par zvērībām pret civiliedzīvotājiem? laikam viens virsnieks čečenijā bija. ko drīz vien atbrīvoja.
Varu.
1) 160. gvardes tanku pulka komandieris pulkvedis Jurijs Budanovs, tiesāts par 18-gadīgās Čečenijas iedzīvotājas Elzas Kungajevas nolaupīšanu, izvarošanu un nogalināšanu 2000. gadā. Sodīts 2003. gadā ar brīvības atņemšanu un 10 gadiem pēc KF kriminālkodeksa veseliem 3 pantiem.
2) GRU Specnaza kapteinis Eduards Uļmans, kopā ar savu grupu tiesāts un atzīts par vainīgu 6 Čečenijas iedzīvotāju nogalināšanā 2002. gada 11. janvārī. Tiesa viņus atzina par vainīgiem un 2007. gada 14. jūnijā piesprieda Uļmanam 14 gadus cietumsoda un pārējiem viņa grupas locekļiem, attiecīgi - Pereļevskim 9 gadus, Kalaganskim - 11 gadus, Vojevodinam - 12 gadus. Tiesa gan, 3 no viņiem 2007. gada pavasarī bija pazuduši bez vēsts un reāli cietumā nonāca tikai Pereļevskis.
3) Vēl 2007. gada decembrī par 3 Čečenijas iedzīvotāju slepkavību piesprieda cietumsodus 2 MVD virsniekiem - Sergejam Arekčejevam un Jevgeņijam Hudjakovam, attiecīgi 15 un 17 gadus.
Sandis
# Iesūtīts: 2008.11.05 00:24:25
Ingars
Patiesības labat,jāsaka Ingušetijā gan FSB darīja baisas lietas.Neseno notikumu kontekstā,kas risinājās Ingušetijā.
Ir vesela sērija videosižetu,kur tam īpaši sapulcināta delegācija,bija aculiecinieki tiem drausmīgajiem notikumiem,kas risinājās vēl pavisam nesen,Ingušetijā.Pēcāk,kad delegācija atgriezās krievijā,tika noorganizēts preses brīfings,ja tā to var nodēvēt.Kur tad arī delegācijas pārstāvji atklāja,ka FSB faktiksi destabilizē politisko situāciju.Apcietina un nežēlīgi spīdzina bez tiesas lēmuma apsūdzētus un arestētus cilvēkus.Daudzi desmiti ir bezvēsts pazuduši utm drausmīgas lietas,tika stāstītas.
Un man nav pamata neticēt tam,jo šiem procesiem aculiecinieki ir vairāki delegācijas pārstāvji.Tiesa,pa teluku neko tādu neinformēja.Un pat brīnums,ka RyTube šie sižeti netika izņemti.Bet fakts paliek fakts un man nav pretargumentu.
Bet saistībā ar gruzīnu slepkavošanu.Nu nez,nez.Jā,tie gruzīni,kas gāja bojā Gori pilsētā,kas tika apšaudīta.Bet tur jau pilsētas robežās atradās stratēgiskas nozīmes militāri objekti.Kāda velna pēc gruzini militārus objektus cēla blīvi apdzīvotās teritorijās.Ja gaisa spēki un artilērija pirmais ko dara,tas ir lokalizē mlitāras nozīmes stratēgiskos objektus.
Sandis
# Iesūtīts: 2008.11.05 06:05:14
Krievijas versija,par notikumiem DO 08.08.08.
Dokumentālā filma:"Война 08.08.08. Искусство предательства."

http://rutube.ru/tracks/1145682.html?v=44a04ec6337548afd9f0e2699cd6780d
9K116
# Iesūtīts: 2008.11.05 10:00:43
a_masiks
Kā jau Mulders pareizi atzīmēja - pretraķešu iekārtas NAV uzbrukuma ierocis. Tas ir tikai un vienīgi aizsargierocis PRET raķešu uzbrukumu.
Palasies drusku par pretraķešu sistēmām. Šamējās MAZ AR ko atšķiras no starpkontinentālajām ballistiskajām raķetēm (pamatā - ar tēmēšanas un mērķī novadīšanas sistēmām, kuras nomainīt var uz skaitli 1)... viņām ARĪ ir kodolgalviņas.

Tā ka - krieviem IR pamats satraukties. Domājams, ka štati arī negribētu pie savām robežām neprognozējamu starpkontinentālo ballistisko raķešu šahtas...

Krievi nepajokam sapsihojās, ka samazinās viņu kodolterora iespējas. Sandis neko tādu nezin, bet pēdējais pusgadsimts ar astīti ir reāla PSRS un tagad krievijas kodolterora ēnā.
Būsim godīgi - tas kodolterors bija abpusējs, pie kam vēl pat 60. gados jaukajiem cilvēkiem bija NOSPIEDOŠS pārsvars attiecībā uz kodolarsenālu, kuru sovjeti tikai vēlāk panāca un apdzina (un pareizi darīja, es viņu vietā darītu tieši tāpat).

IMHO - pretraķešu kompleks nemaz nav iemesls ņukot konkrēto teritoriju. Ibo tieši PRET raķetēm jamais veidots. Ja iemesls ir ienaidnieka kara bāze, tad sorry - ādažu poligons IR iemesls noņukot ādažus un pie reizes Rīgu, jo ādaži ir NATO karaspēka daļa, a Rīga - NATO karaspēka daļas komandcentrs un NATO militāra osta. FAKTS. Un izejot no tā - NEVEIDOT latvijā pretraķesu kompleksu ir debīli. Konkrēti debīli.
Veidot Latvijā antiballistisko pretraķešu sistēmu kā reiz BŪTU debili, jo pa mums ar tādām neviens nešaus. Vot advancētu tālās darbības PGA gan vajadzētu, tur piekrītu.
9K116
# Iesūtīts: 2008.11.05 11:01:50
a_masiks
Būsim godīgi - ne visas pretraķešu sistēmas ir ar kodolgalviņām, ne visām tāda ir vajadzīga, da i jauda nebūs īpaši lielāka par konvencionālajiem ieročiem
Ne visas Bet DAŽAS ir. Kur ir garantija, ka jaukie cilvēki poļos un čehos izvieto TIKAI kinētiskās raķetes?

Par jaudu, nu nez nez... sarakstiņš veidojas incants:
- LIM-92 `Spartan` - 5 Mt...
- `Sprint` ir nezināmas jaudas neitronu galviņu (runa gan ir par dažām kt, bet precīzs cipars esot slepens);
- krievu ABM-1 `Galosh` - 2-3 Mt (tieši šitādas esot bijušas Skrundā).

Ja esi studējis par kodolieročiem - tad zini, ka ASV un noteikti arī PSRS izstrādāja kājnieku rokas granātmetēju ar mazas jaudas ņuku.
Tak šamējo ne viena, ne otra puse bruņojumā nepieņēma. Līdz ar to visa tālākā teksta jēga izčākst.

Tev nezkāpēc dīvaina izpratne par teroru. Vai USA uzturēja imidžu - "ja kas - jobņim po vsemu miru našim jadronim kulakom!"?
Pēc PSRS sabrukuma - jā
9K116
# Iesūtīts: 2008.11.05 11:29:25
a_masiks
tak artilēriskos saziepējās pieņemt. Dai pieņēma -nepieņema ir tas pac kas ar slepeno kt lielumu - HVZ. Armijas manevros ar tādām nespridžīs, tak ja gribēs kādam gauži izdarīt - hvz, hvz...
Pareizāk sakot - 152...155mm kalibra šāviņā ņuku jau principā VAR dabūt iekšā. Bet pat ja šādi šāviņi ir - tie stāv aiz PAMATĪGAS aclēgas.

Tradīcija ieviesta Brežņeva laikā. Tieši finansiālā reketa tradīcija. Par šo vēl tālajā, liekas 85 gadā, mums baltijas kara apgabala politkomisārs lekciju lasīja. Tb - no lekcijas to varēja skaidri izlobīt. /lekcija gan bija bāzēta uz variantu - "Mums bieži žurnālisti jautā, ka.... un TĀ NAV TIESA!!!!!", par parādu gan mazliet citu ko teica.... /
Palasi arī šo. Vispārējas attīstības labad.
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Dropshot
Mods-1
# Iesūtīts: 2008.11.06 00:27:36
Vai šīs tēmas nebūtu drīzāk piemērotas militārajiem un politikas forumiem?
<< . 1 . 2 . 3 . 4 .

:: Pievienot komentāru

Autors: 
  • Lai iekopētu autora vārdu,nospied uz tā.
  • Reģistrēti lietotāji var rediģēt tekstus vēlāk.
Bold FontItalics fontUnderlineStrike OutSubscriptSuperscriptFont colorTeletypeHorizontal LineE-mail linkhyperlinkListsimies
Atlikušas 1000 zīmes

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 30 , pavisam kopa bijuši: 91