KarotesNav 
|
Iesūtīts:
2008.11.03 10:33:27
Kāda, jūsuprāt, būs nakotnes sabiedriskā iekārta?
Kam piederēs ražošanas līdzekļi, kā sadalīs preces, un kā un ko cilvēki strādās? |
|
Mulders  |
# Iesūtīts: 2008.11.04 14:13:43
Vēl šitāda doma!
Esat paskatījušies kā noreaģēja Kapitālistiskā pasaule krīzes situācijā. Momentā uzkrātais kapitāls tiek iepumpēts ekonomikā... lai pakaļu nepsit no kritiena!
Ko komunisms piedāvā... apakšā tiks palikts nevis kapitāls, bet reāli cilvēki...
Nu un mans uzskats, lai izčāxt miljoni, nekā viens cilvēks! |
indriķis  |
# Iesūtīts: 2008.11.04 14:36:15
Interesanti, ka dzīvotspējīgas ir bijušas tās sabiedriskās iekārtas, kas ir dabīgas, resp. balstās cilvēka iedabā - kā verdzība, feodālisms un kapitālisms. Savukārt, ikviena ideoloģiska utopija ir izgāzusies -kā fašisms , komunisms. |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2008.11.04 15:12:52
Mulders
Kapitālisms jebkuru nākotni padara par iespējamu... Gribi Everestā kāpt - cīnies, strādā, nopelni naudu, trennējies un brauc un kāp. Gribi jahtu, strādā, pelni, ražo, nopērc vai uztaisi un būs!
A jebkuru nākotni nevajag padarīt iespējamu. Piem, gribi šķērdēt resursus visādiem niekiem, drīksti tak? Ka tik naudu var sapelnīt?
Otrkārt, jau teicu, ka VISIEM nespīd, jau principā. Tikai stiprākajiem. :-)
Zvēru padarīšana.
Bet Marsa kolonizācijas u.c. padarīšanas labāk padodas, ja tās organizē valsts.
iebilstu pret tā iespējamību šajā pasaulē ar šīs pasaules cilvēku dabu!
Es uz to lieku pretī jaudīgu ražošanu, automatizāciju utml.
Esat paskatījušies kā noreaģēja Kapitālistiskā pasaule krīzes situācijā.
A Komunismā kādas krīzes?
Nevar uzcelt laimīgu sabiedrību uz nelaimīgu indivīdu mugurām.
Tieši tas jau tagad arī niotiekās. Lielākā daļa ir nelaimīgi, un viņi tādi ir principā. Priekšnieku - uzņēmēju vietas ir pārāk maz, visiem nepietiek.
a_masiks kapitālisma nākotni redz kā orgānu un bērnu tirdzniecību. Kā tu to redzi?
Pats jēdziens - privātīpašums - ap kuru lielā mērā griežas viss Kapitālisma mehānisms - Kounismam ir indīgs un kaitīgs. Tādējādi tas būtu no cilvēkiem jāiznīdē, bet to nevar izdarīt...
Nejauc privāto ar personisko īpašumu! |
9K116  |
# Iesūtīts: 2008.11.04 15:24:18
KarotesNav
Bet Marsa kolonizācijas u.c. padarīšanas labāk padodas, ja tās organizē valsts.
Marsa kolonizācija pārskatāmā nākotnē nesola peļņu...  |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2008.11.04 15:27:46
Mulders
Nu un mans uzskats, lai izčāxt miljoni, nekā viens cilvēks!
Piemēram, medicīnā - zāles ir izgudrotas, bet maksā tik dārgi (patenti, ieguldītie līdzekļi), ka labāk lai cilvēki mirst, nekā pārdosim tās lētāk.
Iemesls - zāles ražoja galvenokārt peļņai, nevis lai ārstētu cilvēkus. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.11.04 15:28:08
Marsa kolonizācija pārskatāmā nākotnē nesola peļņu...
Tāpat arī komunisms! |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.11.04 15:32:18
Nu pareizi, ja ir jaadara kko,ko vajag,
Vajag KAM?
Tev vajag, tu arī kolonizē! |
9K116 |
# Iesūtīts: 2008.11.04 15:35:27
Mulders
Tāpat arī komunisms!
Nu komunisms pavisam noteikti nesola peļņu
Vajag KAM?
Sabiedrībai. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.11.04 15:36:32
Nee, vajag visiem, tikai vairaakums ir par dumiem, lai to saprastu.
Taapeec teiksanai jaabuut tiem, kas saprot.
Aha... tik to Dumjo vairāk... Un tad kad cilvēkam mēģina ieborēt, ka tie tur augšā to visu dara šo mazo dumiķīšu labā, bet dumiķīši nesaprot, tad pietiek vienai Aurorai uzbliezt un tā Ziemas Pils izkūp!
Cik daudz valdīabs krīt tamdēļ, ka iedomājas, ka ir gudrāki par citiem un nepaskaidro savu rīcību!
Ja cilvēks nesapratīs huļi viņam Marsu, viņš tavā labā nestrādās... Mēģināsi darba nometnes taisīt? Hehe... vot ij tad arī izlīdīs tā komunisma āža kāja, ka augšas perfekti zinās kas vajadzīgs, lai apakšas būtu laimīgas, bet apakšas to nedz sapratīs nedz pieņems un tamdēļ neatdosiesa ugšām, tādējādi augšām nekas cits neatliks, kā apakšas iejūgt piespiedu darbā, lai pašas nenomirtu badā! |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.11.04 15:37:59
Vajag KAM?
Sabiedrībai.
Skuju! Sabiedrība grib maizi un izlaides!
Atkal utopija, kur sabiedrība sastāv no Ctulhiem un Šexnām... Tu kā sieviete, lai atrisinātu SAVAS problēmas padari tās par VISU problēmām  Lai tad citi risina!
Vot tev vaajg, tu kolonizē... Man nevajag un es tavā projektā nepiedalos! |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2008.11.04 15:43:51
Mulders
Cik daudz valdīabs krīt tamdēļ, ka iedomājas, ka ir gudrāki par citiem un nepaskaidro savu rīcību!
It kā ierindas pilsonis būtu spējīgs to saprast! :-)
Tāpēc jabūt sistēmai, kur teikšana ir tiem, kas saprot. Kaut vai - vēlēt un vispār ietekmēt valsts kursu drīkst tikai tie, kas jēdz, ko dara. Vienkāršākajā līmenī - kaut vai nolikuši pamata eksāmenu politoloģijā utml zinātnēs. Tipa - atšķir kreisos no labajiem. |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2008.11.04 15:45:54
Mulders
Skuju! Sabiedrība grib maizi un izlaides!
To varētu atrisināt, ja pie teikšanas pielaiž tikai tādus, kuri sajēdz. Savukārt, lai sajēgtu, vajag mācīties. Bet "maizi un izklaides" publika mācīties nemīl. Tad lai arī stāv pie ratiem, un apmierinās ar to širpotrebu, ko viņiem par velti valsts dod. |
Mulders |
# Labojis Mulders: 2008.11.04 15:51:00
KN, fīča tāda, ka tu bez šīs sabiedrības Marsu neuzkolonizēsi... a piespiest darīt, to ko negrib darīt... begisies ar dumpi uz kuģa! Tā arī ir Kapitālisma labā puse... kad Kapitālisms ieraudzīs peļņu uz Marsa, tad tauta pati uzmauks kuģi un aizlidos tur... nebūs ar pātagām jāstāv aiz muguras! |
9K116 |
# Iesūtīts: 2008.11.04 15:55:49
Mulders
kad Kapitālisms ieraudzīs peļņu uz Marsa, tad tauta pati uzmauks kuģi un aizlidos tur.
Pārfrāzēsim... ja kapitālisms neredzēs peļņu skolās, slimnīcās un veco ļaužu pansejonātos, tad šamējie neeksistēs? |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.11.04 16:20:34
Pārfrāzēsim... ja kapitālisms neredzēs peļņu skolās, slimnīcās un veco ļaužu pansejonātos, tad šamējie neeksistēs?
Imenno! Bet Kapitālisms maķ rēķināt... vesels un izglītots strādnieks nes daudz vairāk peļņas nekā slims un dumš stŗadnieks! |
9K116 |
# Iesūtīts: 2008.11.04 16:24:15
Mulders
Imenno! Bet Kapitālisms maķ rēķināt... vesels un izglītots strādnieks nes daudz vairāk peļņas nekā slims un dumš stŗadnieks!
Un vecs, ar parkinsonu slims invalīds? |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.11.04 16:26:08
Un vecs, ar parkinsonu slims invalīds?
Tas kapitālismam nav vajadzīgs. Taču, atkal... strādnieks, par kura vectētiņu ir parūpējušies, un kurš ir aprūpēts, daudz ražīgāks, nekā strādnieks, kas tērē pats savus tēriņus un resursus vectētiņa apčubināšanai! Tāpēc Kapitālisms saprot, ka uzturēt strādnieku vectētiņus ir izdevīgi pašai sistēmai! |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2008.11.04 16:31:56
Mulders
strādnieks, par kura vectētiņu ir parūpējušies, un kurš ir aprūpēts, daudz ražīgāks, nekā strādnieks, kas tērē pats savus tēriņus un resursus vectētiņa apčubināšanai!
Tad nafig abus un ņemam jaunu strādnieku, kam nav vectētiņa! Veselo ir vairāk nekā slimo.
Tobiš, parastajiem strādniekiem vectētiņi ir viņu pašu problēma. Izglītotajiem mēs palīdzam, jo tas vēl ir izdevīgi. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.11.04 17:01:52
a_masiks, nuja... |
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus
|
