|
Harry  |
# Iesūtīts: 2008.09.25 22:03:55
Mazliet par Genesis.
Tā grāmata tomēr būtu jāuztver kā pietiekoši tendencioza.
Ar nosliecēm un norādēm.Un nebūt viss tur nebūtu jāuztver pa ``taisno`` un ``pats par sevi saprotams``.
piem.Gen.2.5-
emes virsū vēl nebija neviena lauku krūma un vēl neviena lauku zāle nezēla, jo Dievs Tas Kungs vēl nebija licis lietum līt pār zemi, un vēl nebija neviena cilvēka, kas zemi koptu.
lielisks pantinjsh ,kuraa var ieraudziit paveeli uz agrokultuuras iesākšanu.
``nebija neviena cilvēka, kas zemi koptu.``
Tur šādas paša``Dieva ``lietas ir daudz.
Tendence.Vēlme radīt likumus pēc kuriem būtu jādzīvo tā laika tautai.
Un šādu piemeeru ir oioioi.
Tādēļ nevajag uztvert ja YHWH radiija Sauli,tad taa ir tikai zvaigzne.Un mēness tikai atspiid.
Tajā laikā tas nebija jāzin.
Ja lasi Tanahu-domā kā Tanaha lasītājs.
|
p.l.dassy  |
# Labojis p.l.dassy: 2008.09.25 22:04:05
1.27. pret 2.7 pretruna
1.28 pret 2.17 pretruna - jo ēst aizliegto augli ir, cik es saprotu, stāties seksuālās attiecībās.
Tad vienā pantā sacīts vairojieties - otrā nē?
Mirdami mirsiet - nozīmē divas reizes, gan garīgi, gan vispār, bet Dievs apžēlojās par to, ko bija radījis sev līdzīgu un cilvēks grēka rezultātā nomira garīgi - vairs nav perfekts kā Paradīzē!
grēka rezultātā sievai bija jādzemdē bērni sāpēs(drošvien pirms grēkā krišanas tas būtu bez sāpēm, bet to mēs nezinam kā būtu, ja būtu). Pirms grēkā krišanas cilvēks bija līdzīgi eņģeļiem, bet ne vienādi, jo eņģeļi kalpo cilvēkiem! nu kaut kā tā! |
lambi [87.110.169.92] |
# Iesūtīts: 2008.09.25 22:04:12
horošo stareješ, drug |
lambi [87.110.169.92] |
# Iesūtīts: 2008.09.25 22:04:31
a-masiks! |
Harry |
# Iesūtīts: 2008.09.25 22:04:48
es pēc šaadiem meeriem arii skaitiitos gan jau liberaalteologs.
 |
Harry |
# Iesūtīts: 2008.09.25 22:08:19
Ēst aizliegto augli no ļauna un laba atzīšanās koka.
Tas ir saprast-kas ir labs un kas ir ļauns.Nevis sexu piekopt.
PIrms tam Vīrs un Vīrene bija virs šīs dualitātes.Nezināja,kas ir grēks.
Nezināja ,ka ir kaili.
Nedomāja kā cilvēki tagad.
Līdz ar apēšanu viņi padarīja sevi līdzīgu YHWH
jo speeja atskjirt,kas ir slikts,bet kas nee.
Ko driixt ,ko nee.
Liidz ar to tas vinjus iegruuda postaa.
Jo cilveeki ir kaardinaajumam par vaaju.
Kā teica viens Teoloģijas profesors-labi,ka viņi neizdomāja vēl no nemirstības koka ieēst. |
Briinumsons  |
# Iesūtīts: 2008.09.25 22:08:20
a_masiks
mēs jau RKB vairāk uz Jauno Derību ! tad vēl uz Baznīctēvu darbiem! |
p.l.dassy |
# Iesūtīts: 2008.09.25 22:09:14
a_masiks
daži uzsakta, ka bija kādi citi spīdekļi...
un Tu par kuru pantu Tu konkrēti runā? |
Harry |
# Iesūtīts: 2008.09.25 22:37:12
Putnin,ja lasi Tanahu-esi Tanaha lasiitaajs.Domaa kaa Tanaha lasiitaajs.
Izproti tā laika (smadzenes)?
jā
|
Noasveidīgais  |
# Iesūtīts: 2008.09.25 22:39:07
Man tikai interesē, kā jūs lasāt dzeju? Arī no ķīmijas un ģeogrāfijas skatījuma?
Šorīt pār Latviju uzlēca spoža saule!
Ko es ar to gribu pateikt? Vai es vēlos noraidīt Kopernika atklājumu, ka patiesībā saule "nelec", bet vienkārši Zeme inerciāli griežas?
Vai man būtu bijis labāk teikt: Šorīt Zeme pagriezās ap savu asi tā, ka tuvākās zvaigznes elektromagnētiskais starojums krita uz to zemeslodes virsmas daļu, kurā atrodas Latvijas Republikas teritorija?
Un, ja es tā būtu sacījis, vai es būtu pateicis to, ko es vēlējos teikt?
Jo primitīvāk pieiet tekstam, jo primitīvāks tas liekas. Bet te teksts vairāk lasa lasītāju, nekā lasītājs tekstu! |
Putnins  |
# Iesūtīts: 2008.09.25 22:43:35
p.l.dassy
Genesis 1.27
Un Dievs radīja cilvēku pēc sava tēla un līdzības, pēc sava tēla Viņš to radīja, vīrieti un sievieti Viņš radīja.
šitais ir Bībelē rakstīts - neko neizdomāju |
Noasveidīgais |
# Iesūtīts: 2008.09.25 22:46:40
Putnins ,
aizliegtajam auglim nav nekāda sakara ar vairošanos!
No šiem Augustīna izdomājumiem laiks atvadīties - tam nav nekāda tekstuāla vai vēsturiska pamata. |
Noasveidīgais |
# Iesūtīts: 2008.09.25 22:48:49
a_masiks,
pasaules radīšana ir maķenīt cita rakstura jautājums, nekā viena konkrēta cilvēka dzīves noslēgums un tam sekojošās liecību epizodes, ne? |
Harry |
# Iesūtīts: 2008.09.25 22:49:00
YhWh
radiija
Adam-kas noziimee vnk cilveeks
viens kopeejs cilveeks.
TAD
viņš
Radīja
Iš-Vīrs
Išah-viirene
un varbuut pat ne no ribas kaula |
Harry |
# Iesūtīts: 2008.09.25 22:50:05
To viiru un viireni vinjsh radiija sadalot
ADAm
uz 2!
ja YhWH
radiija Adam peec savas liidziibas.
Tad varam iedomaaties kaads bija Adam no saakuma. |
Noasveidīgais |
# Iesūtīts: 2008.09.25 22:50:08
Harry ,
un ko tas, Tavuprāt, pierāda vai nozīmē? |
Harry |
# Iesūtīts: 2008.09.25 22:51:28
vispaar es gribeetu paarliecinaaties par šo to ebreju valodaa.
par terminiem iš išah un Adam. |
Harry |
# Iesūtīts: 2008.09.25 22:52:07
Noasveidiigais,es nezinu ko tas pieraada.
Es tikai skaidroju stiuaaciju.
|
Harry |
# Iesūtīts: 2008.09.25 22:52:27
viss jau ir pieraadiits manaa vietaa |
Noasveidīgais |
# Iesūtīts: 2008.09.25 22:52:56
a_masiks ,
kā reizi GRĀMATA (izceļot tāpat, kā Tu to izcēli) ir pilnīgi cita! Tas, ko mēs saucam par Bībeli, patiesībā ir neliela bibliotēka - 66 dažādu grāmatu apkopojums. Palasi kādu Bībeles ievadu - būs vieglāk saprast, ko es saku. |
