Ceļinieks 
|
Iesūtīts:
2008.09.02 14:01:32
Kādu laiku pirms iebrukuma Gruzijā, oficiālā Krievija mērķtiecīgi veidoja sabiedrisko domu, cik gruzīni ir slikti. Līdztekus sāk veidot uzskatu par Baltijas aneksiju kā likumīgo Krievijas teritoriju atgūšanu un par Staļina represijām kā racionālu metodi monolītas valsts veidošanai un tautsaimniecības attīstīšanai. Par ko tas liecina un vai starptautiskā sabiedrība to adekvāti novērtē? |
|
Ceļinieks |
# Iesūtīts: 2008.09.02 14:01:52
Krievijā vēstures skolotājiem liek pasniegt Staļina teroru kā racionālu valsts
attīstības instrumentu
Maskava, 28.aug., LETA--NEWSRU. Krievijā vēstures skolotājiem, stāstot skolēniem
par Staļina represiju laiku, tagad būs jāparāda, ka "Staļins darbojās konkrētā
vēsturiskā situācijā un rīkojās pilnīgi racionāli kā valsts vadītājs, kā
sistēmas aizsargātājs, kurš konsekventi atbalsta no viena centra vadītas valsts
pārtapšanu industriālā sabiedrībā, kā tādas valsts līderis, kurai vistuvākajā
nākotnē draud liels karš", raksta avīze "Vremja novostej".
Šāds traktējums izklāstīts mācību grāmatas "Krievijas vēsture 1900-1945"
koncepcijā. Grāmata tiek gatavota izdošanai un kļūs par galveno mācību līdzekli
Krievijas skolās. Nesen Izglītības darbinieku kvalifikācijas paaugstināšanas un
profesionālās pārkvalifikācijas akadēmijā notikušajā vēstures skolotāju
sanāksmē, kurā tika prezentēta jaunā koncepcija, skolotājiem ieteica izturēties
pret šo koncepciju ļoti nopietni.
Kā brīdina autori, "skolēnu galveno uzmanību paredzēts koncentrēt uz varas
iestāžu rīcības motīvu un loģikas skaidrojumu".
Katiņa bija taisnīga atmaksa, bada nebija un tautu deportāciju tiek likts
noklusēt.
Turpinot tēmu par racionālo "lielo teroru", koncepcijas autori uzskata, ka tas
beidzās, tiklīdz Staļinam kļuva skaidrs, ka monolītais sabiedrības modelis ir
izveidots. Tas notika 1938.gada vasarā. Izrādās, ka pēc tam sācies cits
tautsaimniecības projekts, kuru vadīja ne mazāk "efektīvais pārvaldnieks"
Lavrentijs Berija.
"Teroram lika kalpot industriālās attīstības uzdevumiem: pēc NKVD sadales
norīkojumiem tika nodrošināti aizsardzības un citu uzdevumu risināšanai Tālajos
Austrumos un Sibīrijā nepieciešamo inženieru un speciālistu plānveidīgi aresti.
Terors pārvērtās par pragmatisku tautsaimniecības uzdevumu risināšanas
instrumentu," laikraksts citē jauno vēstures pasniegšanas koncepciju skolām.
Tā kā represiju apmēri neiekļaujas nekādā normālā "racionālas pārvaldes" loģikā,
jaunās koncepcijas autori, mēģinot "savilkt kopā bilanci", iesaka skolotājiem
pārrēķināt skaitļus: "Šķiet, būtu pareizi, ja šeit parādītos formula, kurā tiks
iekļautas tikai uz nāvi notiesātās un nošautās personas," sanāksmē runāto
atstāta "Vremja novostei".
Tādējādi, kā uzskata autori, visus cilvēkus, kuri miruši nometnēs vai
deportāciju laikā, tagad liek neuzskatīt par represiju upuriem.
Kā norāda laikraksts, ar to koncepcijas autori klaji pārkāpj Krievijas
Federācijas likumu "Par politisko represiju upuru reabilitāciju", kuru
prezidents parakstīja 1991.gada 18.oktobrī. Jau likuma pirmajā pantā precīzi
norādīts, ka par represiju upuriem tiek atzīti gan politieslodzītie, gan
piespiedu kārtā psihiatriskajās slimnīcās ievietotie cilvēki, gan tie, kuriem
atņemta pilsonība, kā arī pārvietotās un deportētās personas.
Starp citu, koncepcijas pamattēze neatzīt totalitārisma faktu Padomju Savienībā
ir tiešā pretrunā ar to pašu likumu, kurā teikts: "Padomju varas gados
miljoniem cilvēku krita par upuri totalitārās valsts patvaļai".
Jau pagājušajā gadā iznākusī Aleksandra Fiļipova un līdzautoru grupas mācību
grāmata "Krievijas vēsture 1945-2007" tika nopietni kritizēta, it īpaši par
mēģinājumu mazināt Staļina represiju apmērus un savdabīgo paša Staļina
personības traktējumu, kurā viņš tika nodēvēts par "efektīvu menedžeri". Gadu
vēlāk viņš kļuvis par "racionālu pārvaldnieku", bet masveidīgais terors - par
racionālu valsts attīstības instrumentu.
Izdevumā īsi minētas arī pārējās šī perioda Krievijas un PSRS vēstures izklāsta
tēzes.
Attīstības tempu ziņā Krievija nekad nav atpalikusi no citām valstīm, tā
atpalikusi vienīgi tajos aspektos, "kuri nebija tās civilizācijas sastāvdaļa,
bet tika aizgūta no ārienes".
Cars Nikolajs II bija pārliecināts, ka atteikšanās no absolūtās monarhijas un
"varas vertikāles vājināšana" novedīs Krieviju pie katastrofas, "un tāpēc
noraidīja visus reformu projektus, kuri paredzēja kaut vai kādā perspektīvā
mainīt šo kārtību".
No 1914. līdz 1917.gadam Krievijā notika Lielā Krievijas revolūcija pēc Lielās
franču revolūcijas parauga. Pilsoņu karā vainojami galvenokārt boļševiki, bet
baltgvardu kustība "vairākos gadījumos kļuva par profašistisku alternatīvu, no
kuras varēja īstenoties nacionālistisks attīstības modelis".
Organizēta bada Padomju Savienības laukos nebija, tas bija saistīts "gan ar
laika apstākļiem, gan ar kolektivizācijas procesu nepabeigtību".
Trīsdesmito gadu beigās modernizācijas gaitā Padomju Savienībā tika izveidots ne
sociālisms, ne kapitālisms, bet gan industriāla sabiedrība.
Molotova-Ribentropa pakts bija atbilde uz Minhenes vienošanos.
Padomju karaspēka iebrukums Polijas teritorijā 1939.gadā bija Ukrainas un
Baltkrievijas teritoriju atbrīvošana. Baltijas valstis un Besarābija, kuras
1940.gadā tika okupētas un vēlāk anektētas, iekļaujot PSRS sastāvā, bija
Krievijai likumīgi piederošo teritoriju atgūšana.
Somu karā tika gūta uzvara un Padomju Savienība "ieguva to, ko tā centās iegūt".
PSRS, iespējams, gatavoja preventīvu triecienu Vācijai, taču "Staļins uzskatīja,
ka vispirms jāsagaida pretinieka karaspēka koncentrēšanās agresijai, jo tad tas
izskatītos kā pašaizsardzības pasākums, taču 1941.gada vasarā Staļinam vēl
nebija šādas rīcības iespēju".
"Par tautu deportāciju kara gados "jārunā īpaši atturīgi un piesardzīgi", norāda
jaunās Krievijas vēstures mācību grāmatas autori.
Atsevišķa sensācija ir Katiņa. Atzīstot faktu, ka NKVD darbinieki Katiņā nošāva
poļu karagūstekņus (ko joprojām nevēlas atzīt oficiālā vara), autori raksta, ka
"tas bija nevis vienkārši politiskā lietderīguma jautājums, bet gan atbilde uz
daudzu desmitu tūkstošu sarkanarmiešu bojāeju poļu gūstā pēc 1920.gada kara,
kura iniciatore bija nevis Padomju Krievija, bet gan Polija". Tādējādi apritē
tiek ieviests "taisnīgas" vēsturiskās atmaksas jēdziens.
|
Kundali  |
# Iesūtīts: 2008.09.02 14:05:12
Viss atkarīgs no tagadējās pasaules attīstības izpratnes. Aukstais karš ir beidzies, notiek valstu un valstu bloku cīņa par ekonomiskajiem resursiem: naftu, gāzi, pat par ūdeni. |
Kundali |
# Iesūtīts: 2008.09.02 14:09:29
Nu kā Masik, jau no seniem laikiem abas "karojušās puses" izlūdzās Dieva svētību šim procesam....DDD |
Mulders  |
# Iesūtīts: 2008.09.02 14:15:33
a_masiks, mūsdienu problēma laikam ir tā, ka acuārsti māca par Tibetas vēsturi, kaut kādi Lavrovi sludina teoloģiju, astrologi ceļ trobeli par dažādu debess ķermeņu statusa maiņām etc...
Incanti, kad ķirurģiskas operācijas sāks veikt autoatslēdznieki un ēst gatavos santehniķi? |
vasara  |
# Iesūtīts: 2008.09.02 14:15:44
es par to nebrīnītos.. |
KārlisP  |
# Iesūtīts: 2008.09.02 16:14:11
skaidrs kā diena, ka kaut kas briest! |
Balss  |
# Iesūtīts: 2008.09.02 16:20:15
Lūdziet Dievu bez mitēšanās! (C)
Es to domāju nopietni... |
Kundali |
# Iesūtīts: 2008.09.02 16:32:17
Var jau lūgt, pielūgt kaut vai savas Dvēseles glābšanas, pestīšanas dēļ. Karš tik papildus stimuls. |
Balss |
# Iesūtīts: 2008.09.02 16:38:50
a_masiks
Ja tajā būs ierakstīta tavā balsī ierunāta lūgšana un tu domās teiksi - yes, amen, tik tiešām tā! - tad derēs!  |
Kundali |
# Iesūtīts: 2008.09.02 16:45:22
Vispār jau reliģiskajos procesos var izmantot mūsdienu tehnoloģijas sasniegumus, kā to dara piemeram Mārcis Jencītis. |
Sheksna  |
# Iesūtīts: 2008.09.02 16:48:14
Vai Krievija gatavojas atjaunot PSRS?
Vai ir kaut mazākā pazīme, ka Krievija paātrināti bīdītos sociālisma virzienā?
Ja diskusija būtu uzstādīta `Vai Krievija gatavojas atjaunot Impēriju?`, es atbildētu ar JĀ. Savukārt uzstādītais jautājums ir, teiksim tā, smieklīgs. NĒ, Krievija negatavojas atjaunot PSRS, vismaz par to NEKAS neliecina. |
Balss |
# Iesūtīts: 2008.09.02 16:55:15
a_masiks
Un ko TU šajā filmā spēlētu?... |
Briinumsons  |
# Iesūtīts: 2008.09.02 16:55:35
Krievijā ir daudz neapdzīvotas teritorijas! Laiks tā kā aizpildīt savu zemi un tad lai domā par citu iekarošanu! |
Balss |
# Iesūtīts: 2008.09.02 16:59:04
a_masiks
Vai tad esi jau parakstījis kontraktu uz rimeiku ?
Nu kā - tu vari būt gan pacients, gan sanitārs vai dakteris - your choice! |
Balss |
# Iesūtīts: 2008.09.02 17:09:55
a_masiks
Baigi sen skatījos. Tas Rendls bija pacients, tas, kurš turējās pretī?...
Korķus izsist var daudziem aiz visādiem iemesliem.
Tavs choice vēl vienmēr paliek - ne liktens, ne karma, bet tava attieksme pret MP3 playeri!  |
Balss |
# Iesūtīts: 2008.09.02 17:20:43
Zinu zinu - redzēju... Gribēju atcerēties, kurš bija tas Rendls. Man vēl prātā tas lielais mellītis...
Bet vai tad tu esi jau beigts? Jeb kristieši grib tev atņemt tavu personību?
Mēs esam Offtopā! Agh!! Kur skatās Mods ?! |
Balss |
# Iesūtīts: 2008.09.02 17:24:02
Izlasīju ta izlasīju, tik nesapratu... Nu un kas, ka izsita? Kam negadās? Vēl taču neesi līdz Endloesung noelektrizēts! |
Balss |
# Iesūtīts: 2008.09.02 19:17:37
a_masiks
Arī es zināmā mērā esmu technisks cilvēks un sapratu korķus kā drošinātājus - lai arī varbūt psihiskos.
Vai tava pretestība bija tik liela, ka, mēģinot tev izdarīt elektrošoku, šiem izsita korķus? |
Ceļinieks |
# Iesūtīts: 2008.09.02 19:52:51
Sheksna
Taisnība - Impēriju būtu bijis precīzāks formulējums, lai gan PSRS tāds krievu impērijas paveids vien bija. Taču ne brīvprātīga brīvu valstu savienība. |
Sheksna |
# Iesūtīts: 2008.09.02 20:34:40
Ceļinieks
Taisnība - Impēriju būtu bijis precīzāks formulējums, lai gan PSRS tāds krievu impērijas paveids vien bija. Taču ne brīvprātīga brīvu valstu savienība.
Teiksim tā - PSRS ir konkrēts Krievijas Impērijas apakšgadījums |
:: Pievienot komentāru
|
