atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par mīlestību Kāpēc Dievs ir noslēpies?
Tas Pats
Iesūtīts: 2009.02.07 20:41:41
Kāds ir viņa nolūks?
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . >>
AutorsZiņas teksts
Aivars
# Iesūtīts: 2009.09.21 14:58:56
Ctulhu
Man gan tās sarkanās zvaigznes ar `red dwarfs` saistās, bet lai nu būtu. Nestrīdēšos.

Bet tādēļ jau analoģijas ir analoģijas, ka mēģinām kaut ko izteikt līdzībās, jo tik un tā pieejamie tēli ir savā ziņā galīgi.

Bet ja ļoti gribi tās zipošanas apcerēt, nu tad pasaki, cik taisnes var novilkt caur vienu punktu, cik leņķiskie grādi ir pavisam lodē, un vai tas nabaga `pī` kam galu nevar redzēt ir galīgs vai bezgalīgs, utt
Svētais
# Iesūtīts: 2009.09.21 14:59:15
Tas Pats Viņš nav noslēpies, jo rakstīts:

19 Jo, ko par Dievu var zināt, tas viņiem ir atklāts: Dievs pats viņiem to atklājis.
20 Kopš pasaules radīšanas Viņa neredzamās īpašības, gan Viņa mūžīgais spēks, gan Viņa dievišķība, ir skaidri saredzamas Viņa darbos, tāpēc viņiem nav ar ko aizbildināties.
21 Jo, zinādami Dievu, viņi to nav turējuši godā kā Dievu un Viņam nav pateikušies, bet savos spriedumos krituši nīcības gūstā un savā sirds neprātā iegrimuši tumsā.
22 Saukdami sevi par gudriem, tie kļuvuši ģeķi

28 Tad nu tāpat, kā viņi nav turējuši cieņā viņiem doto Dieva atziņu...

32 Pazīdami Dieva taisnību...

bet nolūks ir , lai tu dzīvotu ticībā, jo pienāks brīdis un būs skatīšana, un tad būs par vēlu attaisnoties.

16 jo es nekaunos Kristus evaņģēlija dēļ: tas ir Dieva spēks par pestīšanu ikvienam, kas tic, jūdam visupirms un arī grieķim.
17 Jo tajā atklājas Dieva taisnība no ticības uz ticību, kā rakstīts: no ticības taisnais dzīvos.
Mulders
# Labojis Mulders: 2009.09.21 14:59:44
Vot shito es v upor nesaprotu... ja VISA materija ir dizaineeta, tad kaa vispaar atskirt `dizaineets/nedizaineets`?

Tie pashi ontologjiskie liimenji!
Spriedums vai konkreetais liimenis ir cita darbiibas rezultaats, jeb apzinjas darbiibas rezultaats...
Taapeec, teikt, ka kalns ir dabiigs veidojums zemes speeku darbiibas rezultaata ir pateikt, ka tas ir dabisks. Bet spriest, ka fizikaalo daljinju savstarpeejaa "fine-tuuning" ir Dizainera Darbs buutu runaat par citu ontologjisko liimeni nekaa par Zemes Gjeologjiskajiem procesiem!

Taadeejaadi... hmmm ID taapeec darbojas vismaz divaas sfeeraas... Kosmologjiskais Fine Tuunings un Dziiviiba! Tie ir divi shie liimenji, kuri nemapojas uz kaadu citu ontologjisko liimeni virs taa...

Veel ID nedaudz arii pad duaalismu un Apzinju njemaas... bet nu tas taa kaa blakus produkts tam, ka vajag tak tomeer meegjinaat skaidrot kas ir Apzinja! Plikas zajavas neder nedz materiaalistiem nedz IDistiem pashiem!

Varbuut shaadi paliidzees!

Izskaidrot kaada slepena rakjeshu vadiibas softwares darbiibu ar pusvadiitaaju fiziku buus mazaak veertiigi nekaa skaidrot sho pashu softwari kaa dizaina fenomenu! Software principaa jau ir abi divi, bet buutiskais ir tas otrais - dizainiskais! Tas kaa tas ir uzseedinaats uz silikona chipa, jeb varbuut uz biologjiskas mateerijas... tas var buut interesanti, bet ne buutiski!
Mulders
# Iesūtīts: 2009.09.21 15:00:30

Nu agape piemeeram ir matematiska struktura - tb domaaju, ka agapes principus var izklaastiit matenes valodaa...


Mhm
Mulders
# Iesūtīts: 2009.09.21 15:00:52
Pareizi, ir sarkanie milzji un sarkanie punduri, baltie punduri un zilie milzji.

Saule ir kas?
Aivars
# Iesūtīts: 2009.09.21 15:07:49
Ctulhu
Paga paga, runa nav par bezgalīgu daudzumu datu nesēja, bet par elementārām lietām, ko nespējam aprakstīt līdz galam. Un tas bija piemērs mūsu ierobežotībai, nevis Dieva primitivitātei. Ja vienkāršas lietas nākas pieņemt, nespējot līdz galam tās atrisināt, tad kur jo vairāk dievišķu brīnumu, kā Dieva Inkarnācija
Mulders
# Labojis Mulders: 2009.09.21 15:08:39
Ctulhu...

Teixim, varu pateikt vienu interesantu "caurumu" ID izpeetee attieciibaa uz to pashu abiogjeneezi! ID taapat ja ne buus jaatbild, tad buus jaapieveersh uzmaniiba taadam jautaajumam - KAA Dizaineris sho mateeriju manipuleeja... Tobish pashas iedarbiibas metodes uz mateeriju noteikti ir interesantas. Teologam pilniigi pietiek ar to, ka Dievs kaut kaa salika - nu materializeeja gatavu pilniigu shuunu, suniiti, kakjiiti, zivi vai rupuci... po... Bet pat ja mees visi un tu un es parakstiitos zem ID postulaatiem, TOMEER buutu ljoti interesanti uzzinaat KAA to dziivo var uzkonstrueet... da kaut vai tamdeelj, lai mees pashi vareetu konstrueet ja ne visas shuunas, tad kaadas atsevishkjas detaljas!

Nu teixim... ja mums ir kosmiskais kugjis... tad atzinja, ka to taisiija sapraats ir laba atzinja. Bet izpeetiit, kaadi tehniskie risinaajumi ir bijushi lai, piemeeram, piemetinaatu kaadu dzelzi... tie pashi par sevi jau ir tehnologjisku atklaajumi veerti izpeetes darbi! Pashaa dizainaa var nebuut aciimrdzams, ka shajaa uzdevumaa piedaliijaas plazmas metinaamais aparaats, kursh pac par sevi ir fantastisks daikts, kas nemaz neparaadas gala rezultaata sarezhgjiitiibaa!

Shobriid esmu viilies, ka ID par sho neraksta... nemeegjina izpeetiit... da kaut vai to, kaa ieguut tikai labaas rokas aminoskaabes exkluziivi... Juuseejie tak buutu prieciigi, ja vareetu vienkaarshot taas polipeptiidu sinteezes tehnologjijas!

To ko noveero shuunaas tas jau ir ultimate rezultaats... tas ir forshi. Bet vai existee kaads cits metode!

Tobish uzzinaat kaadaa veidaa (tieshi konstrueeshanas metodologjia) Dizainers sakjibinaaja taas shuunas kopaa un palaida "raapot"

Jo ja es tev nobeershu leerumu detaljas, un sheemu kas apraksta gatavu antigravitaacijas daiktu un pat iedoshu reaalu paraugu... tev nekas var neizdoties, ja pats assembly process prasa kaadas buutiskas zinaashanas par dabu! Hvz... mosh kaads buutisks komponents jaaieliek tajaa daiktaa cherez 4u dimensiju, ko nekaa citaadi nevar atrisinaat?

Vot kur potenciaali sleepjaas vesels leerums atklaajumu!
Mulders
# Iesūtīts: 2009.09.21 15:09:47
kam formula sarezgiitaaka. Utt.

A kaa tu zini, ka jebkas sarezhgjiitaaks jau nav shiis formulas "fraktaalaais braalis"?
Mulders
# Iesūtīts: 2009.09.21 15:10:39
Ira principiali iebildumi?

Jaa empiirisku piemeeru truukums! Tev pietruuxt komplexitaates jeedziena formaals matemaatisks pieraksts, kas deriigs shim agapes liimenim!
Mulders
# Iesūtīts: 2009.09.21 15:17:57
Nu tas IDisti domaa, ka nemapojas....

IDisti proponee, ka mapojas uz Apzinjas darbiibu. Tb IDisti uzskata, ka Apzinjas darbiibas rezultaats labaak izskaidro tieshu konkreeto ontologjisko liimeni.

Protams, kad mees sakaam, ka skudras uzkonstruee gana sarezhgjiiti struktureetu maajinju - mees tomeer apstaasimies pie skudru izpeetes, lai izskaidrotu maajinjas struktuuru - mums nav obligaati jaakaapj uz "kas uztaisiija skudru" liimeni, ja pati skudru darbiiba gana labi izskaidro maajinjas struktuuru!

Tachu, ja mees izpeetaam skudru un taas struktuuru un nevaram droshticami nomapot to uz proponeeto augstaako ontologjisko liimeni - fizikaaliem speekiem un mijiedarbiibu - mees mekleejam to starpkomponenti, kas ir iztruukstoshais nezinaamais shajaa fizikaalajaa paraadiibaa!

Piemeram radio aparaats nepaarkaapj nevienui fizikas likumu, mees varam izpeetiit, ka radioaparaata struktuura ir saskanjaa ar fiziku, tachu pashu izcelsmi un struktureeshanos mees nevareesim izskaidrot ar fizikas darbiibu! Mums buus jaaproponee faktors X, kas njemot veeraa pashu fiziku ir struktureejis mateeriju taa, ka taa korekti dod radioaparaata darbibas fenomenu! Tu un es zinaam, ka shis faktors X ir apzinja!
Tad kad tas ir atrasts un proponeets, tad mees teixim, ka radioaparaata struktuura ir izskaidrota...

Mees arii lidmashiinas uzbuuvi izskaidrojam ar kaut kaadu ierobezhotu propozaalju skaitu, lai arii nezinaam kas ir gravitaacija, bet taas darbiiba nav buutiska ljopenes fenomena skaidrojumam!

Taapeec tas jautaajums biezhi ir - "KAS ir pietiekams izskaidrojums"...

Manaa darbaa, piemeeram, pusvadiitaju fizika nav obligaati jaazin, lai es priekshniekam vai klientam izskaidrotu, kaapeec vinja finansiaalaa programma nedarbojas pie negatiiviem skaitljiem (hipoteetiska probleema)

Taapeec... kad Mulders saka - fenomens X ir Dieva darbiibas rezultaats, tas ticiigajam ir pietiekoshss izskaidrojums, lai arii es nevaru neko pateikt par pasha Dieva struktuuru!
Mulders
# Iesūtīts: 2009.09.21 15:21:18
Vot Dawkinss arii par sjito raxta - ka reaala jeega buutu tikai tad.. Abet to jau bez visa ID zinaatne meegjina... Uzsintezeeja geenu, skjiet, ka jau vienkaarsju bakteriju arii... Saules procesu meegina pieradinaat tokomakos...

Nee nu taa gluzhi nav... peetot pashas shuunu funkcijas un pieejot dziiviem organismiem kaa dizaineetiem, mums ir daudz potenciaalu rezultaatu mediciinaa... Atrodot skaidrojumus dazhaadaam slimiibaam izejot no defektiem kaadas shuunu dizaineetajaas funkcijaas... Teixim ir viens diabeeta slimiibas paveids, kas skaidrojas ar defektiem kaareiz nekodeejoshajaa DNS daljaa... kas senaak netiktu peetiits... bet tagad, zinot, ka tur ir daudz shuunu regulaatorie geeni... var mekleet skaidrojumus kaadaam slimiibaam un mekleet zaales labaak!

Ja mees zinaatu shuunu sinteezes mehaanismus bez pashaam shuunaam... mums atrisinaatos daudzi kjiimiskie jautaajumi... jo shobriid mums ir sarezhgjiitas mashiinas, kas rada tik pat sarezhgjiitas mashiinas izejot no infas par sevi pashas sevii. Gribeetos iemaaciities taadu mashiinu uztisiit from scratch... tur gulj ljoti daudz jaunu atklaajumu... neatkariigi vai tas notika primoidaalajaa Zemes atmosfeeraa, jeb kontroletaa laboratorijaa!
Mulders
# Iesūtīts: 2009.09.21 15:24:30

Tb ID principaa vareetu nodereet ETI artefaktu mekleesanai?

Es pat teiktu, ka tas buutu reaalais tuuliiteejais ID labums... Apmierinaat metafiziskas zajavas... to lai dara teologi filosofi, mums zinaatniekiem interesee kaa to zaljo diivaini uz sviestmaizes uzkraameet!

ID principu pirmaa pielietojamiiba uzreiz buutu - arheologjija! Nu atshkjir vai tomeer taa lauska ir saspiedies maals kam uzkaapa dinozaurs, jeb kaadas nezinaamas civilizaacijas darbiiba! Nu interesanti!

Vai shitie simboli klintiis ir neandartaalieshu beernu akmentinju meetaasahna pa smilshakmens sienu, jeb to pashu neandartaalieshu gardo balandu plaaceniishu recepte... arii interesanti!

Nu un protams... potenciaali ETI artefakti etc... formaalas metodes... Galu galaa, ja mees kaadreiz kolonozieesim pasaules un suutiisim pa priekshu robotus... buutu labi, ja shie maaceetu detekteet dziiviibu/civilizaaciju... a to buus toch toch kaa ar Marsa izpeeti... zonde kas tur nolaidaas izniicinaaja visu dziiviibu
Mulders
# Iesūtīts: 2009.09.21 15:25:57

Man ir aizdomas, ka buuutiibaa nekad nebuus pietiekosja izskaidrojuma, ibo tas noziimeetu izpeetes beigas.


Te ir skaidrojuma meerkja jautaaums?
Skaidrojums buus pietiekosh KAADAM MEERKJIM?

Redz, izraadaas, ka nav jaazin kas ir elektriiba, lai to lietotu... un iespeejams, ka taapeec iisti nevirzaamies te uz priekshu, jo pietiek ar to ko zinaam, lai dariitu to ko gribam!

Taadeelj... hmmm... kriizes, kas rada dziivee neertiibas, taadeejaadi izshuupojot muus no pashamierinaatiibas - ir labas konstruktiivai zinaatnes attiistiibai!
Mulders
# Iesūtīts: 2009.09.21 15:26:48
Vot ja kaada dekriptora programma, iebarojot tai genomu kaa tekstu, izdos, piemeeram, noteiktas galaktiskaas koordinates - OK, tad vsjo - tad mees ticam, ka tur dziivo anunnaki, kas muus uztaisijusi un braucam ciemos

A ja atrodam sheemu daiktam, ar kuru navigeet pa Zemes magneetiskajaam liinijaam?
Mulders
# Iesūtīts: 2009.09.21 15:27:35
DNS apgabali nekad netika uzskatiiti tikai par troxni

Tak atliek atshkjirt 70-90 gadu maaciibu graamatas!
Mulders
# Labojis Mulders: 2009.09.21 15:30:02
Ctulhu, tomeer tu esi ljauns...

Man patiik Dieva piegaajiens 6 laika daljas vkalivajem 1 laika dalju atpuushamies/izkladieejamies
Mulders
# Iesūtīts: 2009.09.21 15:31:17
Nu atradis peec kaa maaciities biokjiimiju... 70 gados ne apoptozes jeedziens bija, nekaa....

Nu tak... a vedj diabeets ta bija! Mekleeja kaa vienmeer tur kur gaishaaks nevis tur kur pazaudeeja!
Mulders
# Iesūtīts: 2009.09.21 15:40:54
Tad secinam, ka tas izveidojies evolucijas celjaa

Un kaa to taa var secinaat?

A mosh taas zvaigznes koordinaates arii ir evoluucijas procesaa... prosto atnests no taas zvaigznes?
Mulders
# Iesūtīts: 2009.09.21 15:41:59
Un pie taa, ko dara nekodeejosie apgabali, nonaaca bez visa ID.

Tak veel shodien kviec, ka organismaa nefunkcionaali orgaani jeb DNSaa nevajadziigs evolucionaaraas paliekas...

Ij kaa jau teicu... iisteniibaa mees pieticiigi, driixtat breekt, ka pashi gudri... galvenais, zaales gonjiijiet deriigas cilveekiem!
Mulders
# Iesūtīts: 2009.09.21 15:51:27
Ctulhu, ja tie ir nevajadziigi viraalie apgabali, ko taa Evoluucija tik ciitiigi shamos turpina kodeet un nav atselekteejusi... Redz nevajadziigu DNS kodu, piemeeram redzi kodeejosho geenu, ziviim, kuras kaut kaadu iemeslu deelj nonaak tumsaa (aizbruuk kaada pazemes ala) - to evoluucija izchakaraee... a shitos viraalos "junk" nezkamdeelj velk liidzi nemainiitu... pietam to, ka shamais ir jakobi "viruss" tu identificee kaa? Jo viiruss jau nav nekas cits, kaa DNS fragmenta transportieris...

Mees jau runaajaam... AES vadiibaa var buut softa fragmenti kuri nekad neaktivizeesies, ja paareejais AES darbosies kaa naakaas un nepienaas stunda X, kuras deelj varbuut shis kods tur ir... un varbutu shii stunda X ir tik mazvarbuutiska, ka visaa AES existences laikaa tas nekad nav iestaajies... vai tu droshi buusi gatavs izmest sho speciaalo softu?

Iespeejams, ka pat sho softa dalju tu esi redzeejis citur tirguu kur vechi tirgo to citiem noluukuiem - piemeeram HES vadiibaa... vai taapeec tas pac par sevi ir palieka?
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . >>
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 10 , pavisam kopa bijuši: 1564