Mulders 
|
Iesūtīts:
2008.06.02 16:22:37
Šādu tēmiņu gribēju parunāt!
Luteriskā mācība paģēr, ka Dieva brīnumi Baznīcā sākumā (mēles, pravietošana, dziedināšanas) bij kā Dieva zīmogs Apustuļu runātajam Vārdam. Toreiz nebij Kanonizēts Dieva Vārdu rakstu krājums, tamdēļ bij jābūt citam veidam kā drošticami apstiprināt Dieva mācību!
Tomēr Luterāņi nenoliedz Dieva brīnumus un Gara dāvanas arī šodien!
Tad nu jautājums - kādas būtu šodienas šādu brīnumu mērķis Baznīcā? Sākotnēji acīmredzot tas bij - stiprināt ticību? Vai šodien ticību Dievs stiprina ar kaut ko ārpus Dieva Vārda? Ja nē, tad kāds ir šodienas brīnumu mērķis? Jeb tomēr šodien brīnumu vairs nav? |
|
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.06.02 16:56:36
Ctulhu
5,6,7 veixmīgs faktors X utt utjp, tb daudz kas nezināms, ko vēl šodienas medicīna nezin, jo ja zinātu, tad tač pārkostu vēzi kā mazu nazi! |
Jānis Kalniņš  |
# Iesūtīts: 2008.06.02 16:56:49
Donachka
Nemaz nesmejies par placebo! Nupat nesen kaut kādā žurnālā par to bija rakstīts. Izrādās, ka Amerikā trešdaļa ārstu izmanto šo efektu. Ir pat veikti eksperimenti - cilvēkiem iedoti caureju izraisoši līdzekļi, apgalvojot, ka tie ir tieši pretēji. 2/3 iestājās vēdera aizcietējums! Pirmajā pasaules karā trūkstot morfijam, tika ijicēts vienkāršs sālsūdentiņš, un sāpes pārgāja! |
Jānis Kalniņš |
# Iesūtīts: 2008.06.02 16:58:00
a_masiks
Nomirsim, tad redzēsim! |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.06.02 16:58:01
Donačka, JKalniņš, placebo vairāk ir ticība ārstam nevis zālēm... |
Donachka  |
# Iesūtīts: 2008.06.02 16:58:23
Ctulhu
Mums darbaa bija gadiijums, kad viena anesteziologe saslima ar veezi. Vinjai izdariija operaaciju un kjiimijterapiju, bet bija baigie recidiivi, metastaaves principaa jau bija saeedushas aknas. Nuko vinja - nospljaavaas un teica - guljtj, tak guljatj un saaka varen jautri padziivot pirms naavees. Un ko domaajies - paiet meenesi, paiet divi, ne vinjai vairs iisti sapes, nekaa, kaut gan bija jau ta kaa mirushai jaabuut. Aizgaja uztaisiija analiizes - no veezha vairs ne vests. Ij neviens liidz shai dienai nejeedz, kas iisti noticis. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.06.02 16:58:49
Nepareizi. Kritēriji izriet no materijas uzbūves.
Ctulhu tu esi pirmais, laigan neveixmīgais, frukts, kas mēģina no Fizikas morāli izsecināt  Neesi mēģinājis šai sfērā publicēties, gribētu redzēt kā tevi ar cepurēm nomētā |
Ingars  |
# Iesūtīts: 2008.06.02 16:58:58
Mulders
Vienīgā mācība, par kuru uzskatu Luters pilnībā kļūdījies - ka brīnumi bij tikai tad un šodien tie vairs anv vajadzīgi. Te nu jāņem talkā pašu harizmātu izteikumi - kur tas rakstīts? Kur bībelē norādīts, ka brīnumi beigsies pirms Kristus otrās atnākšanas? Tieši otrādi - bībele apstiprina, ka ticīgiem tādas zīmes ies līdz.
Arī šodien vajadzīgs apstiprinājums, arī šodien vajadzīga dziedināšana, pravietošana, jā arī mēlēs runāšana, taču visam jābūt ne tā, kā liela daļa harizmāti to pēc sava prāta iedomājas, bet KAD, KUR un KĀ Dievs to gribēs.
Mulder - ticības stiprināšana ar brīnumiem un brīnumi kā tādi vispār (tie kas nākuši no Dieva) NEKAD nav notikuši ārpus Dieva vārda, bet vienmēr caur un ar to. Vienmēr bijis kāds iepriekšējs pravietojums, kas savukārt atkal balstās uz vēl iepriekšējāku atklāsmi un tā viss mums smuki sanāk viens vesels Dieva vārds. Viens gan - bībele ir pabeigta un punkts, tas nu točna tā ir, taču par brīnumiem - Ir apsolījums, ka tādi būs (mēles, dziedināšanas, sapņi un atklāsmes) un nekur nav rakstīts, ka līdz pilnības nākšanai tie beigsies. Pāvila augstās mīlestības dziesmas beigās lasam, ka tad kad nāks Dieva vālstība visā pilnībā, tad arī beigsies nepilnīgie brīnumi, taču šobrīd tas debesu valstības redzamais stūrīts ir nepieciešams un arī Jēzus, lai gan nolika malā visu Savu godību, tomēr kādu zelta maliņu parādīja.
Tikai atšķirība ir attieksmē un skatījumā starp luterāņiem un harizmātiem. Luterāņi uzsver, ka ticību nebalsta brīnumā, bet gan ka brīnums apstiprina Dieva vārda autoritāti.
Lai nu kā - man nav ko iebilst, kad (uzsveru) JĒZUS VĀRDĀ notiek acīmredzamais neticamais. Esmu dzirdējis pietiekami liecības, ka notiek tūlītējas dziedināšanas JĒZUS VĀRDĀ tādām kaitēm, ko ar hiopnozi, ne ar kādiem citiem viltīgiem paņēmieniem panākt nevar |
Donachka |
# Iesūtīts: 2008.06.02 16:59:29
Mulders
Kam tu to staasti? Atceries, ka esmu medicinai tuvaak stavosha personiiba nekaa tu  Pacienti TIC briinumzaaleem un vinjiem var iebarot parastu kalkji par briinumzaali un vinji TIC zaaleem nevis aarsta. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.06.02 16:59:49
Donačka, no kā secinām - vēzis tā ir psihosomatiska slimība - ceļās no stresa un pārāk daudz Avīžu lasīšanas! |
Jānis Kalniņš |
# Iesūtīts: 2008.06.02 16:59:57
Ctulhu
Nepareizi. Kritēriji izriet no materijas uzbūves.
Kā kuram!
Tikai atkal jau nonākam pie mūžīgā jautājuma: A kas radījis, nu labi, Tev par prieku jautāšu tā: Kā, kad un kāpēc radusies matērija |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.06.02 17:00:30
Donačka, da labi labi |
Donachka |
# Iesūtīts: 2008.06.02 17:02:10
Mulders
Patiesiibaa jaa, visadi tur ezoterikji arii uzskata, ka veezis ir materializeejushaas sliktaas emocijas. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.06.02 17:02:52
Ctulhu, Dona... a vai tad visu ko apzīmē ar "vēzis" var sabāzt zem viena vāciņa? Tur tak tie mehānismi manuprāt daudz un dažādi, tamdēļ pret vieniem kaut kas darbojas, pret citiem nē!
BTW te tad arī viens secinājums - ticīgie ir daudz labāk spējīgi izdzīvot, jo ticot Čeburaškām inicē šos mehānismus, kā rezultātā viņi izdzīvo, bet neticīgi pesimistiski ateisti atmet ķeseli, jo nekam netic!
Tobiš... ticīgajam pret vēzi cīnās gan organisms gan gars, bet neticīgajam tikai organisms... pietam slimais organisms! A gars vienkārši nepiedalās... ir tikai pasīvs novērotājs! |
Donachka |
# Iesūtīts: 2008.06.02 17:03:32
a_masiks
jaa, starp citu, tas rakstiits arii Biibelee par to spiritus vinius
Piemeram prof. Keris uzskata, ka peec 40 gadiem ir Alcheimera slimiibs profilaksei jaizdzer vai nu 100 - 250 ml sarkanviina vai 50 gramus konjaka. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.06.02 17:03:45
Patiesiibaa jaa, visadi tur ezoterikji arii uzskata, ka veezis ir materializeejushaas sliktaas emocijas.
Jocīgi kamdēļ manas negatīvās domas vienmēr materializējas aukstajos gadalaikos un degunā  |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.06.02 17:06:06
Kāpēc? ka sman traucē ticēt savai imunsistemai?
Nē nu vo... vajag kaut kam ticēt... ticēt dzīvošanai... kā rāda pieredze, tad ar vēzi kāreiz ir baigi saistīts tieši cilvēka personīgā attiexme... Ja tā ir pozitīva, tad izārstēšanos tas palielina! |
Donachka |
# Iesūtīts: 2008.06.02 17:06:40
Mulders
Ctulhu, Dona... a vai tad visu ko apzīmē ar "vēzis" var sabāzt zem viena vāciņa?
Var pabaazt. Mehaanismi vienaadi, tikai nosaukumi dazhaadi, atkariibaa no lokalizaacijas un shuunu veida. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.06.02 17:06:51
a_masiks, Dona, imho tā locekļu ataudzēšana ir saistīta ar cilmes šūnām... runā, ka teorija atļauj... praksē... vēl nemākam... epiģenētiku vēl tikai pētī! |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.06.02 17:07:20
Var pabaazt. Mehaanismi vienaadi, tikai nosaukumi dazhaadi, atkariibaa no lokalizaacijas un shuunu veida.
Pajatna! Znač meklējam sudraba lodi! |
Donachka |
# Iesūtīts: 2008.06.02 17:07:43
Mulders
Iesnaam ar ljaundabiigiem audzeejiem gan nekada sakara nav. |
:: Pievienot komentāru
|
