Ilārs Plūme 
|
Iesūtīts:
2007.02.10 14:09:29
Jautājums par baznīcas vienību tika aizskarts dažās iepriekšējās sadaļās, bet vēlētos tam pievērsties atsevišķi. Mans priekšlikums ir izanalizēt Rom. 16:17 un 2. Jāņa 10-11. Brūvera kungs apgalvoja, ka šie teksti runā par konkrētām herēzēm, no kurām jānorobežojas. Izpētot tekstus, esmu nācis pie secinājuma, ka tas tā nav. |
|
Ilārs Plūme |
# Iesūtīts: 2007.02.14 15:06:06
Lasītāja,
Sakiet man lūdzu kādam garam piederēja Jāzepa brāļi?
Varu Jums ieteikt netērēt laiku, sarakstoties ar tādu baismīgu tipu, kā Ilārs Plūme. |
Mulders  |
# Iesūtīts: 2007.02.14 15:54:19
Ilārs, es redzu un lasu Efeziešu 5o nodaļu, tur nekas nav runāts par kādiem laicīgiem papīriem, bet par derību kas slēgta starp Dievu un Draudzi. Jaunajā Derībā šī derība ir Kristus, nevis papīri, kā jūs to gribētu pavērst. Jā laicīgajā laulībā tā tiek slēgta mūsu valstī ar papīru palīdzību tas nozīmē, ka ir kāda procedūra kā tiek slēgta derība starp vīru un sievu. Derība starp Kristu un Draudzi netiek slēgta uz papīra un tā nav Valsts varas kompetencē, kā tas ir ar laicīgo laulību. Pierodiet, ka Kristieši ir tie, kas Kristu tur par savu Kungu un Dievu, nevis tie, kas ir ierakstīti kādos baznīcas ruļļos. Jums par mierinājumu varu nomierināt, esmu RKB katolis, jo mans vārds stāv katoļu baznīcu grāmatā kopš manas kristības. Tākā esiet mierīgs, pēc jūsu teorijas esmu altāra sadraudzībā ar Pāvestu tamdēļ, ka mans vārds ir RKB baznīcu grāmatās. Un es neesmu no RKB ticis exkomunicēts. Lūk tā ir jūsu apsūdzība man... Jūs pats parādāt, ka jums svarīgi ir baznīcpolitika nevis kristīgā ticības apliecība. Es šeit nerakstu, lai jūs par ko pārliecinātu, jūs jau savu izvēli esat izdarījis, es šeit rakstu, lai tie kas lasītu, redzētu KLB praksē nevis uz papīra vai privātās ar medu pielietās sarunās  |
Ilārs Plūme |
# Iesūtīts: 2007.02.14 20:54:51
Mulder!
Palieciet sveiks, un lai Jums labi klājas!
Ilārs |
Mulders |
# Iesūtīts: 2007.02.14 21:15:58
Ilārs, analoģiski! |
katolis [87.110.228.20] |
# Iesūtīts: 2007.02.17 01:47:25
mulder,
1) aizej un paprasi savam mācītājam atšķirību starp redzamo baznīcu un neredzamo baznīcu. Bet pirms atbildi, aizej un paprasi!
2) vieni piesauc Plāti un Rubeni kā novirzienu paraugus, otri Santu un Cālīti kā novirzienu izskaušanas piemēru (tas pēdējais gan liecina, ka neesi gluži vienaldzīgs, kurai baznīcai juridiski pēc papīriem piederi). Diemžēl radio un tv runātājus biežāk pamana un no tiem veido stereotipus. Un tad vēl protams pēc viņu rakstītā vārda. Dažādās publiski pieejamās grāmatās. Tos klusos ūdeņus nepamana. Kaut tie iespējams ir tie svētīgākie. Aicini savu mācītāju paust savu nostāju skaļāk, lai visi dzird
3) interesanti, kādas tev gan būtu problēmas būt altāra sadraudzībā ar Pāvestu? Tavos vārdos saklausīju nievas, tāpēc jautāju |
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus
|
