vilks 
|
Iesūtīts:
2012.03.17 12:01:21
Kas jūsu pieredzē ir lietas, kas veicina draudzes attīstību? Un no kā noteikti jāizvairās? Lūdzu konkrētākas atbildes par "lasi Bībelē"  (nu vismaz iecitējiet konkrētas Rakstu vietas  ) |
|
eglīte  |
# Iesūtīts: 2012.03.20 15:32:33
Pater Henricus
Vai tu pazīsti kādu, kas sevi uzskatītu UN sauktu par svētu?! |
Pavasara Briinums  |
# Iesūtīts: 2012.03.20 15:33:56
par svētu mēs cilvēkus atzīstam pēc nāves. tādējādi. problēma ir sarežģītāka |
Aivars  |
# Labojis Aivars: 2012.03.20 15:46:11
Pavasara Briinums
Skarbi ar jums 
Un daudz jums mirušu mācītāju kalpo draudzēs .... pēc nāves?
eglīte
Nu forumā te mēdza iegriezties kāds harizmāts, kurš sevi tā pieteica. Starp citu, reiz redzēju arī kādu mellu džipu, kura `numura` zīme ingļu mēlē vēstīja, ka tur brauc svētais. |
vilks |
# Iesūtīts: 2012.03.20 15:56:17
Pavasara Briinums un citi
Hmm. Tātad draudzes attīstības priekšnoteikums ir perfekts mācītājs. |
dafne  |
# Iesūtīts: 2012.03.20 15:59:35
Pavasara Briinumsvarbūt tu domāji,ka draudzes ganam jābūt par paraugu citiem...kkā tā? |
Aivars |
# Iesūtīts: 2012.03.20 16:01:07
vilks
Nu nez vai kāds mācītājs varētu būt tik perfekts kā mācītāja Melissa Scott Tur lūk ir uzskatāma `draudzes izaugsme`, cik var spriest pēc apgrozījuma |
Aivars |
# Iesūtīts: 2012.03.20 16:02:17
dafne
Nē! Viņš taču rakstīja, ka mācītājam jābūt svētam, bet par tādiem šie tos pasludinot tikai pēc nāves. Cik saprotu, Brīnums te melni joko, ka labs mācītājs ir beigts mācītājs |
Pavasara Briinums |
# Iesūtīts: 2012.03.20 16:05:04
izskatās, ka jums vairs nav svešo, kam iekost! |
Pavasara Briinums |
# Iesūtīts: 2012.03.20 16:05:19
vilks
smieklīgs apraksts |
dafne |
# Iesūtīts: 2012.03.20 16:20:44
vilkslabs!
Aivars
hm..interesanti.. |
eglīte |
# Iesūtīts: 2012.03.20 16:54:41
vilks Trāpīgi! |
Juris Saivars  |
# Labojis Juris Saivars: 2012.03.20 18:58:15
Labs mācītājs, kad viņam vaicā:
"Kur tu būsi pēc nāves?" - atbild:
"Ellē! Jo tur manis visvairāk vajag!" |
Garāmgājējs [87.110.9.229] |
# Iesūtīts: 2012.03.20 21:30:49
“Attīstīta” draudze ir draudze, kurā visi ir iesaistīti kādā aktivitātē, daudzi vairākās aktivitātēs vienlaicīgi - dažādu vecumu, dzimumu un interešu vakari, nometnes, pasākumi, sadraudzības un daudz kas cits, kas pāriet pilnīgā bezjēgā. Tajā pašā laikā daudzi aktīvisti ir noguruši no aktivitātēm, bet nespēj atteikties un jūtas nelaimīgi.
“Attīstīta” draudze ir draudze, kurā ir perfekts mācītājs, kas saplūdis ar draudzi.
“Attīstīta” draudze ir draudze, kurā uzskata, ka Dievkalpojums ir sūds, ja nav izskaistināts, piemēram, ar Jura Saivara līdzīgām prātulām.
Attīstoties draudzei pāris tūkstošus gadus vecā ideoloģija sāk traucēt. |
vilks |
# Labojis vilks: 2012.03.21 07:05:49
Garāmgājējs [87.110.9.229]
Vai tev labāk šķiet tāda draudze, kas smuki pamazām izmirst un kurā neviens nevēlas uzņemties pat pērmindera vai draudzes padomes locekļa amatu? Kā arī kur vecākie draudzes locekļi pamazām nomirst, bet jaunākie pāriet uz citām draudzēm?
Mēs jau visi varam spīdēt ar savu daiļrunību šai diskusijā, tomēr evaņģēlija sludināšanai tas diez vai nāk par labu.
Protams, ka ir skaidrs, ka aktivitātes aktivitāšu vai skata dēļ draudzē ir bezjēdzīgas, tomēr tikai sēžot mājās arī ir grūti pasludināt evaņģēliju. Mans jautājums jau kā reiz ir par to, kā draudzei kļūt par evaņģelizējošu draudzi vai arī kā viņai pilnveidoties. |
Pater Henricus  |
# Labojis Pater Henricus : 2012.03.21 09:13:35
eglīte, īpatnais apustulis Pāvils par svētiem sauc visus kristiešus. Tātad par sevi zinu droši - esmu svēts.
vilks dialektiski tas ir labi, ka draudzes pamazām izmirst,
tas Kungs būs spiests nākt ātrāk.
Viņš taču saka - vai es nākdams atradīšu ticību.
Vispār jau interesanti, pirmo kristiešu lūgšana bija - nāc, Kungs, drīz, nākamo - nesteidzies vis, Kungs, vai kaut kā tā. |
vilks |
# Labojis vilks: 2012.03.21 09:21:01
Pater Henricus
dialektiski tas ir labi, ka draudzes pamazām izmirst,
tas Kungs būs spiests nākt ātrāk.
Viņš taču saka - vai es nākdams atradīšu ticību.
Vispār jau interesanti, pirmo kristiešu lūgšana bija - nāc, Kungs, drīz, nākamo - nesteidzies vis, Kungs, vai kaut kā tā.
hmm, bet pirmie kristieši arī vis netiecās samazināt savu skaitu, lai paātrinātu Kunga nākšanu, kaut arī pēc tās ilgojās.
tieši otrādi - vienīgā viņu vēlme bija sludināt evaņģēliju līdz pasaules galam. es tā nemāku. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2012.03.21 09:42:17
vilks
Nez vai riteni no jauna diskusijas gaitā izgudros. Ir tāds zināms fakts, ka līdzīgi kā jaunus produktus, tā arī reliģiju cilvēki mēdz nogaršot pēc draugu atsauksmēm un iedrošinājumiem. Neatrodu tikai momentā tās procentu tabulas, bet pēc atmiņas varu nosaukt, ka `evaņģelizācijas pasākumi` līdz draudzei aizvedot 2%, bet lauvas tiesu - pāri par 60% veido draudzes locekļu uzaicinātie draugi un paziņas. Pārējais, tur - `perfekts mācītājs`, aizraujošas bērnu, pusaudžu, jaunlaulāto, senioru nodarbības, sociālās programmas utt vidēji tur bija 5% vērtībā
Un arī ienākot dievnamā, praktiski pirmajās divās minūtēs, bieži vēl pirms mācītāju saticis, cilvēks jau izveido priekšstatu par draudzi (izejot iesākumā jau no dievnama sakoptības un beidzot ar tajā sastapto cilvēku reakciju). Tātad tā pati sadzīviskā viesmīlība. Tāpat arī savu lomu spēlē tas, vai kāds savu paziņu pirmo reizi redzot draudzē, izpauž prieku par to kādu vārdu paužot kauču telefoniski nākamo 36 stundu laikā, vai arī jau vēlāk... Un šeit atkal mācītājs neskaitās, bet var pat nospēlēt negatīvu lomu, jo šis taču ir `profesionālis`, kam noteikti `to darīt liek darbs un merkantīlas intereses`
Tā kā laikam viss sākas ar prieku par Kristu un prieku par cilvēkiem līdzās, ne ar briesmīgi viltīgām formulām un stratēģijām. |
vilks |
# Iesūtīts: 2012.03.21 10:02:22
Aivars
un ko par draudzi liecina tas, ka cilvēki, draugus, paziņas un radiniekus līdzi neņem? un kā to mainīt? |
Aivars |
# Iesūtīts: 2012.03.21 10:09:09
vilks
Nu tas varētu liecināt vispirms par to, ka viņu ģimenes locekļi nav kristieši. Bet ir daudzi, kas tomēr tādēļ necenšas uzreiz baznīcu nošķirt no ģimenes. Tas parādās gan aizlūgšanās, gan aicinājumos, un zini, pamazām jau tās lietas mēdz mainīties |
Ambrosijs [193.200.201.67] |
# Iesūtīts: 2012.03.21 12:17:01
Aivars patiesību glagolē.
Pat esošās mazās lauku draudzes lielākoties ir radu, draugu un paziņu kopas. Vai tas labi vai slikti no abstrakta draudzes attīstības viedokļa, nezinu,citi apgalvo ka tās esot kliķes, bet labāk tā nekā nekā. |
:: Pievienot komentāru
|
