atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par Baznīcu Neapmierinātība ar notikumiem LELB
biča
Iesūtīts: 2011.08.25 12:43:13
Tēma speciāli teooet, lai liek mierā dienas tēmu.
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . >>
AutorsZiņas teksts
vilks
# Iesūtīts: 2011.08.26 07:52:53
Vienkārši balss
tas, ka viena trešdaļa sinodāļu balsoja par to, ka arhibīskapam būtu jāatkāpjas, manuprāt, būtu bijis jāuztver kā būtisks signāls tam, ka kaut kas līdzšinējā kursā nav kārtībā un ir nopietni jāmaina. Bet mainījies jau nav nekas, vienīgais labums, ka baznīca vairs laikam nedzīvo sevišķipāri saviem līdzekļiem. Vismaz no mana meža stūra neko citu, kas būtu uzlabojies, neredz. Tā pati komunikācija kā ir tūtē, tā ir, un ar jauno amatu nez vai arhibīskapam paliks vairāk laika, lai veltītu to draudzēm un mācītājiem.
Tēvs Indriķis
# Iesūtīts: 2011.08.26 09:53:33
Vienkāŗši balss , ne visas draudžu un mācītāju ķibeles ir jāklāj

Tāpat viss top zināms un pēc tam ne tai pareizajā interpretācijā.

Atceries Valtera Korāļa gadījumu, kur par viņa baznīciski ļoti pamatotajiem atlaišanas iemesliem arī klusēja.
Tagad braukā puisis apkārt, rīko brīvlaulības savā brīvticībā un pietēlo mocekli, kurš atlaists sakarā ar īpašumiem.
Varbūt viens otrs laulājamais tagad padomātu, ja zinātu īstos iemeslus viņa atlaišanai saistībā ar 6. bausli.
Man kāds draudzes loceklis šādā ceremonijā bija uzaicināts un stāstīja - baigais murgs bijis.
Vienkārši balss
# Iesūtīts: 2011.08.26 09:58:40
vilks
Pirmkārt, nevis viena trešdaļa, bet tikai viena ceturtdaļa bija par ieteikumu arhibīskapam atkāpties.
Otrkārt, kas vēl būtu nepieciešams komunikācijas uzlabošanā no vadības puses? Par visiem aktuālajiem notikumiem parādās informācija gan šeit, mājas lapā, gan avīzē.
Notiek mācītāju un garīgo darbinieku konferences, iecirkņu konventi, rekolekcijas kā garīdzniekiem, tā lajiem. Notiek vizitācijas, draudžu dienas, u.t.t.
Ja kāds trūkums ir, tad tas drīzāk metams dažu prāvestu dārziņā, kuri labi nepilda savu galveno pienākumu - uzturēt reulāru, dzīvu saikni ar saviem mācītājiem un draudzēm, komunicēt tām visas Baznīcas notikumus, kopējos mērķus, iespējas un vajadzības, un attiecīgi rūpēties un pārstāvēt savu mācītāju un draudžu viedokli un vajadzības Baznīcas pārvaldē.
Vienkārši balss
# Iesūtīts: 2011.08.26 10:00:08
Tēvs Indriķis
ne visas draudžu un mācītāju ķibeles ir jāklāj vaļā publiskai apspriešanai mēdijos.
Aivars
# Iesūtīts: 2011.08.26 10:24:31
Vienkārši balss
nu tīri matemātiski 29 procenti gan ir uz robežas starp ceturtdaļu un trešdaļu, tā kā laikam jums abām ir taisnība, ja strīds par matemātiku
Bet ja te tagad tā skaļi tiek paziņota tēze par labo caru un sliktajiem ierēdņiem, vai tā nav kārtējā tukšā klaigāšana par kaut kādas mistiskās dzīvās saiknes nenodrošināšanu no mistisku prāvestu puses? Manuprāt, būtu augstākā mērā absurdi ja konkrētā jautājumā oficiāli baznīcas vadība klusē kā partizāni, jo lūk, `nepiedienas publiski apspriest, vien prāvests skrien apkārt visiem klāstīdams, kas un kā tur ģertrūdē bijis un ir, `dzīvās saiknes` vārdā.
vilks
# Labojis vilks: 2011.08.26 10:55:32
Vienkārši balss
es domāju, ka tas, ko tu uzskaiti, liecina par to, ka joprojām nav bijusi vēlēšanās ieklausīties un sadzirdēt, kas ir problēma un kas cilvēkiem sāp, kā arī trūkst gribas vai spēju darīt lietas citādāk.
"visi man labi bija" organizatoriskos jautājumos diemžēl ne vienmēr strādā. domāju, ka tiem 29% būs tendence pieaugt.

bet nu kāda baznīca ir, tādā jādzīvo.
Mārtiņš
# Labojis Mārtiņš: 2011.08.26 11:05:24
Bībele diezgan bezkaislīgi publiskai apspriešanai nodod visādas ķibeles. Ap.Pāvils to vien dara, kā pamāca nomaldījušās draudzes - un šos rājienus un pamācības, kas ir nodoti publiskai iztirzāšanai, mēs šodien saucam par ticības pamatdokumentu.
Vienkārši balss
# Iesūtīts: 2011.08.26 14:16:33
Aivars
Nezinu, kur tu ņēmi 29 %. Saskaitot nodoto balsu proporciju, tie bija apm 74 : 25 %.
Jā, es domāju, ka tas ir prāvesta pienākums - nevis skriet apkārt un visiem klāstīt - bet informēt sava iecirkņa mācītājus un draudzes, ja ir jautājumi un interese uzzināt, kas un kāpēc.

vilks
Lūdzu, pastāsti, kas ir tas, kas tev sāp. Zinu, ka vienai daļai sāp sieviešu neordinācija.
Man, piemēram, sāp godprātīgu Baznīcas darbinieku publiska apmelošana dažādos izdomātos pārkāpumos un pat noziegumos, kāda laikā pirms sinodes notika gan baznīcas, gan publiskajos mēdijos, kur eļlu demagoģisku apmelojumu ugunij pielēja ne tikai par neētisku rīcību atstādināti mācītāji, bet arī mūsu pašu bāleliņi.

Mārtiņš
ap.Pāvils savas vēstules raksta ticīgo draudzēm , nevis Romas impērijas sabiedrībai.
Mārtiņš
# Iesūtīts: 2011.08.26 14:27:38
Vienkārši balss
Ap.Pāvils raksta gan ticīgo draudzēm, tomēr, ja pieņemam, ka Rakstu kanons tika sastādīts Svētā gara vadībā - Dievs šīs vēstule izplata visiem, t.sk. Romas impērijas un sekojošās sabiedrībām.
Vienkārši balss
# Iesūtīts: 2011.08.26 14:50:02
Mārtiņš
Protams, rakstītas interesentiem, kas grib mācīties un sekot Kristum. Diez vai kanons ir veidots ar mērķi pasviest ēsmu tiem, kuru vēlme ir plosīt un apsūdzēt kristiešus un Baznīcu, kā tas ir ar mūsdienu masu mēdijiem.
Mārtiņš
# Iesūtīts: 2011.08.26 15:09:41
Vienkārši balss
Kurš labāk, ja ne pats Kristus, apzināsies, cik ļoti Viņš un Viņa liecība (t.sk. Raksti) ir ēsma visiem Baznīcas apsūdzētājiem visos laikos.
koblenz [213.226.141.32]
# Iesūtīts: 2011.08.26 15:21:20
Vienkārši balss , un kas sinodē lika kādam cienījamam baznīcas darbiniekam piekāpties šādai nepamatotai un politizētai kritikai, ar to itkā atzīstot tās pamatotību, piemēram, no sirds dotu draudžu dāvinājumu sakarā?
Vienkārši balss
# Iesūtīts: 2011.08.26 15:58:19
Mārtiņš
Cik saprotu no Sv.Rakstiem, tad ar saviem strīdiem nav vis jāiet ārā,bet jāskaidro lietas vispirms brāļu starpā.
παλαιό ανόητος
Kamēr nav skaidrības, kas un kā, kamēr norit process, nedomāju, ka ir kaut kādi minējumi jānes publiskai apspriešanai - tādi ir visīstākais baumu cēlonis, kurām, kā zināms, ir nosliece no mušas uzblīzt par ziloni.
koblenz [213.226.141.32]
Es šeit runāju par pavisam ko citu - par sensāciju uzkurināšanu, baumu radīšanu un apsūdzēšanu neesošos noziegumos - tas viss pirmssinodes laikā sita augstu vilni.
Tur bija baumas gan par luteriskās baznīcas tūliņ tūliņ jau pievienošanos katoliskajai baznīcai, ko it kā pierādot visādi mājieni, slepenas sarunas (kas patiesībā bija normāls teoloģisks dialogs, kāds notiek visā pasaulē), gan visīstākie apmelojumi par it kā finansu piesavināšanos un tumšiem darījumiem.
Itin nekas no tā nepierādījās revīzijas komisijas ziņojumā, bet neviens no baumu uzkurinātājiem, protams, netaisās savus apgalvojumus nedz atsaukt, ne atvainoties.
Mārtiņš
# Iesūtīts: 2011.08.26 16:10:39
Vienkārši balss
Kā domā, vai šī diskusija var būt baumu avots?
vasara
# Iesūtīts: 2011.08.26 19:23:32
Tēvs Indriķis , jau agrāk piedzīvots, ka tur augšā pārāk neviens neiedziļinās, kura ir vainīgā vai nevainīgā puse. Ar mietu pa d un pa durvīm laukā.
armilo
# Iesūtīts: 2011.08.26 19:28:23
vasara

pirmajā brīdī liekas ka pa durvīm laukā, bet vēlāk izrādās ka atvērušās jaunas durvis
armilo
# Iesūtīts: 2011.08.26 19:31:32
Tēvs Indriķis

Nu ko, būs labi katoļu priesteri.
vilks
# Iesūtīts: 2011.08.26 19:31:40
Tēvs Indriķis
vārdus tomēr labāk pēc iespējas nesaukt.
vilks
# Labojis vilks: 2011.08.26 19:33:03
armilo
kāpēc tu domā, ka cilvēki, kam bijušas ģimenes un tādējādi kuriem ir aicinājums uz ģimeni, ilgotos dzīvot celibātā un kļūt par katoļu priesteriem? Ne jau visi LELB mācītāji labāk gribētu būt katoļi.
armilo
# Labojis armilo: 2011.08.26 19:36:36
vilks

nezinu par viņu šā brīža aicinājumu, bet tāda iespēja pastāv, jo ģimenes aicinājums sievu personā ir aizgājis prom
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . >>
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 52 , pavisam kopa bijuši: 915