|
Mulders  |
# Iesūtīts: 2007.10.12 08:49:02
a_masiks, Ļaunumu definē Dievs... nu pastarpināti, jo Dievs definē labo, bet to kas tam ir pretī - ļaunais!
Tā kā Mulders ir kristiec, tad Rakstos izteiktais Dieva viedoklis par tēmu ir arī Muldera atskaites sistēma, tādējādi no kristietības un respektīvi Muldera viedokļa dalailama ir ļauns! |
KarotesNav  |
# Iesūtīts: 2007.10.12 09:09:07
> Mulders
bez Kristus tieši to tu novērotu arī manos vecākos...
Ar ko vari pamatot? Tev ir statistika par gados vecākiem ateistiem, musulmaņiem, budistiem, hinduistiem, utt? Ka tie visi paliek arvien ļaunāki un ļaunāki?
Wishfull thinking, odnako ... |
Balss  |
# Iesūtīts: 2007.10.14 21:14:16
Ctulhu
Teicu tachu - Dievs jau IR panaacis tos gaismas gadus tev preti!! Kristus ir tas mega - kosmosa kugjis, kas parvarejis tev neparvaramos gaismas gadus lidz Dievam. TEV atliek tikai iekaapt!
a_masiks
tikai Dievs ir labs!!! Bravo, Masik ! Tad, kad tu to teiksi pats no sevis, tu busi uzvarejis un ieguvis muuzhigas dzivibas lauru vainagu!
|
indriķis  |
# Iesūtīts: 2007.10.16 11:39:36
Negribētos būt ļaunu ziņu vēstnesim, bet kā izlasīju kādā laikrakstā - Eiropā pēc kāda laika pie pašreizējām attīstības tendencēm būs divas kopienas - šariātā dzīvojoši muslimi un bezdievīgi, norūpējušies [homoseksuāli] baltie pensionāri . Svēta vieta tukša nepaliek. |
indriķis |
# Iesūtīts: 2007.10.16 15:42:27
Utopija! Tu neko neesi mācījies par visu utopiju likteni...?  |
Balss |
# Iesūtīts: 2007.10.16 17:10:40
Ctulhu
Nu, un kur tad uz zemes ir uzbūvēta tā Saules pilsēta?... Realizētā utopija - komunisms - zini taču, ar cik kariķētu un baismīgu viepli izlaida garu. Vismaz Eiropā. Āzijā, Kambodžā - vēl drausmīgāk... Un vēsture atkārtojas DAmerikā... |
Balss |
# Iesūtīts: 2007.10.16 19:43:15
Ctulhu
Par to jau esam diskutējuši. Esmu pārliecināta, ka jebkura sistēma un ideoloģija, kurai nav augstāks atskaites punkts par cilvēka šīs zemes eksistenci, drīz deģenerēsies un kļūs nehumāna. |
Balss |
# Iesūtīts: 2007.10.16 19:49:54
Ctulhu
Šos saukļus esmu atklausījusies attīstīta sociālisma ideoloģijā līdz nelabumam! |
Balss |
# Iesūtīts: 2007.10.16 19:57:26
Ctulhu
Nu tad - citējot Im.Ziedoni: Izšķirsimies tepat saulītē, kamēr ēna skārusi nav abus... Au-revoir! |
Sheksna  |
# Iesūtīts: 2007.10.16 21:00:35
Realizētā utopija - komunisms - zini taču, ar cik kariķētu un baismīgu viepli izlaida garu. Vismaz Eiropā. Āzijā, Kambodžā - vēl drausmīgāk... Un vēsture atkārtojas DAmerikā...
A šamējā utopija jau nemaz NETIKA realizēta, komunismu vienmēr solīja `vēl pēc 2-3 piecgadēm`...
Esmu pārliecināta, ka jebkura sistēma un ideoloģija, kurai nav augstāks atskaites punkts par cilvēka šīs zemes eksistenci, drīz deģenerēsies un kļūs nehumāna.
Taisni otrādi. Visas sistēmas un ideoloģijas vairumā gadījumu kļūst aizvien humānākas, jo pretējā gadījumā tās kļūst dzīvotnespējīgas. Piemērs - salīdzini 19. un 21. gs. kapitālismu, arī PSRS 30-40. un 80. gados. Galu sānā - kristietību 15. un 20. gs. Atšķirības IR diezgan jūtamas, ne tā? |
Kārlis sj  |
# Iesūtīts: 2007.10.17 11:01:28
Sheksna , te jau tas jautajums ari ir - kapec kljust humanakas? |
Sheksna |
# Iesūtīts: 2007.10.17 11:16:45
te jau tas jautajums ari ir - kapec kljust humanakas?
Tāpēc, ka humanizācija ir stabilizējošs faktors! Jebkurš totalitārisms/represijas, kaut arī var būt ļoti efektīvs populācijas mobilizācijas līdzeklis īstermiņā, tomēr neiztur ilgtermiņa pārbaudi - cilvēki grib būt brīvi un droši par to, ka neviens viņus neapspiedīs par to, ka viņi nedarbojas tā, kā valdoņi/vadoņi grib.
Piemēram, par kapitālismu - gluži vienkārši kapitālisti piefiksēja, ka darba ražīgumu vairāk veicināja nevis strādnieku demonstrāciju izklīdināšana ar šauteņu un lielgabalu zalvēm, bet gan algu palielināšana un darba stundu saīsināšana. Rezultāts - humanizācija. Līdzīgi mēģinājumi izdzīvot bija novērojami arī PSRS un kristietības vēsturē, pie kam kristietībai tas šobrīd ir izdevies ievērojami labāk nekā PSRS. |
Kārlis sj |
# Iesūtīts: 2007.10.17 11:21:44
Jautajums, kapec humanizacija ir stabilizejoss faktors |
Sheksna |
# Iesūtīts: 2007.10.17 11:49:41
Tāpēc, ka dehumanizācija ir ilgtermiņā destabilizējošs faktors  |
Kārlis sj |
# Iesūtīts: 2007.10.17 12:57:05
Pareizi - sociologija nevar atbildet uz jautajumu par augstakiem atskaites punktiem |
Kārlis sj |
# Iesūtīts: 2007.10.17 13:49:22
Ctulhu , tikai humanizacijas parsauksana neko nemaina taja, lai optimizacija istenotos. |
Kārlis sj |
# Iesūtīts: 2007.10.17 14:05:41
Ctulhu, labi, neabsolutizejot par to, kas ir pamata, varetu teikt, ka zinasanas ir viens no prieksnosacijumiem. Tad seko to zinasanu interpretacija jeb saprasana. Viens uz vienu un to pasu zinasanu pamata var uzdavinat konfekti, cits iedot ar cirvi pa galvu. |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2007.10.17 14:37:46
> Ctulhu
Bet, ja vienkārši patīk, tā ar cirvi? Ja zin, ka nav labi un kompleksitāte samazinās?
Zināšanas ir, taču no visām zināšanām izfiltrējas tikai "es zinu, ka man patīk cirst citiem ar cirvi". |
Kārlis sj |
# Iesūtīts: 2007.10.17 14:43:14
Ctulhu , tiesi jau ar to izveli ir problema. Jautajums paliek tapat, vai zinatniskais progress ir prieksnosacijums garigam progresam jeb vai tie abi uz prieksu iet mijiedarbiba. Un vai bez mijiedarbibas tie abi nebremze viens otru? |
Kārlis sj |
# Iesūtīts: 2007.10.17 14:50:41
Vai tik tas nav kads modernisma kardinajums visu redzet vienshkjautnaini. Rezultata gan tiek ieguts kads viegli saprotams izskaidroums, kurs pasam cilvekam, tadam, kads vins ir, isti nemaz nepalidz integreties visa savas dzives kopuma un nenoklut pastavigos konfliktos. |
