atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par Baznīcu Ignācija vēstules
Mulders
Iesūtīts: 2007.09.11 13:49:06
Kāda ir Luterāņu attiexme pret Antiohas Ignāciju. Palasīju, viena no viņa top tēmām ir draudzes bezierunu pakļaušanās Bīskapam, Presbiteram diakoniem kā pašam Kristum. Ignācijs pat tā definē baznīcu, ka šis klērs arī ir Baznīca!
<< . 1 . 2 . 3 .
AutorsZiņas teksts
Skolnieks
# Iesūtīts: 2007.09.20 12:22:15
Es domāju, ka noderīgi šeit ir tas ko Kristofers minēja par tradīciju, jeb kā tas luteriskajām ausīm labāk patīk - ticības apliecība. Ja turpinām runāt par johaneisko līniju, tad Irenejs, kas ir apustuļa Jāņa līnijas turpinātājs caur Smirnas Polikarpu, savā pirmajā grāmatā "Pret ķecerībām" norāda uz "patiesības mērauklu". "Lai gan izkaisīta pa visu pasauli līdz pat tās galam Baznīca ir no apustuļiem un viņu mācekļiem saņēmusi šo ticību." Tālāk tekstā viņš uzrāda šo ticības apliecību. Tā sākotnēji ar šo Baznīcas ticības apliecības (saņemtu no apustuļiem un vēlāk balstītu viņu Rakstos) palīdzību viņi norobežojās no maldiem un izvērtēja visas mācības.
indriķis
# Labojis indriķis: 2007.09.21 20:50:38
Mulder , Raksti un Kristus evaņģēlijs tev nav garants, bet Bīskaps tev ir garants. Vai tā tu domā?
Neaizmirsti, ko vieni bīskapi (presbiteri) pirmajos gadsimtos uzcēla , to citi Bīskapi viduslaikos sagrāva, radīdami nepieciešamību pēc Reformācijas.
Kristofer, bīskaps un presbiters JD ir sinonīmi. Arī Ignācijs ir lielas draudzes galvenais mācītājs, ne bīskaps kā reliģiskas organizācijas līderis.
20.gadsimta otrajā pusē šie "atbrīvotie" bīskapi parādīja savu pilnīgu nespēju cīnīties ar modernajām herēzēm, apliecinādami ka ir "bīskapi" (precīzāk direktori vai menedžeri reliģiskās organizācijās) ad hominem , ne Kristus kalpi.
<< . 1 . 2 . 3 .
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 62 , pavisam kopa bijuši: 4831