Voldemārs 
|
Iesūtīts:
2007.01.10 16:03:11
Daudziem patīk ļoti vienkāršoti iebāzt ļoti atšķirīgas lietas vienā maisā . Kristīgajā skatījumā, mēģinot sistematizēt kristīgās konfesijas, visizplatītākā metode ir luterāņus iebāzt protestantu maisā . Protestanti kā termins ir cēlies no tā, ka 1529.AD evaņģēliskie firsti protestējot atstāja Vācu nācisjas svētās romas impērijas reihstāgu Špaierā. VIņu vidū bija dāžādu uzskatu evaņģēliskie valdoņi, kas savā starpā nebija ticības vienprātībā. Tātad, lai arī es zinu šī termina izcelsmes vēsturi, taču arvien esmu pret to iebildis, jo pretēji anglikāņiem, baptistiem, metodistiem utt. luterāņi pulcējas ap TA (precīzāk, Vienprātības grāmatu), kas ir diezgan lielā pretrunā ar vispārpieņemto mācību protestantu vidū.
Savukārt, par protestantiem luterāņus uzskatīt visērtāk ir RKB, kas ļoti labrāt visus, kas ir ārpus viņu struktūras uzskata par atkritējiem un maldu mācītājiem.
Jau iepriekš pateicos par viedokļiem! |
|
Voldemārs |
# Iesūtīts: 2007.01.10 16:03:57
Īsi sakot, vienīgais pret ko es kā luterānis protestēji, ir pret luterāņu saukšanu par protestantiem |
Svilpaste  |
# Iesūtīts: 2007.01.11 14:17:26
Es atkal lasīju, ka vēsturiski par protestantiem pirmo reizi dēvēja tieši luterāņus, ja tā, tad mēs esam visīstākie protestanti un tie pārējie vienkārši paņēmuši mūsu vārdu. |
Voldemārs |
# Iesūtīts: 2007.01.11 14:33:54
savstarpēju nesaskaņu gadījumā dažādi lamu vārdi nāk pār cilvēku lūpām.
ja mani neviļ atmiņa, tad Špaierā protestējot aizgāja Reformācijas piekritēji, taču no dažādām "daļām/frakcijām", jo 1530. AD tikai viena daļa no viņiem pieņēma Augsburgas ticības apliecību. Tāpēc, manuprāt, nav pamatoti uzskatīt, ka tas sākotnēji attiecies tikai uz luterāņiem.
Pie tam. Tanī brīdī, kad luteriskā baznīca pieņēma Augsburgas ticības apliecību, un vēl vairāk - Vienprātības grāmatu, tad tā galīgi norobežojās no visa Reformācijas dažādības jūkļa. |
Mulders  |
# Iesūtīts: 2007.01.11 16:01:48
Voldi, nekur neizbeegsi... tu nevari otram aizliegt kabinaat tev virsuu birku ar kaartiigu paskaidroshanu. Birku jau nekabina tamdeelj lai dotu kaadu infromaaciju par tevi, bet lai legjitimizeetu jau savu aprioro nostaaju pret teviim.
Tobish tu vari nostaaties jebkuraa pozaa, ja kaads uzskatiis tevi par protestantu, tad uzskatiis un viss... taapat kaa muslimiem visi kristieshi ir viena shlaka, taapat arii mums visi muslimi ir vienaadi.
Svariigi ka mees pashi zinaam, ka muusu teologjija no protestantiskaas stipri atshkjiras! |
Voldemārs |
# Iesūtīts: 2007.01.11 16:21:09
Mulders
Es netaisos nevienam izbāst muti, jo tas nav iespējams. Mans mērķis ir runāt uz luterāņiem un radīt pārdomas, kuras, varbūt, varēs motivēt novērsties no latviešiem tik raksturīgā mazohisma, kas izpaužas arī šajā jomā. Ja viens apsaukājās (sauc mani par protestantu), tad es nevaru darīt neko citu, kā uz to nereaģēt, jo es zinu luteriskās teoloģijas atšķirību no protestantiskās un man tā atšķirība ir vērtība.
Citiem vārdiem, vēlos celt luterisko pašapziņu jautājumā, kur man šķiet, ka mēs paši ļaujam sevi nepamatoti apdalīt. |
kamon [194.126.98.132] |
# Iesūtīts: 2007.01.17 09:20:34
kāda starpība, manuprāt atkal labāk būt par protestantu nekā luterāni, jo var tad padomāt, ka es sekoju Luteram nevis Dievam. |
Voldemārs |
# Iesūtīts: 2007.01.17 10:51:59
Svilpaste
Pareizs secināums! Termins protestantiskā teoloģija ir ļoti izplūdis (vai arī nepastāv nemaz, jo tas aptvertu pārāk daudz). Arī tādēļ esmu pret šāda termina lietošanu attiecībā uz luterisko baznīcu, kuras teoloģija ir pietiekoši konkrēta.
kamon [194.126.98.132]
Ja raudzīties labāk/sliktāk kategorijā, tad labāk runāt par katolisko teoloģiju, jo luteriskie tēvi arvien ir skatījušies patiesi katoliskajos avotos - Rakstos , no Rakstiem nākušajās TA un baznīctēvos . Termins luterisks , manuprāt, lietojams tikai tik ilgi, kamēr cilvēki neizšķir katolisko no Romas katoļu. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2007.01.17 11:02:42
Voldis, skaidrs! Piekriitu! |
kirka [81.198.156.95] |
# Iesūtīts: 2007.01.18 01:06:21
Es gan domaju, ka si diskusija ir maksligs fanojums.
Vards protestare(lat.v) nozimee APLIECINAT. ta sakotneja nozime, tatad vispirms ir- apliecinat PAR, nevis PRET. Labais luteranu tonis jau drosi vien sobrid ir glaudit pa spalvai dazai lielai konfesijai, jo ta var augstak tikt un lidot celi pa LELB debesim..
Es gan nekautrejos sevi saukt par pretestantu. Ta luk... |
Svilpaste |
# Iesūtīts: 2007.02.04 13:55:10
Es arī nekautrējos |
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus
|
