atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par Baznīcu Kaa muusu bazniicas galvas ciinaas ar maldu maaciibaam?
Jošs Mulders
Iesūtīts: 2010.11.16 10:56:34
Chista interesanti, kaa notiek aktiivaa ciinja ar maldu maaciibu izplatiibu?
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . >>
AutorsZiņas teksts
Vienkārši balss
# Labojis Vienkārši balss: 2010.11.16 18:21:05
Jošs Mulders
Cinās ar Joša Muldera palīdzību!
Vienkārši balss
# Iesūtīts: 2010.11.16 18:23:35
Ctulhu
Viņš pats jau te balansē uz robežas...
oralB [46.109.54.31]
# Iesūtīts: 2010.11.16 18:29:33
CtulhuPiile te bija daudz lielaaks ciiniitaajs. kāpēc bija (pagātnes formā)?
indriķis (labs) Plūmi - par šķeltniecību, Cālīti - tīri par herēzēm, Santu - par vienu konkrētu aspektu, tāpat arī Korāli, bet par otru. varēji nekautrēties un pievienot sevi (iemeslu jau visi tāpat labi zina!) šim atšķirto pulkam
zinātkārais [213.226.141.169]
# Iesūtīts: 2010.11.16 19:10:12
oralB šim atšķirto pulkam Kāpēc lai indriķis (labs ) būtu jāpieskaita no LELB atšķirto pulkam?
indriķis (labs)
# Iesūtīts: 2010.11.16 19:35:56
Jošs Mulders , Manupraat kaareiz Baptistiem nav dissonanses ar Niikajas TA Jā, baptisti ir visstraujāk progresējošā kopiena. Vēl Latvijas laikā viņi izslēdza kādu sludinātāju no sava vidus par to, ka tas bija uzdrīkstējies paust "ķecerīgu" atziņu, ka Jēzus varot atpestīt arī citās konfesijās.
Tagad tas izskatītos pēc melnā humora.
Aivars
# Labojis Aivars: 2010.11.16 19:43:36
indriķis (labs)
NEVAR BŪT!!! Vai tad Indriķis pēdējos gados neprogresē daudz straujāk nekā visi baptisti kopā ņemti gadsimta garumā?


Btw, pie tēmas atgriežoties... kā jūsu Baznīcā `cīnāties` ar ķecerībām?
indriķis (labs)
# Iesūtīts: 2010.11.16 19:56:25
Aivar, vai tas ir labi vai slikti?
Aivars
# Iesūtīts: 2010.11.16 19:58:25
indriķis (labs)
Nu kā gan (laba) cilvēka progress var būt slikts
Bet ok, nevar te pekstiņus dzīt. Tēma takš nopietna
indriķis (labs)
# Labojis indriķis (labs): 2010.11.16 20:22:47
Jā, paradigmas ir noderīgi pamainīt, padarot tās adekvātākas.

Bet par maldu mācībām - draudzes locekļi tīri labi saprot, kas ir kas, atliek vien šo to paskaidrot un precizēt.
Konfesionāls luterānis
# Iesūtīts: 2010.11.16 21:22:14
Viena no "maldu" mācībām, ar ko veiksmīgi - vismaz forumā rakstītāju starpā - ir tikts galā, ir pārliecība, ka "svētdarīšana ir neizslēdzams posms taisnošanā" ir maldu mācība. Proti, foruma luterāņi vairs nespēj atšķirt pāvestības maldus no kristīgās mācības. Kad to vairs nespēs atšķirt neviens lelbietis, tad cīņa ar luterisma "maldiem" būs galā.
Papucs
# Iesūtīts: 2010.11.16 21:27:46
Konfesionāls luterānis
Nu redz`, cik jauki!
Man prieks, ka Tev arī prieks
Konfesionāls luterānis
# Iesūtīts: 2010.11.16 21:39:22
Redz kā indriķis reizēm cīnās ar sevi un saviem draugiem romiešiem: ja vien mūsu pretinieki piekristu, ka augļi paši par sevi nepelna žēlastību un mūžīgo dzīvi, bet ir Dievam patīkami ticības un Vidutāja - Kristus dēļ.
indriķis (labs)
# Labojis indriķis (labs): 2010.11.17 09:29:46
Ja savā laikā luterāņiem nācās pacīnīties ( izmantojot spalvu ) ar romiešiem par ticību, tad tagad viņiem nākas cīnīties ar maldinātājiem no pašu vidus, kas neko negrib dzirdēt par ticības augļiem.
Jo svētdarīšana ir neizslēdzams posms taisnošanā.
Valters raksta - " Jo, ja no ticības nerodas mīlestība, tad tā nav nekāda ticība, bet ir tikai tās ēna".
Un piekrīt ka - Ticība, no kuras nerodas mīlestība, neveido dzīvu saikni ar Kristu un nedara cilvēku par dzīvu Kristus miesas locekli.
jaanis
# Labojis jaanis: 2010.11.17 09:47:20
indriķis (labs) Valters raksta - " Jo, ja no ticības nerodas mīlestība, tad tā nav nekāda ticība, bet ir tikai tās ēna".

Jānis raksta - "Tikai mīlestībā spējam pamanīt ticības ēnu"

Vai Kristus miesā ir arī miruši locekļi?
Manuprāt ikviens loceklis, kurš ir Kristū ir dzīvs. Ja nu vienīgi naglas, bet tās nav locekļi.
Svētais
# Iesūtīts: 2010.11.17 09:47:47
Pamatlietās jau visas konfesijas ir daudzmaz vienādas. Tas, kas krasi atšķirīgs ir maldu mācība .
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.11.17 09:56:29
Gnid, taapeec jau Veesturiski Bazniicaa radaas ticiibas aplieciibas. Tie ir koncentreeti apkopoti konspektiivi apgalvojumu kopums, kas pasaka galvenaas patiesiibas kam Bazniica tic. Shiis TA kaareiz tika radiitas ar meerkji lai noshkjeltu maldu maaciibu.
Taakaa tiiri formaali maldu maaciiba ir kaada, kas apgalvo preteejo vai nepiekriit kaadam no shiem fundamentaalajaiem TA. Kas interesanti, konfesija (un vaards konfesija ir no vaarda "aplicinaat" kas apliecina to pashu seno Bazniicas TA var kaados citos minoros praskes vai teologjijas jautaajumos buut citaas domaas nekaa "tradicionaalaa bazniica" un tomeer buut dalja no katoliskaas bazniicas tieshi taapeec, ka galvenajaas fundamentaalajaas lietaas taa ir vienispraatis.

Daudzi Harizmaati labpraat apgalvo, ka vinji tic Rakstiem, tachu konfronteeti ar sho koncentreeto konspektiivo apgalvojumu kopumu ne vienmeer filtru iztur. Tachu tieshi TA ir koncentreeta Bibliskaas maaciibas sakopojums kaa to ir Bazniica ticeejusi un maaciijusi visur un visos laikos...

Jau Rakstos paraadaas proto ticiibas aplieciibas, veelaak ir klasiskaa Apustulji ticiibas aplieciiba, tad seko Niikajas ticiibas aplieciibas un veelaak jau citas... Halcedonas, Atanaasija utt...

Veesturiski Ticiibas Aplieciibas bij kaa Bazniicas atbilde taa laika hereezeem. Faktiski katrs teikums vai pat vaardu salikums shajaas ticiibas aplieciibaas ir PRET kaadu taa laika hereezi. Taadeejaadi nav jaabriinaas, ka TA rodaas hronologjiski peec tam, kad ir izplatiijushaas kaadas hereezes.

Konkreeti Niikajas Ticiibas Aplieciiba ir pret taa laika hereezi Ariaanismu... shodien vistuvaak Ariaanismam ir NeoSadukjeejisms vai Jehovas Liecinieki.

Veelaak sekoja Halcedonas Ticiibas aplieciiba, kas tika veersta pret kristologjijas hereezeem...

tas taa... manas 2as kapeikas leklcijaa par TA noziimi un funkciju Bazniicaa
indriķis (labs)
# Labojis indriķis (labs): 2010.11.17 09:56:45
Svētais , izšķirošais arī konfesijā vai tādā īpatnā konfesionālā veidojumā, kā "nekonfesionālās draudzes" ir tās uzticība Dieva vārdam šādos būtiskos jautājumos - vai zīdainīši pieder pie tautas un līdz ar to var tapt kristīti un vai Svētajā Vakarēdienā ir respekts pret Kristus vārdiem - "Tā ir mana Miesa"?
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.11.17 09:57:30
Sveetais, prikols jau taads, ka PAT pamatlietaas ir atshkjiriibas.

Piedo, ja jaucu, bet manupraat tas kaareiz biji tu, kas apgalvoja, ka Sveetais Gars nav vienaadi pieluudzams un godaajams kaa Teevs un Deels... Tachu tieshi shis artikuls ir viena no pamatlietaam kaa to var redzeet Niikajas ticiibas aplieciibaa.
indriķis (labs)
# Iesūtīts: 2010.11.17 10:01:19
Jošs Mulders , bet tagad, ceru, Svētais noteikti ir no kļūdām mācījies.
Vnk daudzi harizmāti uzsāk ar savu kustību "guru" aizspriedumiem, kas viņiem ir TA vērtē , bet rūpīgi tiekot iepazīstināti ar Dieva vārdu, pakāpeniski tuvojas tā patiesībai.
indriķis (labs)
# Labojis indriķis (labs): 2010.11.17 10:22:12
Jānis raksta - "Tikai mīlestībā spējam pamanīt ticības ēnu"
Kā gan bez ticības Dievs varētu iededzināt cilvēkā šo mīlestības liesmu?
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . >>

:: Pievienot komentāru

Autors: 
  • Lai iekopētu autora vārdu,nospied uz tā.
  • Reģistrēti lietotāji var rediģēt tekstus vēlāk.
Bold FontItalics fontUnderlineStrike OutSubscriptSuperscriptFont colorTeletypeHorizontal LineE-mail linkhyperlinkListsimies
Atlikušas 1000 zīmes

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 8 , pavisam kopa bijuši: 919