|
Jānis Ginters  |
# Iesūtīts: 2010.08.03 16:59:07
Par Somijas Sv.Henrika pīšķiem.
Angļu vikipēdija .
Kāds 2006.gada raksts . |
Aivars  |
# Iesūtīts: 2010.08.03 17:09:02
Jānis Ginters
Kāpēc lai pīšļus atdotu katoļiem? Uz kāda pamata? Nav jau šie nekāda laulātā draudzene Meinardam, kam dzimtas kapos visus pareizi saguldīt. Teorētiski tad jau arī zilā kalna martas pīšļus varētu izdalīt kādam, kam šobrīd pie kapa augošās priedes miza jāskrapsta pret visām vainām. Ja cilvēks guldīts, lai dusētu, lai duss netraucēts! Tā, tīri cilvēciski. |
godwit  |
# Iesūtīts: 2010.08.03 17:51:00
Sekojot somu piemēram Sv. Meinarda pīšļi būtu jāatdod Ikšķiles Sv. Meinarda ev. lut. draudzei. Tā būtu vispiemērotākā vieta. Un vispār, Ikšķilē, kā Latvijas kristietības šūpulī, vajadzētu būt bīskapa sēdeklim nevis Rīgā.  |
incognito  |
# Iesūtīts: 2010.08.03 18:16:00
Viens variants būtu pārdot tos pīšļus katoļiem, ja jau viņiem tos vajag, un par iegūto naudu izremontēt baznīcu. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2010.08.03 18:18:07
incognito
Orgānu tirdzniecība Latvijā nav oficiāli atļauta. |
incognito |
# Iesūtīts: 2010.08.03 18:19:21
Aivars
Pīšļi jau nekvalificējas kā orgāni. |
Aivars |
# Labojis Aivars: 2010.08.03 18:23:40
incognito
Cik saprotu kauli tomēr zem tās iet. |
incognito |
# Labojis incognito: 2010.08.03 18:29:32
Aivars
Šaubos, tad jau jebkura arheloģiska ekspedīcija varētu tikt cietumā ietupināta. Šajā gadījumā pīšļi manuprāt ir rituāla priekšmets, reliģisko organizāciju likuma izpratnē. |
birkenbaums  |
# Iesūtīts: 2010.08.03 18:30:41
Jānis Ginter, kas Tev ar aktualitātēm prātā...
Romas katoļi jau vēl visādas dīvainības dara.. un vai mums tās jāveicina? .. vai jārevidē attieksme pret pīšļiem....
Protams, šai lietai varētu pieiet arī pragmatiskāk. Viņi atdod mums Ikšķiles drupas , mēs viņiem pīšļus ...
|
dāvis [134.2.186.11] |
# Iesūtīts: 2010.08.03 18:34:43
incognito Tavs ieteikums pamatā nav slikts - to varētu bez tirgošanās skaisti nokārtot. pateicībā par ļaušanu ordinēt Stankeviču Domā RKB varētu to izremontēt, LELB par tādu žestu varētu atdot pīšļus, savukārt RKB atpelnītu ilgtermiņā ieguldīto summu Domā uz "Meinarda godināšanas un svētceļojumu vietas" rēķina. |
Aitiņa  |
# Iesūtīts: 2010.08.03 20:28:54
tā gan, tā gan. ko tik nesadomās, kad ķeša tukša. nepadariet Dieva namu par tirgus laukumu! |
Jānis Ginters |
# Iesūtīts: 2010.08.03 20:29:32
Mans jautājums ir par Sv.Meinarda dienu, viņa svētvietas nozīmi Rīgas Doma katedrālē luterāņu vidū. Piedodiet, bet, ierosinot šo diskusiju, tik tālu neaizdomājos, ka dažiem tā varētu būt diskutējama pat kā tirdzniecības objekts. Šausmas... |
Pavasara balss  |
# Iesūtīts: 2010.08.03 20:32:23
dāvis [134.2.186.11] jau tikai pļāpā.
Pie kam, Sv.Meinards nekādā veidā nepieder katoļiem. Viņa darbs un dzīve ir visas kristīgās Baznīcas kopējais mantojums. |
Aitiņa |
# Iesūtīts: 2010.08.03 20:32:48
Jānis Ginters
vispār jautājums pats par sevi ir dīvains, kāpēc kādam kaut kas jāatdod, tas jau mums tāpat visiem pieder.
pīšļi? lai dus Dieva mierā. mums tāpat ir diezgan ko godināt. KATOĻIEM) |
Aitiņa |
# Iesūtīts: 2010.08.03 20:34:33
Pavasara balss
drošvien cilvēks domāja, lai cienīga attieksme būtu. bet es nedomāju ka luterāņi pret šiem pīšļiem kā necienīgi izturētos. |
Pavasara balss |
# Iesūtīts: 2010.08.03 20:39:03
Jānis Ginters
šo pīšļu atrašanās vieta ir viens no iemesliem ar gaidāmājai arhibīskapa Zbigņeva konsekrācijas vietais izvēlei.
Es gan to tā nesapratu. Manuprāt, galvenais iemesls bija telpas lieluma jautājums. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2010.08.03 20:45:15
Pavasara balss
Un pat ja būtu? Vai mierā guldītajam nav tiesību atdusēties netraucēti? Kāpēc vispār bīdīt kādas rebes ar apbedītajiem? |
Jānis Ginters |
# Iesūtīts: 2010.08.03 20:53:51
Aitiņa kāpēc kādam kaut kas jāatdod
Es neteicu, ka jāatdod. Vai ir kas, ko varam mācīties no Somijas precedenta? Somiem Sv.Henriks ir apmēram tas pats, kas Latviešiem Sv.Meinards.
nedomāju ka luterāņi pret šiem pīšļiem kā necienīgi izturētos
Ja nedomā dažus izteicienus šeit, tad neizturas necienīgi. Somijā luterāņi varbūt arī neizturējās necienīgi, drīzāk uzlūkoja kā muzeja eksponātu. Kā mēs?
Pavasara balss telpas lielums ir tehnisks iemesls, bet t.Zbigņeva intervijā Sv.Rītam viņš min arī šo. |
Aitiņa |
# Labojis Aitiņa: 2010.08.03 21:01:00
Jānis Ginters
man kā katolei grūti to izvērtēt. ja šis jautājums ir aktuāls luterāņu garīdzniecībai, nu tad domājiet, lemiet un paudiet savu viedokli.
manuprāt pārliecība(teoloģija) par pēcnāves realitāti katoļiem un luterāņiem ir tik atšķirīgas, ka grūti būs ko revidēt vai rast kopsaucējus.
bet ideja drosmīga! |
Pavasara balss |
# Iesūtīts: 2010.08.03 21:02:19
Aivars
Protams, lai dus Dieva mierā. Ne jau es rosinu pārvietošanu.
Jānis Ginters
Z.B. atbildot uz intervētāja jautājumu saka:
Galu galā tur atrodas svētā Meinarda pīšļi, tur ir pirmais baptistērijs no Ikšķiles... Ja mēs gribam tiekties uz vienību, mums ir jāatgriežas pie mūsu kopīgajiem pamatiem. Tā ir laba iespēja dot šo sadraudzības signālu visai Latvijai par mūsu starpā jau pastāvošo vienotību tādā pakāpē, kādā tā jau ir. Mēs neviens neatsakāmies no sava konfesionālā mantojuma, no savas identitātes, bet vēlamies patiešām arvien vairāk apzināties kopīgo pamatu, kas mums ir.
Neredzu, kur vaina, kas te būtu iebilstams? |
