atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par Baznīcu Vai mūsu baznīcās ir uzraksti "Jehova"?
pich_
Iesūtīts: 2010.05.31 09:10:35
Esmu dzirdējis, ka no seniem laikiem baznīcās uz sienām vai altāriem ir saglabājušies tādi uzraksti kā "Jehova" (vai Jahve, YHVH u.t.t.). Vienīgais, ka tie tiekot aizklāti, lai cilvēki tos neredz...
Vai kāds baznīcas pārstāvis var apstiprināt/noliegt šādu uzrakstu esamību?
. 1 . 2 . 3 . 4 . >>
AutorsZiņas teksts
pich_
# Iesūtīts: 2010.05.31 09:11:05
Vai arī agrāk tādi bija, bet pēc kārtējiem remontiem tie tika izdzēsti?
godwit
# Iesūtīts: 2010.05.31 09:18:35
Ir šur tur redzēti.
pich_
# Iesūtīts: 2010.05.31 09:20:11
godwit

kur tieši?
Aivars
# Iesūtīts: 2010.05.31 09:29:32
Ak, šīs sazvērestību teorijas! "Tiekot aizklāti, lai cilvēki tos neredz". Nez ar kādu nolūku tad tāds uzraksts tiktu radīts?
Tur kur tāds ir bijis, noteikti viņš joprojām stāv, ņem kaut vai Mušinska albumus un pētī. Kaut kur redzēti ir, bet vai Latvijā, vai ārzemēs, kas to var atcerēties.
godwit
# Iesūtīts: 2010.05.31 09:30:17
Liekas Jāņa baznīcā virs altāra, pašā augšā. Vai tik nebija arī Domā?
pich_
# Iesūtīts: 2010.05.31 09:33:27
godwit

paldies
zero2 [84.237.160.228]
# Iesūtīts: 2010.05.31 09:34:11
pich_ esmu redzējis `Jehova` vācu valodā uz kāda Latvijas baltvācieša kapakmeņa (orientējoši varēja būt kāds 19.gs), kad vārda `Jehova` lietošana varētu būt samērā izplatīta parādība
Džonijs
# Iesūtīts: 2010.05.31 09:36:43
Nu man ir bijis gadījums iz dzīves, kad kāda baptiste man centās iegalvot, ka vārds-Jehova nozīmē sātans (es tad biju sapinies ar Jehovas lieciniekiem). Bet kad es teicu, ka šis vārds ir sastopams baznīcās un pat uz altariem, tad palika domīga Tā lūk...un nemaz veca nebij
vilks
# Labojis vilks: 2010.05.31 09:50:48
Neesmu nekur redzējusi, bet domāju, ka tīšām tos neviens neaizklāj, drīzāk kaut kur varētu būt aizkrāsoti nepārdomātu remontu rezultātā.
(nu tagad arī tādi, šķiet, vairs īsti nenotiek, bet padomju laikā jau nebija lielas iespējas izvērsties)
pich_
# Iesūtīts: 2010.05.31 09:52:09
Ko nozīmē šie uzraksti? un ja baznīcā atrodās uzraksts "Jehova", tad kāpēc to nevar atrast Bībelē (izņemot vienu "Jahve" 1. Moz)?
neielogojies [78.84.106.128]
# Iesūtīts: 2010.05.31 09:56:11
kāpēc būtu jāaizklāj Dieva vārds Es Esmu? par to tiek mācīts un tas tiek pieminēts sprediķos
http://www.janabaznica.lv/galerija/jb
tas ir saskatāms pašā augšā- pret logu spīd it kā caurums, tur spīd 4 burti, kas ir izgriezti Glorijas Trīsstūrim pa vidu
vilks
# Labojis vilks: 2010.05.31 09:57:42
pich_
Ja tu izņemsi no vārdiem "Jehova" un "Jahve" patskaņus, tad konstatēsi, ka tas ir viens un tas pats līdzskaņu komplekts. Senebreju valodā sarakstītā Vecā Derība oriģinālā ir bez patskaņiem (tikai līdzskaņi) un ebreju rakstība arī mūsdienās normāli ir tikai ar līdzskaņiem. Patskaņi Vecās Derības tekstam tika pierakstīti vēlāk.

Ar vārdu Jahve ir tāda problēma, ka to ebreji nekad neizrunā, jo tas ir Dieva vārds - lai to velti nelietotu, labāk nelieto vispār, bet tā vietā saka "Adonaj" jeb "Mans Kungs" (šķiet, mūsu tulkojumos nereti tur ir "tas Kungs" ).
Līdz ar to zem vārda JHVH parakstītie patskaņi bija no vārda Adonaj un nevis Jahve - lai lasītājiem neaizmirstos, kāds vārds JHVH vietā jāsaka. Tāpēc kādu laiku VD pētnieki domāja, ka JHVH izrunā kā Jehova (saskaņā ar patskaņiem) un tikai vēlāk atklāja, ka īstenībā šis vārds būtu izrunājams kā Jahve.
neielogojies [78.84.106.128]
# Iesūtīts: 2010.05.31 10:05:24
neizdevās tieši to bildi ielikt, - trešais attēls no beigām, tur viss altāris redzams
pich_
# Iesūtīts: 2010.05.31 10:09:10
vilks

tā jau es zinu, ko nozīmē Jehova un ka tas ir veidojies no JHVH vai YHWH utt. mani tikai mulsina fakts, ka šādi uzraksti ir baznīcā, bet Bībele par to neko nesaka (tieši latviešu tuklojums, jo citās versijā Jehova figurē). vai pēc Glika kāds ir mēģinājis vēreiz iztulkot Bībeli, vai arī visas nākošās versijas bija Glika tulkojuma atvasinājumi?
pich_
# Iesūtīts: 2010.05.31 10:11:02
neielogojies [78.84.106.128]

neizdevās saskatīt- būs klātienē jāizpēta
Aivars
# Iesūtīts: 2010.05.31 10:12:10
pich_
Nav runa tikai par Glika tulkojumu, bet jau par evaņģēlistu un apustuļu praktizēto tradīcijas turpinājumu, kur KUNGS jeb KIRIE tiek lietots vārda JHWH nozīmē.
pich_
# Iesūtīts: 2010.05.31 10:17:42
Aivars

nav tā, ka JHVH ir Dieva vārds, bet KUNGS- apzīmējums, tituls?
godwit
# Iesūtīts: 2010.05.31 10:34:29
pich_
"Ko nozīmē šie uzraksti? un ja baznīcā atrodās uzraksts "Jehova", tad kāpēc to nevar atrast Bībelē (izņemot vienu "Jahve" 1. Moz)?"

Vārds "JHVH" vecajā derībā parādās vairāk par vienu reizi, proti 5760 reizes.
Aivars
# Iesūtīts: 2010.05.31 10:35:25
pich_
Tā jau it kā ir, bet JD Kungs lielākoties lietots tajā nozīmē kā "Adonaj" norādot uz "JHWH". Un lai saprotami iztulkotu, ko sacija kaut vai Toms Jāņa 20:28, nu nākas vienu līniju izturēt caur Veco un Jauno Derību.
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.05.31 10:37:56
Nedomāju, ka JEHOVA kaut kur ir uzrakstitis aarpus Jehovas Liecineiku valstiibas zaaleem...

Be tetragramatons - domaaju ka ir daudz kur!

Chista prikols taads, ka tieshi JEHOVA ir shkjiet foneetiski, gramatiski neiespeejama konstrukcija ebreju valodaa... bet vienalga... ja ir, tad droshi vien tiiraa tetragramatona veidaa... un visticamaak ar ebreju burtiem!
. 1 . 2 . 3 . 4 . >>
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 120 , pavisam kopa bijuši: 36304