atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par Baznīcu par ezoteriku un LELB
Voldemārs
Iesūtīts: 2007.06.25 12:55:43
Šajā diskusijā vēlos piedāvāt apdomāt par to, cik daudz LELB mācība var būt saistīta ar ezoteriskiem uzskatiem. Manuprāt, jaunā satversme pietiekami skaidru līniju nenovelk, bet tieši pretēji, atstāj ievērojamu "telpu" brīvai interpretācijai. Tieši minētā iemesla dēļ, ievietoju rakstu, kas 2006.gada 14.oktobrī tika publicēts LELB oficiālajā laikrakstā "Svētdienas rīts" (Nr.38 [1675]), 7.lpp. Tā autors ir LELB mācītājs M.Plāte.
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . >>
AutorsZiņas teksts
Komentators [87.110.229.47]
# Iesūtīts: 2008.01.02 17:44:28
Vai tad es pret paklausīšanos ko citi saka? Dzīve tāpat kā spēle rit pēc zināmiem noteikumiem. Gan spēle, gan dzīve nav iedomājama bez skaidri definētām robežām un noteikumiem.
vienkāršais [159.148.240.65]
# Iesūtīts: 2008.01.02 19:02:46
Tas arī ir jautājums - kuras luterāņu draudzes paspārnē Delpers ir un ar kuru piesedzās-vai vinja mācītājs atbalsta okultismu, kas ir smuki piesegts ar paša Kristus vārdu.
Uz vinja personiigo pseidodraudzi Majoru kultūras namā u.c.kaktos es negrasos iet un nevienam arī neiesaku. Esmu tur bijusi savā lētticībā pirms 3 gadiem. slima suņa murgi.
Mulders
# Iesūtīts: 2008.01.02 22:25:52
Ctulhu, es jau daudzkārt esmu norādījis, ka meklējot kopīgo un ignorējot atšķirīgo tu nereti veic kompozīcijas un kategoriju sofistikas kļūdas un brīnies...

Ja Ctulhu ir lietvārds un Mērkaķis ir lietvārds, tas nenozīmē, ka Ctulhu ir Mērkaķis, taču tieši šādi tu veic salīdzinājumus! Mācies un audzi, citādi būsi arpus savas ideālās pārvaldes formas vadošajām aprindām!
Jānis Kalniņš
# Iesūtīts: 2008.01.02 22:26:23
Nu ja - mūsu ateistiskā trijotne atkal visu diskusiju ievedīs oftopikos!

Jānis Kalniņš
# Iesūtīts: 2008.01.02 22:48:45
Par tēmu:

Jā es arī šo M.Plātes repliku pamanīju un man tā lika arī par šo to padomāt.

Vispirms - patiesi mums nav nekādas mācības par - teikšu vienkāršāk: dvēseles un gara smalkajām daļinām. Un laikam nav tāpēc, ka Bībelē par to nekur nav īpaši runāts. Laikam gan neviens, arī visortodoksālākais viskonsīnietis, nevarētu uzņemties atbildību pasacīts, ka nekas tāds neeksistē, nav ne auras, ne čakras un varbūt arī vēl visādas citādas kosmiskas un bioloģiskas mijiedarbības, kuras arētu raksturot ar visādām kosmiskām zīmēm; varbūt arī ir kāda nozīme 3 un 40 dienām. ES TO NEZINU! Vienkārši tāpēc, ka Bībele par to nerunā.

Tālāk. Secinājums ir vienkāršs: mūsu pestīšanai tam visam nav nekādas nozīmes. Kristus mums ir visu pateicis, kā jādzīvo, lai mūsu dzīve būtu svētīta un citādi sekmīga, lai mēs varētu savu dzīvi saukt par laimīgu. Un tas ir pilnīgi pietiekami. Ko gan mums vairāk dotu visas šīs zināšanas par lietām, ,kuras droši vien eksistē, a varbūt ir kādas lietas, kuras mēs pat nenojaušam? Tādas zināšanas mums droši vien derētu ziņkārības apmierināšanai, bet vai tās cels ticību?!

Blakus ir vēl visādas citādas lietas, kuras mums varbūt arī noderētu - senču zināšanas par veselīgu dzīvi un visādām zālītēm slimībām utt., kas jau ir diskutētas citās tēmās. Man arī patīk dažādas lietas un es saku, ka burkāns, kas izaudzēts pašu dārziņā, ir nesalīdzināmi labāks par supermārketā nopērkamo, pēršanās ar paša sietām pirtsslotām ir daudz jaukāka par pirkto vislabākās kvalitātes slotu. Tajā visā kaut kas ir.
Bet es esmu ievērojis kādu sakarību: Jo vairāk cilvēks par to interesējas un iedziļinās visā tajā, jo tālāk viņš ir no Kristus. Visas šīs itkā dzīves svarīgās lietiņas sāk aizēnot Kristu un beigu beigās var sanākt, ka zirņu sēšana pareizajā dienā ir bezmaz vai svarīgāka par dievkalpojuma apmeklēšanu, ja nu tā stādamā stunda sakrīt ar dievkalpojumu!

Pazīstu Modri jau no padomijas laikiem un zinot viņa lielo zināšanu bagāžu, kā arī viņa savdabīgo domāšanas veidu, ļoti labi saprotu šo repliku. Jums par mierinājumu varu teikt, ka visi viņa sprediķi, kurus esmu dzirdējis, bija ļoti kristocentriski, bet Modris vienmēr ir mudinājis cilvēkus domāt.

Te nu laikam var piekrist Mulderam un Pāvilam, ka tomēr ir tēmas, kuras ir apspriežamas šaurākā lokā. Te jau mēs redzam kā mūsu mīļā ateistiskā trīsvienība jebkuru tēmu cenšas absurdizēt un ievest to purvā, jaukdamies lietās, no kurām nekā nejēdz, galu galā neļaudami kristiešiem apspriest to, kas viņiem ir aktuāls. Visur mums ir jāatbild uz viņu bezjēdzīgajiem komentāriem!

Redaktoram . Nu tiešām - vai nevarētu izveidot kādu sadaļu diskusijām starp kristiešiem un ateistiem, bet pārējās kristiešiem svarīgās tēmās bez žēlastības šādus komentārus jādzēš ārā vai vienkārši jāaiztransportē uz šo speciālo sadaļu.
Andis Atvars [84.237.179.45]
# Iesūtīts: 2008.01.02 22:51:32
Lasu un brīnos - izcils fiziķis, kvantu mehānikas specialists, pieredzējis LELB mācītājs, apustuliskās sukcesijas īpašnieks, bet uzvedas kā pusaudzis, kurš piedraud uzspridzināt skolu, bet kad tiek atmaskots, tad tikai modrību ir pārbaudījis.
Nu nezinu, ko izcilais fiziķis ir safleitējis bīskapam, bet ar ezotēriju M Plāte eksperimentē jau ļoti sen un tas rakstiņš Svētdienas Rītā nebija nejaušība...
Kas mani interesē - kādas sviras ir minētā mācītāja rokās, ka viņš joprojām nav atskaitīts no LELB mācītāju saraksta. Starp citu, viņš bija arī viens no "praida" atbalstītājiem.
Jānis Kalniņš
# Iesūtīts: 2008.01.02 22:53:25
Artos

Var jau būt, bet ir vēl, nu redz, varu uzrakstīt tikai vokāli, jo te nav priekšā: Šekšņa.
Sheksna
# Iesūtīts: 2008.01.02 23:31:33
Artos
KarotesNav cik saprotu ir mistiķe.
Mistiķe neir kristiete, tātad vienalga viņa jaucas kristiešu diskusijas ne pa tēmu un vairāk vai mazāk ietur NB līniju. Tā ka lopusummā (matemātika, tāpat kā artilērija, ir precīza zinātne) sanāk ateistu četrotne, nevis trīsvienība. Bet tas nu tā.

Jānis Kalniņš
Nu tiešām - vai nevarētu izveidot kādu sadaļu diskusijām starp kristiešiem un ateistiem, bet pārējās kristiešiem svarīgās tēmās bez žēlastības šādus komentārus jādzēš ārā vai vienkārši jāaiztransportē uz šo speciālo sadaļu.
Doma nav slikta, bet tad vajag vai nu tiešām ieviest dalījumu `kristietis/nekristietis` un atvērt foruma sadaļu `ateistiem, mistiķiem un suņiem ieeja aizliegta`, vai vienkārši SKRUPULOZI moderēt esošo struktūru. Tas gan ira smags darbs, zinu no pieredzes jo pac vienā forumā esmu moderators un vidēji statistiski pārceļu uz atbilstošām sadaļām 5 postus dienā (kas implicē, ka visi posti ir vairāk vai mazāk jāpārlasa).

Var jau būt, bet ir vēl, nu redz, varu uzrakstīt tikai vokāli, jo te nav priekšā: Šekšņa.
Kas attiecas uz mani, tad pac oftopus tīšu prātu cenšos neveidot, bet ja redzu, ka mūsējie kaut kur netiek galā, tad protama lietu eju viņiem palīgā...
Komentators [78.84.206.252]
# Iesūtīts: 2008.01.03 00:04:02
Redaktoram . Principā piekrītu Jānim Kalniņa. Kurš par? Paceļ rokas!
KarotesNav
# Iesūtīts: 2008.01.03 09:30:51
Artos
KarotesNav cik saprotu ir mistiķe.
Neesmu es nekāds mistiķe. Kaut gan, no malas varbūt ka labāk redzams. Izšķiriet paši, kur mani pieskaitīt :-)
Kristietis tiešām neesmu, taču neesmu arī ateists.

Man ir vairākas "iespējamās versijas par to, kā viss patiesībā ir". Skatos dažādas mācības un uzskatus. Uzdodu jautājumus citiem par viņu uzskatiem. Ik pa laikam izbīdu kādu no savām versijām kā patiesu, un skatos, kas no tās paliek pāri pēc jūsu visu "apstrādes". Par ko liels jums visiem paldies, īpaši a_masikam, Balsij, Ctulhu, Mulderam un Šeksnam!
Tāpēc dažreiz pat "cīnos kristiešu pusē", tomēr kopsummā vairāk esmu runājis pret kristiešiem. Nezinu gan, vai pēc pretī runāšanas apjoma runas pret kristiešiem būs vairāk nekā runas pret ateistiem - dažas austrumu reliģiju un mistiķu idejas ir vienādi nepieņemamas abiem.

Nav nekā, kam es ticētu par visiem 100% un turētos pie tā kā pie absolūtās patiesības.
KarotesNav
# Iesūtīts: 2008.01.03 09:32:55
Jānis Kalniņš
Nu tiešām - vai nevarētu izveidot kādu sadaļu diskusijām starp kristiešiem un ateistiem, bet pārējās kristiešiem svarīgās tēmās bez žēlastības šādus komentārus jādzēš ārā vai vienkārši jāaiztransportē uz šo speciālo sadaļu.
Kaut vai sākumā pielikt pie tēmas nosaukuma pazīmi "tikai kristiešiem".
KarotesNav
# Iesūtīts: 2008.01.03 14:44:05
Ctulhu
Gan jau ap Lieldienām atjaunosies VB.
Mēs to gaidām ar lielāku nepacietību nekā kristieši :-)

A uzcept pašiem savu saitu, tipa "dažādi pasaules uzskati" mums ir par vāju, diemžēl :-(

Sheksna
# Iesūtīts: 2008.01.03 14:52:10
KarotesNav
Gan jau ap Lieldienām atjaunosies VB
Ugu, un tur atkal salīdīs pumpaini tīņi ar tekstiņiem `eS aIzGaAjU uZ sAWu ChUrChInJu Un TuR sUpErIiGi PaLuUdZu DiEwInJu!`...
KarotesNav
# Iesūtīts: 2008.01.03 14:53:18
Ctulhu
Mulders vienbrīd sūdzējās, ka viņu no e-mistikas izmetuši ārā.

Visu saitu lielākā problēma ir tēmu nesakārtotība. Nav pārskatāmi, un tēmas atkārtojas atkal un atkal, dažreiz bezmaz vārds vārdā. Nevar izrunāt līdz galam nevienu jautājumu :-(
Sāktu kaut vai ar "vai Dievs ir?", ar visiem par un pret, lai nav jāatkārojas neskaitāmas reizes.
Mulders
# Iesūtīts: 2008.01.03 14:54:02
Ctulhu LELB locekļiem tiesības uz šiem sakaru līdzekļiem un infrastruktūru ir tieši tik pat cik tev, ņemot vērā, ka mums nekādas nodokļu atlaides ikdienā neir. Tā kā nu nefleitē! Šeit jūs atļauj būt aiz citiem apsvērumiem!
Mulders
# Iesūtīts: 2008.01.03 14:54:30
KN, ej nū... es laikam e-mistikā kādus 2-3 postus pirms 2-3 gadiem esmu rakstījs... tas nebija Atos?
KarotesNav
# Iesūtīts: 2008.01.03 14:58:19
Sheksna
VB bija OK, jo tur mēs sēdējām pagalmā, un pašā baznīcas ēkā iekšā negājām.
Šeit jau veidojas situācija, kad briest neapmierinātība, un gatavība izmest mūs pavisam ārā. Vai nu veidojot vietējo NB, vai arī vismaz piestiprinot tēmai zīmi "tikai kristiešiem", kuru tad mēs ņemsim vērā.
KarotesNav
# Iesūtīts: 2008.01.03 14:59:30
Mulders
Sorry, tad būšu sajaucis. Kāds teica, ka esot iepostējis ko viņiem nepatīkamu, un izmests.
Nez kāpēc likās, ka tas bij Mulders, laikam lielo runas spēju dēļ...
KarotesNav
# Iesūtīts: 2008.01.03 15:03:44
Mulders
Šeit jūs atļauj būt aiz citiem apsvērumiem!
Aiz kādiem apsvērumiem?
Balss
# Iesūtīts: 2008.01.03 23:20:02
Jānis Kalniņš
Paldies! Piekrītu!
Arī tam, ko saka KarotesNav šajā sakarā.
Anitra, nespamojiet tik stipri - jums var aizgriezt krānu pavisam...
Schuster, bleib bei deinen Leisten!
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . >>
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 24 , pavisam kopa bijuši: 1497