atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par Baznīcu Zviedrijas luterāņi svētī homoseksuālismu un laulās gejus
Paulus
Iesūtīts: 2009.10.22 15:51:12
Zviedrijas baznīca turpmāk laulās arī viendzimuma pārus

Publicēta: 13:45 22.10.2009.
Stokholma, 22.okt., LETA. Zviedrijas Luterāņu baznīcas sinode ceturtdien pieņēmusi vēsturisku lēmumu atļaut baznīcā laulāties arī homoseksuāliem pāriem, vēsta interneta izdevums "The Local".

Lēmums pieņemts, balstoties uz baznīcas padomes jūnijā iesniegto petīciju Zviedrijas baznīcas sinodē - augstākajā lēmējvarā.

Zviedrijā šī gada 1.maijā stājās spēkā likums, kas atļāva homoseksuāliem pāriem laulāties civilā vai reliģiskā ceremonijā.

Līdz tam Zviedrijā homoseksuāļiem bija ļauts savas partnerattiecības reģistrēt civilā ceremonijā.

Civilās savienības, kas gejiem un lesbietēm garantē tādu pašu juridisko statusu kā laulātiem pāriem, Zviedrijā ir atļautas kopš 1995.gada.

Paredzams, ka baznīcas laulību ceremonijās homoseksuāliem pāriem tiks veiktas nelielas izmaiņas, piemēram, frāze "vīrs un sieva" tiks aizstāta ar vārdu savienojumu "likumīgi laulātie".

Jau kopš 2007.gada Zviedrijas baznīca, kura apvieno aptuveni 74% valsts iedzīvotāju, viendzimuma pāriem devusi savu svētību.

Baznīcas sinodes lēmums Zviedriju padara par vienu no pirmajām valstīm pasaulē, kurā geju laulības atļauts noslēgt valsts lielākajā baznīcā.

LETA
<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . >>
AutorsZiņas teksts
Apžēlots grēcinieks [68.38.136.115]
# Iesūtīts: 2009.11.17 06:19:24
Interesanti, kā tādas bibliskas realitātes atkārtojas... Kā sacīts – nav nekā jauna zem saules. Tajos sensenajos laikos jūdu tautas dievbijīgais un dominējošais ieskats bija, ka visi tie, kam kāda miesiska, mentāla vai cita veida vaina, ir baismīgi grēcinieki vai nelabā apsēsti. Varam iztēloties, kā toreizējie cienīgtēvi, t.i. rakstu mācītāji ar putām uz lūpām sludināja, ka tādiem pēc Mozus bauslības nav vietas svēto kopībā, patiesībā nekur nav vietas...
Un tad uzradās tāds Jēzus, kas pēkšņi sāka biedroties ar visu to grēcīgo varzu un vēl uzdrīkstējās iepīkstēties par to, ka Dievs viņus mīl, viņus apžēlo un viņiem piedod grēkus tāpat kā visiem citiem.
Kaut kā šodien vairs nespriežam pēc bibliskiem piemēriem, ka kāds, kas sirgst ar šizofrēniju vai kādu ādas kaiti ir nelabā apsēsts vai lielāks grēcinieks par visiem pārējiem. Nemēģinam viņus arī no baznīcas patriekt, vismaz nav nācies dzirdēt, paldies
Apžēlots grēcinieks [68.38.136.115]
# Iesūtīts: 2009.11.17 06:20:59
...paldies Dievam.
Ka tikai visa šitā paštaisnā un šķietami tik dievbijīgā ņemšanās ap gejiem atkal (kaut vai mazliet citā ietērpā) neatbalso tos pašus rakstu mācītājus, kurus Jēzus savā laikā nodēvēja par nobalsinātiem kapiem, kas no ārpuses tik tīri un skaisti, bet iekšā pilni ar miroņu kauliem...
Nav ko bakstīt ar pirkstu uz tiem „lielākiem nekā es” grēciniekiem, kurus te daudzi ir tik naski sašķirot pa grēcīguma kategorijām. Mēs visi, mīlīši, esam tajā pašā laivā un dzīvojam no tās pašas Dieva žēlastības.
Patiesībā taču, ja vispar gribam kaut mazliet papētīt šo lietu dziļāk par to, ko Pāvils domāja vai teica, konkrētajam jautājumam, (tāpat kā kopš kāda laika arī spitālībai utt.), nav nekāda sakara ar grēcīgumu, neskatoties uz to, ko kādi Bībeles teksti par šo lietu saka vai nesaka, jo Bībele taču nav kaut kādā kulturālā un laikmetīgā vakuumā no debesīm nosviesta instrukciju grāmata......
Apžēlots grēcinieks [68.38.136.115]
# Iesūtīts: 2009.11.17 06:22:55
.......Starp citu par grēku runājot – vai nebūtu vērts tik daudz vairāk satraukties par mantkārību, meliem, augstprātību, laulātā drauga krāpšanu, nemīlestību pret līdzcilvēkiem, neiecietību, nabago atstāšanu novārtā, vardarbību utt. u.tml. grēkiem par kuriem šeit neviens milzīgas diskusijas kaut kāda iemesla dēļ nerīko. Diez kādēļ ... ??? Visas šīs lietas taču grauj sabiedrību katru mīļu dienu tik daudz vairāk nekā daži geji, kas uzdrīkstas baznīcā meklēt Dieva žēlastību.

Aizejošs Mulders
# Iesūtīts: 2009.11.17 10:13:33
Apžēlotais Grēciniek,

.Starp citu par grēku runājot – vai nebūtu vērts tik daudz vairāk satraukties par mantkārību, meliem, augstprātību, laulātā drauga krāpšanu, nemīlestību pret līdzcilvēkiem, neiecietību, nabago atstāšanu novārtā, vardarbību utt. u.tml. grēkiem par kuriem šeit neviens milzīgas diskusijas kaut kāda iemesla dēļ nerīko. Diez kādēļ ... ???


Varu atbildēt.
Tāpēc, ka neviens no mantraušiem, meļiem, augstprāšiem laulības pārkāpējiem, neiecietīgajiem un nabago apspiedējiem nerīko šiem saviem grēkiem specializētus gājienus, nedzied šiem grēkiem slavas dziesmas un nerāda to kā Dieva gribētu "dažādību"

Tu joprojām neesi sapratis, par ko ir bazars. Kristus labprāt pieņēma un mīlēja visvisādus grēciniekus... un teica... veseliem ārsta nevajag, bet slimiem. Tad nu tie, kas bij slimi pie viņa nāca. Gejpraidistu gadījumā, viņi sevi uzskata par veseliem kā rutkiem, kuru grēks nav grēks, bet tikums, ar ko būtu jālepojas...

Ja tu tāpat uzskati, ka viņu grēks ir lepošanās vērts, tad šis manis izcitētais tavs uzsaukums ir apaļas nulles vērts, jo nozīmē tikai vienu lietu, tu gribi novirzīt cilvēku uzmanību uz citiem grēkiem, lai varētu turpināt grēkot savos grēkos un vēl ar tiem lepoties un mēģināt iestāstīt pasaulei, ka grēks nav grēks!
indriķis
# Labojis indriķis: 2009.11.17 10:23:44
fukujama , tas kristiešu sapnis ir kas nopietnāks par bezdievju realitāti. Stāsti manim Daugaviņa, ka bezdievji nealkst pēc ilūzijām. Kurš tad grib pasauli sakārtot pēc bezdievju ilūzijām un fantāzijām, vai ne visi šie bankrotējušās padomijas komunjaki un viņu eirosociķu līdzinieki, kā reiz visizteiktākie bezdievji. Mēs jaunu pasauli sev celsim!
incognito
# Labojis incognito: 2009.11.17 10:39:24
Neviens no mantraušiem, meļiem, augstprāšiem laulības pārkāpējiem, neiecietīgajiem un nabago apspiedējiem nerīko šiem saviem grēkiem specializētus gājienus, nedzied šiem grēkiem slavas dziesmas un nerāda to kā Dieva gribētu "dažādību"

Nu tā gluži nav taisnība. Piemēram laulības šķiršana, kas pēc Rakstiem ir laulības pārkāpšana, ir laidusi baznīcā un sabiedrībā tik dziļas saknes, ka tiek uzskatīta par normālu.
Luterāņiem ir pat vairākreiz precējušies mācītāji, tātad dzīvo tādā pašā grēka stāvoklī it kā viņi būtu atklāti homoseksuālisti.
Ko tad jūs necīnāties pret šo daudz izplatītāko grēku?
Aizejošs Mulders
# Iesūtīts: 2009.11.17 10:50:36
incognito, neprojicee savu uzskatu par "normu" uz visu sabiedriibu!

Jautaajums paliek, kuraa vietaa shie lauliibas paarkaapeeji riiko specializeetus praidus un pieprasa sev kaut kaadas iipashas tiesiibas tikai taapeec, ka vinji ir lauliibas paarkaapeeji? Kur shie frukti iet un sludina, ka tas ir tikums un ar to lepojas?
Kaa arii neprojicee Romas Bazniicas uzskatus par shkjirshanos uz Luterisko teologjiju, tur ir nianseetas atshkjiriibas... kur, piemeeram, RKB nenjem veeraa Kristus vaardus par iznjeemuma gadiijumiem, kaa arii tu ignoree Bazniicas piedoshanas aicinaajumu attieciibaa uz dazhaadiem greekiem... geji nemeklee piedoshanu savam greekam, jo nemaz to par greeku neuzskata.

Taa ir taa buutiskaa atshkjiriiba homosexualitaatei shodien un visiem citiem greekiem!
incognito
# Labojis incognito: 2009.11.17 11:10:02
Aizejošs Mulders
Laulības pārkāpēji nerīko praidus, jo jau savu ir sasnieguši. Laulības pārkāpšana ir vispāratzīta norma. Un tā ir norma, jo vai gan savādāk šķirteņi varētu būt LELB mācītāji? Tas ir tieši tas pats, uz ko tiecas homoseksuāļi - lai homoseksualitāte tiktu atzīta par normu (un nevis kaut kādas īpašas tiesības, kā tu kļūdaini norādi).

Es neprojicēju Romas baznīcas uzskatus kaut kur, bet vienkārši skatos Rakstos, Mateja ev.5.nod:
" Ir arī sacīts: kas no savas sievas šķiras, tas lai tai dod šķiršanās rakstu. Bet Es jums saku: ikviens, kas no savas sievas šķiras, izņemot netiklības gadījumu, tas viņu spiež laulību pārkāpt; un, ja kas atšķirtu precē, tas pārkāpj laulību."

Un 1.Kor.6:
Jeb vai jūs nezināt, ka netaisni neiemantos Dieva valstību? Nepievilieties! Ne netikli, ne elku kalpi, ne laulības pārkāpēji , ne malaki, ne vīriešu piegulētāji , ne zagļi, ne mantrauši, ne dzērāji, ne zaimotāji, ne laupītāji neiemantos Dieva valstību.

Kā saka Kristofers, Scriptura locuta, res decisa est - Sv. Raksti ir runājuši, lieta ir izlemta. Homoseksuālisti ir tādi paši grēcinieki kā šķirteņi.

geji nemeklee piedoshanu savam greekam, jo nemaz to par greeku neuzskata...
Kas attiecas uz šo, tad manuprāt tas ir pārāk plašs vispārinājums. Ja runā par gejiem kristiešiem - un tikai kristieši varētu meklēt piedošanu grēkam - es pieļauju, ka viņi apzinās homoseksualitātes grēcīgumu un meklē piedošanu.

Atgriežoties pie diskusijas tēmas - zviedri manuprāt vienkārši atzīst, ka ja viņi laulā šķirteņus, tad jālaulā arī homoseksuāļi. Un tas ir vismaz godīgs piegājiens.
Aizejošs Mulders
# Iesūtīts: 2009.11.17 11:19:25
incognito, tagad leenaam un uzmaniigi paarlasi veelreiz Mateja evangjeelija 5 nodaljas rakstiito un paluukojies, vai tur gadiijumaa nav kaut kaadi iznjeemuma gadiijumi piemineeti, kad shkjirshanaas ir pieljaujama?

Otraamkaartaam 1 Kor 6 nodalja raksta par dazhaadiem greekiem, kuros cilveeki paliek un kas ir vinju buutiiba... Ja tas buutu absoluutais filtrs, neviens neieietu Dieva Valstiibaa, tachu Kristuu mums ir dota piedoshana... Ko var sanjemt pat jauniibas karstumaa sasmeereejies maaciitaajs, ja vien vinjsh to atziist, nozheelo un sanjem piedoshanu!

Taadeejaadi, ja gejpraidisti uzskata savu netikumu par tikumu, ja pieprasa taa atziishanu par normu, lai staigaa 3 rudzulaukus taalaak... Arii sabiedribiaa lauliibas paarkaapshana nav pienjemta par normu, tieshi taapeec arii notiek daudzas shkjirshanaas... tie ir saistiiti... un Bazniica noteikti nedz lauliibas paarkaapshanu nedz shkjirshanos neuzskata par normu, tachu apzinaas, ka taada lieta ir un ir gatava daavaat piedoshanu un paliidziibu tiem, kas no shiem netikumiem grib tikt valjaa un dziedinaaties... Arii kristiigus homo bazniica pienjem un paliidz cik var... tachu atziit to par normu un kaut ko taadu ar ko vareetu lepoties, to no Bazniicas negaidi!
incognito
# Labojis incognito: 2009.11.17 11:32:20
ja kas atšķirtu precē, tas pārkāpj laulību , saka Raksti. Mulder, ar ko tu strīdies?
Ja mācītājs jaunībā ir "sasmērējies" un kļūdaini apprecējies un šķiras, nu labi, grēks paveikts, tas tiek nožēlots un saņemta piedošana. Taču vairāk precēties viņš nedrīkst, jo tādā gadījumā, saskaņā ar Rakstiem, nonāk pastāvīgā grēkošanas stāvoklī. Vienīgā izeja ir nodzīvot atlkušo mūžu celibātā - tas ir veids ko par pieņemamu kristiete Balss de Vira atzina arī homoseksuālistiem.

Bazniica noteikti nedz lauliibas paarkaapshanu nedz shkjirshanos neuzskata par normu, tachu apzinaas, ka taada lieta ir un ir gatava daavaat piedoshanu un paliidziibu tiem, kas no shiem netikumiem grib tikt valjaa un dziedinaaties..
Labi rūkts, bet kā gan tu iesaki dziedināties šķirtenim mācītājam, kurš ir atkal apprecējies, tātad dzīvo grēkā?
Es jau nemaz nerunāju par to, ka baznīca, pielaižot šķirteņus pie kanceles, ignorē tiešu Dieva pavēli, ka garīgos amatus baznīcā jāieņem "vienas sievas vīram".
Un visu to jūs,Latvijas luterāņi ignorējat. Un pārmetat kaut ko zviedriem. Ha ha.
Aizejošs Mulders
# Iesūtīts: 2009.11.17 11:56:00
incognito,

Atkal neesi sapratis

Izlasi tak textu... paraleelaas vietas turpat Mateja evangjeelijaa un arii Marka evangjeelijaa!

32 Bet Es jums saku: ikviens, kas no savas sievas šķiras, izņemot netiklības gadījumu, tas viņu spiež laulību pārkāpt; un, ja kas atšķirtu precē, tas pārkāpj laulību.

Tava nelaime (btw pat daudzu kristieshu nelaime) ka nespeej ieraudziit visa teikuma jeegu vienkopus to nesaskaldot. Tu nespeej pat viena teikuma jeegu sagremot, kristieshi ir bik advanceetaaki... bet daudzi nespeej 2 un vairaak teikumu jeegu sagremot... neskaldot!

Teikums ir jaalasa vienkopus tikai taa var saprast pret ko kristus iestaajas!

Varu prieksh tevis teikumu saskaldiit lai tu saprastu

1) Kristus uzskata, ka lauliibas saites ir sveetas un prosto iegribas no seerijas - "Tinies tu man nepatiic" neatcelj lauliibu, taadeejaadi, pat ja tavs laulaatais draugs dziivo otraa pasaules galaa, lauliiba pastaav un var tikt paarkaapta.
2) Vieniigais legjitiimais gadiijums, kad lauliibu var shkjirt ir netikliiba. Tad lauliibas vairs nav, un cilveeks ir briivs iedoties jaunaa lauliibaa.
3) Taa "kas atshkjirtu prec" attiecas uz 1o gadiijumu, kad atshkjirshana ir nelegjitiima. Tas noziimee, ka kaads apprec sievu/viiru, kursh de-facto joprojaam ir lauliibas saiteem saistiits!

Iznjem teikuma iestarpinaajumu "iznjemot netikliibu" un tu ieraudziisi uz ko attiecas shis papildteikums... Sho "iznjemot netikliibu" tu teikumaa vari likt jebkuraa vietaa, tas attiecas uz shkjirshanos, nevis uz atshkjirta rpeceeshanu!

Elemetnaaraa gramatika, tieshi taapeec tu nevari teikumu saskaldiit pa gabaliem un izcelt kaut ko vienu! Konstruktiivi teikums runaa par nelegaalu shkjirshanos un shaadas nelegaali atshkjirtas personas preceeshanu un izcelj vienu vieniigu iznjeemuma gadiijumu, kad pats Dievs to pieljauj!
Kaarlis
# Iesūtīts: 2009.11.17 12:09:50
Vel arvien Aizejošs Mulders ir tas kursh lasa uzmanigi un saprot
incognito
# Iesūtīts: 2009.11.17 12:13:02
Aizejošs Mulders
Jā, protams, izņemot "netiklības gadījumu". Respektīvi cilvēks var šķirties tikai, ja laulāto draugu pieķer laulības pārkāpšanā.
Visi pārējie šķiršanās gadījumi ir laulību pārkāpšana, vai ne?
Vai luterāņi to ievēro?
Kaarlis
# Iesūtīts: 2009.11.17 12:16:05
incognito, nu es personigi nezinu, ko Aizejošs Mulders saprot ar "netiklibas gadijumu". Varbut taa, kad sieva ir piededzinajusi kartupeljus, tad netikliba ir sasniegusi augstako iespejamo izpausmi.
Aizejošs Mulders
# Iesūtīts: 2009.11.17 13:28:32
Kaarlis, vai tad Mulders shos vaardus ir teicis? To ko Mulders ar to saprot nevienu te vispaar neshuupo, svariigi ir, ko Kristus ar to saprot.
Kaarlis
# Iesūtīts: 2009.11.17 15:37:48
Ctulhu, sorry, nevareshu taa vienkarshi pateikt, kaa es to saprotu. Par to cilveeki striidas un veel striidesies liidz 2. Kristus atnakshanai. Pirmkart, es ljoti shaubos, ka Jezus savaa runaa bus zhonglejis ar kaut kadam iznjemuma klauzulam. Jezus skaidro vesti, kas principa noraida shkjirshanos, parada citi paraleli un lidzigi teksti. Ja attiecinaam uz sho teemu, tad Jezus shkjirshanas aizliegums attiektos ari uz geju laulibam.
Apžēlots grēcinieks [68.38.136.115]
# Iesūtīts: 2009.11.17 17:36:36
Aizejošs Mulders,
" ...un Bazniica noteikti nedz lauliibas paarkaapshanu nedz shkjirshanos neuzskata par normu, tachu apzinaas, ka taada lieta ir un ir gatava daavaat piedoshanu un paliidziibu tiem, kas no shiem netikumiem grib tikt valjaa un dziedinaaties... Arii kristiigus homo bazniica pienjem un paliidz cik var... tachu atziit to par normu un kaut ko taadu ar ko vareetu lepoties, to no Bazniicas negaidi!"

Cik viegli pamacīt citus, lai lasa Sv.Rakstus bez saskaldīšanas, bet pašam tieši to visu laiku turpināt darīt. Tur jau tā nelaime, ka tie Raksti tiek skaldīti uz nebēdu. Ziloņi tiek aprīti un odi izkāsti...
Tie, kas tiešām ir grēki, tie jau pa šo laiku ir veiksmīgi normalizēti, institucionalizēti, glorificēti utt. Un nezin kādēļ tos pašus šķirteņus (bieži vien jau ne tikai vienreiz šķirtos, bet jau kuro reizi) luterāņu baznīcas arī Latvijā laulā atspērušās, jo lūk, tak nevar kādai prominentai personai atteikt, nebūs
Apžēlots grēcinieks [68.38.136.115]
# Iesūtīts: 2009.11.17 17:38:16
...............nebūs smuki... Nu jā, laikam tas pieder pie tās piedošanas daļas, ka jāturpina tik tas grēks laiku pa laikam apsvētīt, jo noteikti jau par to arī labi samaksā ...
Un vēl joprojām, kur paliek mantkārība, kas tiek saukta par veselīgu samnieciskās attīstības dzinējspēku u.tml. Kur paliek meli, kas Latvijā sen jau ir norma. Kur paliek nabago aizmiršana? Un visi tie pārējie grēki? To praidi un parādes sen jau ir aizgājušas un tas viss ir normāli, vismaz vairs nav uztraukuma vērts, vai Bībeles vicināšanas vērts.
Cik ilgi homoseksuālismu turpināsim līdz ar vairāku tūkstošu gadu vecu neizpratni un neinformētību bāzt zem grēka birkas? Tad jau nu ir jābūt Bibliski konsekventiem un to pašu jādara ar visām slimībām, vainām, fiziskām vai mentālām nepilnībām vai novirēm no vidusmēra, kas Bībelē un attiecīgajos laikos tiešā vai netiešā veidā tiek dēvētas par grēkiem vai grēka sekām. ..................
Apžēlots grēcinieks [68.38.136.115]
# Iesūtīts: 2009.11.17 17:39:47
........Un tajā sarakstā varētu atrasties šādas tādas lietas, kuras lielajiem Bibeles citētajiem šodien ne prāta nenāktu saskatīt vai interpretēt kā grēkus, jo varētu riskēt izklausīties pagalam tumsonīgi. Bet nu par laimi viena lieta vēl ir atlikusi, kur var uz kādu citu ar pirkstu bakstīt un kur tā tumsonība šajā ziņā vēl tik ļoti cauri nespiežas, proti, homoseksuālisms.
Par tiem praidiem, nu protams, diemžēl jāsaka, tie ir tādi visai neveiksmīgi un ļoti viegli pārprotami geju mēģinājumi iestāties par savām cilvēktiesībām.vispār. Un protams, ka ir viena daļa, kam patīk pie reizes arī bez vajadzības māžoties. Bet tā jau nav tikai geju problēma. Tā saucamie „normālie” māžojas nepārtraukti – ar to pilni žurnāli, TV, utt. - nav speciāli praidi jārīko.

" . Teikums ir jaalasa vienkopus tikai taa var saprast pret ko kristus iestaajas!"

Varbūt arī visu evaņģēlija vēsti ir vērts lasīt vie
Apžēlots grēcinieks [68.38.136.115]
# Iesūtīts: 2009.11.17 17:40:42
.................Varbūt arī visu evaņģēlija vēsti ir vērts lasīt vienkopus un mēģināt saprast, PAR ko Kristus iestājas ???
<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . >>
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 120 , pavisam kopa bijuši: 1315