Mekletajs 
|
Iesūtīts:
2009.04.15 14:57:18
http://www.delfi.lv/archive/article.php?id=23928803&categoryID=193&ndate=123.. 9656400Kāpēc jāpārdod mācītājmuižas? Pie tam tik skaistās vietās- Grobiņā... VArēja tak iznomāt! Cik zinu Baznīcā ir bijusi runa par komūnas izveidi... cik būtu skaisti piemēram Grobiņā- skaistā ēkā, apkārt plašumi...  ierīkot plašu darzu nabadzīgajiem priekš diakonijas...! Vai arī kādu rekolekciju centru parastajiem luterāņiem- kā tas ir Mazirbē priekš mācītājiem! |
|
Rausītis  |
# Iesūtīts: 2009.04.16 17:49:22
aizmetu!
katrā ziņā prognozētie riski ir iestājušies daudz smagākā pakāpē nekā vispār varēja prognozēt.
nu redzēsim kā būs ... |
Alfonss  |
# Iesūtīts: 2009.04.17 15:50:42
Ir jautājiens? Vai Vanagu nevajadzētu atcelt no bīskapa goda? Izskatās, ka jau 17. gadus nomuļļāts viss, ko varēja darīt naudas lietās.
Nu ja, arī uz katoļiem to pašu varam attiecināt. Varbūt kungiem sāks tauki kust. |
Balss  |
# Iesūtīts: 2009.04.17 15:56:34
Alfonss
Ak, tad tāpēc tu (kas zem pāris nikiem slēpies) tik nasks esi uz visvisādu pašizdomātu fantāziju izplatīšanu, ka gribas, lai arhibīskaps pazustu? Neceri!! |
Balss |
# Iesūtīts: 2009.04.17 16:02:22
Jānis Kalniņš
Tagad zēniem svilst pēcpuse un pamazām jau sāk meklēt siltākas vietiņas; Ganiņš tādu jau atrada iekš aizsardzības ministrijas. Redzēsim, kur liksies pārējie darboņi!
Man liekas, ka šāds runas veids (īstenībā - baumošana) NAV mācītāja cienīga.
Vēl jo vairāk, ka tās nav patiesas. Ganiņu kā izcilu speciālistu un precīzu, atbildīgu, kompetentu darbinieku Aizsardzības ministrija gan varbūt gribētu dabūt atpakaļ, bet ceru, ka viņš joprojām turpinās uzticīgi un pašaizliedzīgi kalpot Baznīcai kā līdz šim. |
Jānis Kalniņš  |
# Iesūtīts: 2009.04.17 18:27:07
Balss
Ko nozīmē - grib dabūt atpakaļ? Viņš jau IR atpakaļ!
http://www.mod.gov.lv/Papildriki/Kontaktinformacija/AM_vadi.. ba_strukturvien.aspx
|
Aivars  |
# Iesūtīts: 2009.04.17 18:47:08
Jānis Kalniņš
Arī šis pareģojums piepildīts. |
Jānis Kalniņš |
# Iesūtīts: 2009.04.17 21:50:30
Alfonss
A kāds Tev sakars ar Popi? Tas ir ļoti jauks miestiņš starp Ugāli un Ventspili, tiešām ir par ko mīlēt! |
Alfonss |
# Iesūtīts: 2009.04.17 21:58:29
Jānis Kalniņš
Ja tas vēl būtu asprātīgi!.. |
Casaroli  |
# Iesūtīts: 2009.04.18 07:37:53
Balss Interesanti būtu redzēt komentāruJānis Kalniņš norādītajam linkam. Tu man piedod, paliek iespaids, ka esi naiva, bet, Tevi zinot, tāda nebūt neesi. Es Tavā vietā būtu diplomātiski klusējis. |
Jānis Ginters  |
# Iesūtīts: 2009.04.18 15:22:14
Balss šāds runas veids (īstenībā - baumošana) NAV mācītāja cienīga. (..)
kā izcilu speciālistu un precīzu, atbildīgu, kompetentu darbinieku
Varbūt var piekrist, ka māc. Jānis K. izsakās visai retoriski. Kā īsts luterānis, jo Luteram bija raksturīga VĒL sulīgāka valoda
Arī mācītājiem būtu interesanti dzirdēt, lai "atbildīgi darbinieki" ne tikai atbildīgi runātu par lieliem plāniem, bet spētu precīzi kompetenti un atbildīgi atbildēt arī uz tādiem kā māc.J.K. retoriski izteiktiem jautājumiem. |
Kundali  |
# Iesūtīts: 2010.06.13 19:05:21
Vai tendence ?
Cēsīs luterāņi spriež par pašlikvidēšanos
Ne tikai mazās lauku luterāņu draudzes, bet arī pilsētu draudzes krīzes apstākļos nonākušas uz izmiršanas robežas. Bankrota priekšā ir arī Cēsu svētās Annas draudze.
http://www.kasjauns.lv/lv/news/cesis-luterani-spriez-par-paslikvidesanos&news_id=22599 |
rainars  |
# Iesūtīts: 2010.06.13 22:24:21
Kad nu jūs redzēsit izpostīšanas negantību stāvam svētā vietā ........ .
Nu žēl protams ka tā.
Vairak droši jāpaļaujas uz svētā gara vadību , bet nu protams jāiemācās dzirdēt īstā gana balsi. |
mocarella [212.93.100.149] |
# Labojis vilks: 2010.06.14 01:18:23
Kundali
Kundali
Cēsīs abām draudzēm jau sen vajadzēja apvienoties. Ļoti labi, ka Annas draudze beidzot pati to saprot.
Casaroli
R.Ganiņš jau sen ir ministra padomnieks. So what?
|
dāvis [81.198.110.33] |
# Iesūtīts: 2012.11.27 11:34:24
pārdod baznīcas drupas
http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/101476/noperc-baznicu-luterani-pardod-zalves-dievnamu-video |
Jošs Mulders  |
# Iesūtīts: 2012.11.27 12:19:36
Atkal LELB PR nosachkojis absoluuti...
1. Kaapee vadiiba nepieskata kas kur notiek... gadiijums kad maaciitaaji un draudze iet shkjeersaam savos leemumos ir FAIL
2. LELB absoluuti nekad nedomaa publiskaas zajavaas ko klausitiaajs/lasiitaajs sapratiis. Tobish saka ta vienu, bet absoluuti nespeej izziileet ko dzird oponents. Un tad briinaas ka LELB par kamieli gan raada gan redz.
Prosto "za rodinu abidna" ka nejeedz runaat... kad LELB iemaaciisies nekaapt susbtancee... bet nee... ne tikai kaapj iekshaa, bet veel pamiicaas un tad pasaka - taa ir Dieva Griba. |
diletants  |
# Iesūtīts: 2012.11.27 20:49:50
LTV sižetā - bēdīgs skats bija, visādā ziņā.
Par LELB - jo tiešām neveikla komunikācija kādā ziņā, bet- vairāk jau pašu lēmumu būtība- pārdot Dievnamu- kaut ar nosacījumu par tā atjaunošanu/uzturēšanu utml. T.i. juridiskie formulējumi- varēja taču nepārdot ar nosacījumu, bet- noteikt lielāku cenu, saglabāt baznīcas ēku īpašumā un par iegūto papildus naudu to sakārtot. Kaut ar pārējā īpašuma pircēju maksājumu sadalītu pa periodiem utt. (bija taču plānojis ko ieguldīt tāpat- ja jau reiz piekrita nosacījumam -vai tomēr tikai formāli tam piekrita). Protams, vienmēr ir vieglāk runāt nekā darīt, var viegli aizrādīt, kāpēc paši neejam un nedaram- tomēr nekustamo īpašumu cilvēki, ja profesionāli veic savu darbu, var panākt gan juridiski, gan finansāli korektus lēmumus- kas vēlāk nerada nepieciešamību neveikli taisnoties.
Bet sāpīgi arī par formu, kā tas viss tiek pasniegts- gan terminoloģija - baznīckungi utt.- visam cauri vijas tāda kā doma- redz cik slikta tomēr tā baznīca un tās gani. Tāda agresīva nostāja , kurā jaušama apzināta vēlme , lai kāds izskatās neveikli- un jau atkal, to profesionāli to darot, rezultātu var panākt viegli- precīzi samontēti neveikli izteicieni, komentāru un viedokļu intonācija , terminoloģija utt. Ir savā ziņā dīvaini, kāpēc LELB īpašumu lietām LTV un citi saucamie mediji tik rūpīgi seko- tāda kā mazvērtības sajūta- pierādīt, ka tie kas citus un arī sevi par grēciniekiem atzīst, ir nelāgi ļaudis un mēs (kas neesam LELB vai kādā citā baznīcā) taču neesam nemaz tik slikti utt.? Vai vienkārši reitingu noturēšanai, jārada kārtējā skandāla iespaids?
|
Aivars |
# Iesūtīts: 2012.11.27 21:32:57
diletants
Skumji, ka tā jau ir klasika uz Adventa - Ziemassvētku laiku, lasīt un dzirdēt kaut ko ne visai labu par LELB. Runājot par šo sižetu, liekas tas vairāk saistās ar dažām nesenām vēlēšanām, nekā ar konkrēto dievnamu, kas, cik sapratu, atjaunots būtu ietilpīgāks nekā VISI apkaimes ļaudis kopā ņemti spētu piepildīt. Zinu dažu citu situāciju, kur nomaļa dievnama mūrus padomju laikos ar minerālmēsliem ir piedzinuši, ka tagad draudzei atjaunot ir visai neiespējami, un, ja pagasts solas to izdarīt, bet var ieguldīt tikai savā īpašumā, tad loģiskākais ir šķitis īpašumtiesību maiņa.
Taču no otras puses, nav jau nemaz tik slikti, ja plašsaziņas līdzekļi seko, kas notiek Baznīcā, ne? |
diletants |
# Iesūtīts: 2012.11.28 20:51:29
Aivars
Kādā ziņā jau ir tā, ka reizēm un varbūt pat diezgan bieži kritiska acs gluži labi palīdz ko sliktu novērst un ko labu paveikt. Tomēr- kopumā nostāja no plašsaziņas līdzekļos vai tā sauktajā informatīvajā telpā ir tā kā krietni vairāk uz destruktīvu kritiku vērsta. Pārbraukt pāri ar smago tehniku - t.i. vārdiem un tad aizmirst atkal uz brīdi - līdz nākamajai reizei, kad kāds viegli ievainojams mērķis vajadzīgs . Gluži kā sportā, kur stiprākām komandām pēc neveiksmīgām spēlēm tā kā ir dikti vēlme ar maksimālu rezultātu apspēlēt kādu vājāku pretinieku. Kurš šajā reizē ne jau faktiski vājāks ir- bet dzīvo tā kā savā vidē, nav stiprs dažādos pasaulē pieņemto paņēmienu izmantošanā- t.sk. publisko attiecību trikos, prasmēs un mākās , kontaktos, nevar medija budžetu un reklāmas ieņēmumus ietekmēt utt. Tā kā vismaz man nešķiet, ka šī ir tā reize, kad labāk kaut ko runā , nekā vispār neko nesaka.
Tāpēc vairāk piekrītu Muldera iepriekš teiktajam. Nevaram jau gaidīt, lai pasaule kristiešus dikti mīlētu - kā Mani viņi ir ienīduši, tā arī jūs ienīdīs, tomēr- būtu labi , ja arī nespēlējot pēc pasaules noteikumiem, varam tomēr pienācīgi atbildēt- kur ne vienmēr ir jābūt stipram tajās prasmēs par ko iepriekšējā rindkopā rakstīju - bet jābūt vismaz pašiem savai pārliecībai, pozīcijai- kur saprotami un pamatoti izskaidrotu - kāpēc ir kādi lēmumi pieņemti - un ja ir kļūdaini, kā plānots situāciju risināt . Tomēr vairākumā publiskoto situāciju diemžēl izskatās- ka pārliecības nav un nākas taisnoties un nav skaidrs ko tad tālāk darīt (punkts 2. Muldera īsajā rezumējumā). Un tur sakne jau lielā mērā ir sākotnējā lēmumu pieņemšanā (punkts 1. Muldera rezumējumā).
Par plašsaziņas līdzekļu sekošanu- tā ir vairāk tendencioza , nav jau rubrika- jaunumi LELB, kur pirmā ziņa- jauns iecirkņa prāvests 2. ziņa- Jauniešu pasākums vienā no diacēzēm un 3.- situācija ar Baznīcas ēku un zemi tajā un tajā novadā. Bet- tas viss ir visādām citādām ziņām pa vidu, ar lozungu -kas tik nenotiek LELB un jau kārtējo reizi. Teiksim tā, paskarbi, bet diemžēl tāds ir iespaids. Cits jautājums- vai tas var nodarīt ko sliktu LELB ilgtermiņā. LELB vēsture ne tika sena kā citām baznīcām, tomēr - laiki ir dažādi, pasaule traucas savā skrējienā un ne visam vajag pielāgoties. Tomēr- tas neizslēdz to ,ka jābūt gudriem kā čūskām un bez viltus kā baložiem. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2012.11.28 21:20:00
diletantsrespect! |
aivars lapsans [83.187.152.80] |
# Iesūtīts: 2012.12.14 01:04:26
Savā laikā risinājās smaga drāma par Vecpiebalgas mācītāju , kur mācīt`jam tika piedraudēts - ja nepiekāpsies īpašumu iztirgošanā....dabūs nost.
Konsistorijas šefam, Laugalim pravietiski teicu - jūs iztirgosiet mācītājmājas kompleksu. Tas atrodas blakus Inešu ezeram. Laugalis dievojās - nē , nekad , ko tu....
Tur jau tika sākti restaurācijas darbi , sākās luterāņu ,,tusiņi,, ....
Nu viss izpārdots. Tikko braucu garām, Gaļas lopi staigā pa to skaisto īpašumu....
Ko te piebilst. Sātans ir acīgs....
Toreiz izjauca lielu jauniešu draudzi, kuri ķērās pie īpašuma savešanas kārtībā. Mācītāju aizsūtīja daudzus pagastus tālāk. |
:: Pievienot komentāru
|
