vilks 
|
Iesūtīts:
2009.03.16 10:06:49
Kāds anonīms rakstītājs tēmā par Vilkersonu teica:
Pēc Muldera jautājuma sanāk tā , ka Vilkersos varētu būt viltus pravietis. Tā ir jauna viltus teoloģija un Svētā Gara zaimošana.
Hmm, manuprāt, ikvienam cilvēkam var notikt, ka viņš saka/dara kaut ko pret Dieva garu. Kā, piemēram, Pēterim, kas taču bija visu apustuļu vadītājs, gadījās ne vienu reizi vien (Marka 8:31-33[34-38] un Galatiešiem 2:11-14).
Vai nav bīstami vienu (vai vispār kādus) mācītājus pasludināt par nekļūdīgiem?
Tēma kristiešiem un tiem, kas ko nozīmīgu par šo var pateikt. |
|
Mulders  |
# Iesūtīts: 2009.03.17 13:32:47
Ingars, nu Luteriskā mācība ir tāda kāda tā ir... Īpaši nav mainījusies pēdējos 500 gadus! Praksē, protams, ir cilvēki kas tic, ir kas netic, ir kas saka, ka viss kedās, ir kas saka, ka nehrena nav brīnumu... Nu... Arī šie brīnumi ir neviendabīgi... kaut kur ir vairāk, citur nav nemaz, jo pietiek ar Dieva Vārdu!
Galu galā... Jānis Kristītājs, vispār nevienu brīnumu nedarīja, bet Kristus šo par lielāko pravieti VD uzzīmēja! |
Ingars  |
# Iesūtīts: 2009.03.17 13:44:12
Mulders
Jānis kristītājs darīja gan brīnumus, viņš spēja ieskatīties cilvēku dvēselēs, kā neviens cits pravietis, viņš varēja pateikt par cilvēku, kas viņš ir un vienīgi Kristus viņu varēja pārspēt.
Luteriskā mācība ir viena lieta, bet prakse vienā posmā bij galīgi aplama - pārāk maz tika uzsvērtas personīgas attiecības ar Dievu, pārāk maz runāts par Svētā Gara dāvanām, kā pravietošana |
rainars  |
# Iesūtīts: 2009.03.17 15:42:38
Miers ar jums! |
:: Pievienot komentāru
|
