Aivars Lapšāns 
|
Iesūtīts:
2008.03.21 01:37:29
Ceturtdienas vakarā LTV parādīja ,,zinātnisku,, filmu Denikena stilā, kur arheologi ,,atrod,, Jēzus bērna kapu, kuru slepenībā audzinājusi Marija Magdalēna. Domāju , ka tā ir pirmā valsts televīzijas oficiālā cinisma izrādīšana kristīgajai pasaulei. Un kad ? - tad , kad Dievs uzrunā visu pasauli : 2000 gadu atpakaļ Es par jums izlēju asinis. Latvijas televīzija : Tā nav taisnība, re, ir filma...
Domāju , ka Panorāmai 50 gadu jubilējā varētu pasniegt ziedu vietā beigtas žurkas, jo vērtības taču var samainīt : kāpēc svētkos iepriecināt? LTV pauž : var arī uzspļaut skaistumam . |
|
*Duksis |
# Iesūtīts: 2008.03.26 14:34:03
Pērs Gints Mitinājās "viņš" Rīgā īrētā dzīvoklī. Dažkārt nācās arī pārbraukt no viena dzīvokļa uz citu. Kādu reizi krāvēji grāmatas nesdami bija izsprieduši, ka to esot tik daudz, ka par tām piecstāvu namu varot nopirkt. |
Balss  |
# Iesūtīts: 2008.03.26 14:36:37
a_masiks
Apsveicu 10% minoritātes (pašreizējo - ... - ...  pārstāvi! |
Balss |
# Iesūtīts: 2008.03.26 14:45:51
a_masiks
they believe there is some sort of spirit or life force"
Šie NAV agnostiķi, sorry! Palasi definīciju! |
Pērs Gints  |
# Iesūtīts: 2008.03.26 14:46:07
a_masiks Tajos 49% laikam manu tanti arī ieskaitīja, viņa ticēja ka kāds gariņš zem palodzes dzīvo  Tā arī ticēja līdz vectēva nāvei, tad kaut kā par Dievu atcerējās.
Ja nu tev no tā paliek labāk, tad skaiti vien tos 49% pie savas mērķa grupas, tikai nesaprotu kā tas atteismā iederas ticība kaut kādam garam? He ja kristieši viņus dēvē par mazticīgajiem tad laikam tavējie par mazneticīgajiem Vai kā? |
Pērs Gints |
# Iesūtīts: 2008.03.26 14:54:34
a_masiks Ei nu nelej čugunu pie šis tēmas apskatam zaļās ceturdienas ateistisko raidījumu, nu ko saldāku tu vēl vēlies? Un vispār Jums sūdīgs menedžments, tik vien dzīvojat uz citu rēķina, piem tirgotāju saukļiem - pērc, tas ir tas kas tev vajadzīgs utml. Nav Jums nekādas nedz organizācijas, nedz kustības, nav nekā, pat ma`jas lapa nav kur apliecināt savu ticību. Tam laikam ir jābūt diezgan pazemojoši šitajā ienaidnieku mājas lapā nākt un sludināt, justies kā tādiem nabagiem, riskējot ka tik cenzors neizdzēš. Žēl man Jūs. Būtu labāk paslēpot izgājuši kamēr vēl sniegs ir. |
Pērs Gints |
# Iesūtīts: 2008.03.26 14:56:50
a_masiks 10% ir komunistu ideoloģijas upuri. A komunisti nav mūsu brāļi tie ir jūsējie, tā ka nevajag, pūst te sniegu acīs |
Pērs Gints |
# Labojis Pērs Gints: 2008.03.26 15:14:53
a_masiks Komunisti ticēja komunisma uzvarai un savam Virsaitim. Tātad tie ir 100% ticīgie un 100% tie ir JŪSĒJIE
Tu laikam komunistu laikus neesi īpaši piedzīvojis un nezini ka atteisms bija šīs ideoloģijas pamatā. Bet tas ir jautri ka atteisti atsakās no komunistiem, šitādu sentenci nebiju dzirdējis Sen jau Jums tāda pozīcija? Lai gan ar Jums ir grūti runāt katrs saka savu un ej nu pierādi ka tā nedomā citi jo nav nekāda ietvara. Tas tā kā dušmaņi afaganistānā katrs saka savu kā valstij jaatīstās un ej nu saproti ar ko lai runā |
Sheksna  |
# Iesūtīts: 2008.03.26 15:21:58
Ceturtdienas vakarā LTV parādīja ,,zinātnisku,, filmu Denikena stilā, kur arheologi ,,atrod,, Jēzus bērna kapu, kuru slepenībā audzinājusi Marija Magdalēna. Domāju , ka tā ir pirmā valsts televīzijas oficiālā cinisma izrādīšana kristīgajai pasaulei.
A vai tad kristīgā pasaule viena pati ir privatizējusi Lieldienas? |
Pērs Gints |
# Iesūtīts: 2008.03.26 15:50:37
a_masiks
kopš kura laika ateisms=komunisms?
Kopš boļseviku nākšanas pie varas krievijas impērijā. Vēsturi jaunieti vajag mācīties. Kā teicu laikam neesi okupācijas laikos īpaši pieaudzis bijis.
Bet tas ka Mulders tev ir autoritāte, priecē |
Mulders  |
# Iesūtīts: 2008.03.26 15:56:54
Ateisms ir tikai papildus fīča, addons ko var piekabināt pie visādām citādām ideoloģijām! Pats ateisms reālu ideoloģiju šķiet tīrā formā nav uzražojis... varbūt tāpēc, ka ļoti grūti šādai ideoloģijai ir izveidot morāles mugurkaulu! |
Pērs Gints |
# Labojis Pērs Gints: 2008.03.26 16:05:48
Ctulhu Ai nu nelej čugunu. Nezinu kā RKB bet luterāņi inkvizīcju ir nosodījuši, taču no atteistiem par komunisma nosodīšanu šite LELB portālā pirmo reizi dzirdu. Nu tak saorganizējieties, uztaisat biedrību un pieņemiet kādā plēnumā, ka nosodat komunistus un ka tie sukini ir izkropļojuši Jūsu (ne)ticību. I tad varēsim teikt jā lūk nav =. A tā tagad ko tu te saki, nu zini, tas kā viens dušmens alā kaut ko murmulē, a blakus alā, otrs kaut ko pretēji! |
KarotesNav  |
# Iesūtīts: 2008.03.26 16:09:22
Ctulhu
Bet sii nav taisniiba. Humanisms un taa extensija - racionaalaa eetika.
Humānisms automātiski neseko no ateisma. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.03.26 16:09:39
Bet sii nav taisniiba. Humanisms un taa extensija - racionaalaa eetika. Buutiibaa tas pats humanisms, tikai `cilveeka` vietaa liekam `sapraatu` vai `jebkuru SB`.
Bet Morāle savā bottomlainā ir jautājums par "ļauno/labo". Tās ir morālas dabas kategorijas, kuras materiālisms principā savā filosofijā neaplūko, tamdēļ Ateismam nākas to pagrābt kaut kā "no gaisa".
Taču līdzko augstākais morāles avots ir cilvēks, tā visa morāle aiziet pa pieskari. Tā teikt, klasiskais jautājums par trascendenta morāles liokuma existenci, jo ja likums ir "balsojuma rezultāts" mums ir relatīva morāle, ja tu ievies abstraktus Konrālos Nāpšļus nosaucot tos par "Delta Komplexitāti" tad tā ir tikai vārdu spēle, lai nomaskētu atziņu, ka matērija sevī morāli nesatur nekādā formā, tādējādi nākas apelēt pie kaut kā ārpus matērijas esoša, taču tas ir jānomaskē tā lai oponentam nerastos aizdomas, ka tu čīto un mēģini nestabilo materiālisma ķeblīti balstīt ar neiederīgām koncepcijām!
Jo tevis paša freimworks pirms lietot kādu koncepciju pieprasa šīs koncepcijas empīrisku pamatojamību materiālisma filosofijā. Bet tādas lietas kā "labais/ļaunais" neiederās šajā patternā, kā arī Morāle kā likums ir Apziņas līmeņa termins, bet arī Apziņu, Gribu, Emocijas materiālisms nav spējīgs "izvest" no Materiālisma... Tā ir tikai assumcija... ka saprāts un apziņa ir matērijas funkcija! Pierādījma nav... Līdz ar to Ateisms noteikti ir visai bezjēdzīgs morāles dabasa jautājumu risināšanai! Tamdēļ tas arī būs tikai un vienīgi add-ons jebkurai citai ideoloģijai, kas sevī saturēs labā/ļaunā definīciju un apelēs pei kaut kādas autoritātes (tā var būt ideja) kas transcendē indivīdu! |
Sheksna |
# Iesūtīts: 2008.03.26 16:12:11
Nezinu kā RKB bet luterāņi inkvizīcju ir nosodījuši
Gadienā nebija otrādi?
taču no atteistiem par komunisma nosodīšanu šite LELB portālā pirmo reizi dzirdu.
Ateisms un komunisms var pārklāties un var nepārklāties. Tās ir 2 pilnīgi dažādas lietas, un ja Tu uzmanīgi izlasīsi bībeles jeb pareizāk sakot Jaunās Derības nodaļu zem ļepkas `Ap.d.`, tad Tu atradīsi tur pirmkristiešu kopienu, kura dzīvo ne vairāk ne mazāk kā... komunismā.
Nu tak saorganizējieties, uztaisat biedrību un pieņemiet kādā plēnumā, ka nosodat komunistus un ka tie sukini ir izkropļojuši Jūsu (ne)ticību.
Ateistiem, atšķirībā no kristiešiem, nav vajadzīgas nekādas biedrības un savstarpējas `stiprināšanās neticībā` pasākumi... |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.03.26 16:12:49
Ctulhu, a Luterāņu Līderiem arī nav par inkvizīciju jaatvainojas, viņi nedz to organizēja, nedz atbalstīja!
Tas tāpat kā tu prasītu Staļina izsūtītajiem atvainoties par Sibīrijā savārītām ziepēm! |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2008.03.26 16:20:06
Ctulhu
Nu es gribeetu teikt, ka extendeets humanisms izriet no materialisma - veertiigaakaas sistemas ir sarezgiitaakaas, taatad - sapraats.
Kam vērtīgākās? Attiecībā pret ko nosakās "vērtība"? Pret to pašu saprātu? Saprāts saprātam vērtīgs, jeb - es esmu vērtīgs, tāpēc ka tas taču esmu es? |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.03.26 16:20:07
Ctulhu, bet kā jau teicu... kāmēr tu neesi šo sistēmu, uz kuru morāle attiecas, spējīgs tā teikt izteikt formulā, tu nespēsi morāli "izrēķināt"! Tā teikt, tas acīmredzot ir tavs svētais grāls, cilvēku kā SB noreducēt līdz vismaz matemātiskai sistēmiskai formulai, lai varētu izvest optimālāko uzvedību!
Taču te ir vesela uima šķēršļu, kas baigi atkarīgi no taviem iepriekšpieņēmumiem... Vai vienādojuma atrisinājums ir viens vai daudz vai bezgalīgi? Vai vienādojuma atrisinājums vispār ir "reālos skaitļos", Vai Vienādojumam IR atrisinājums? etc. etc. etc.
Ir ļoti viegli it kā nosimulēt zivju bara uzvedību, bet ir baigi grūti to aprakstīt matemātiski. Ir viegli uzzīmēt Mēbiusa lentu, bet par tās matemātisko aprakstu šķiet citrons ir piesolīts!
Neironu tīklu viegli rēķināt, bet pats viņš ir būtībā mehānisms n-dimensionālas telpas "šķelšanai", tb matemātiksi var aprakstīt kaut cik saprotamā formā 2-3 neironu tīklu, a līdzko ir vairāk, tā atrisinājums "aizpeld"!
Kā arī "konstruktīvs/destruktīvs" ir attiecināms ne tikai uz SB sistēmām, taču "labs/ļauns" reti un tad tikai alegoriski tiek attiecināts uz kaut ko, kas nav SB! Kur fīča?
Fīča ir brīvajā gribā... a to vēl neviens nav ne tikai vienojies kas tas ir, kur nu vēl lai to aprakstītu matemātiski! Bet morāle un brīvā griba ir viena plaukta jēdzieni! |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.03.26 16:24:44
Arii taa, bet galvenais - katram sapraatam ir veertiigi visi citi sapraati, jo sapraats ir vislabaakais informacijas avots, bet informacijas piepluude nodrosina attiistiibu, savukaart attiistiiba -eksistenci.
Prasītos "existences" jēdziens šai ziņā. Jo kā redzam ir vesela uima sugu un matērijas formas, kurām ir visai grūti piedēvēt jelkādu informatīvo vērtību, tak existencē tās visai veixmīgi pārsit cilvēku!
Kāreiz primitīvs klints bluķis ir daudz efektīvāk existējošs nekā sarežģīta sistēma, kuru var sačakarēt "nevērtīgs" ķieģelis! |
Pērs Gints |
# Iesūtīts: 2008.03.26 16:25:32
Ctulhu Tas ka RKB bija nosodījusi inkvizīciju atzīšos man bija zināms, bet tā kā šo iestādi nepārstāvu, nepārpūlēju atmiņu, paldies ka atgādināji.
A kā tu zini ka vēlāk kad vairāk nekādas raganas nededzināja nebija lēmums kas to pārtrauc un nosoda?
Bet to ka Markss savam komunismam komūnas elementus noskatīja no kristietības, par to nez vai būtu jāšaubās. Taču apgalvot ka pirmkristieši dzīvoja komunismā, ja mēs nezinam kas tāds komunisms ir (vai kāds to ir piedzīvojis?) pēc definīcijas ir šaubīgi. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.03.26 16:26:41
Ctulhu, jeb citiem vārdiem - "existences vērtība" ateistam neizbēgami ir subjektīva kategorija, nekādīgi neizrietoša no objektīva materiālisma!
|
:: Pievienot komentāru
|
