atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par ticību Beigu laiki - vai pasaules gals?
Raimonds
Iesūtīts: 2011.05.23 21:45:33
Sektas tik bieži runā par pasaules galu, ka šī iemesla dēļ kristieši par to ļoti reti vai nemaz nerunā. Lieldienas, Debesbraukšana, Vasarsvētki ir beigu laikus ievadoši notikumi. Ko nozīmē beigu laiki? Kā mums uz to skatīties? Vienaldzīgi, ar šausmām, vai cerībām?
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . >>
AutorsZiņas teksts
Aivars
# Iesūtīts: 2011.05.25 21:17:48
Raimonds
tā gan
Aizliegts V
# Iesūtīts: 2011.05.26 09:28:12
Ja mēs paskatāmies no ekoloģijas viedokļa, tad t.s. "pasaules gala" process jau ir iesācies. Cilvēks kā bioloģiska suga ir aizņēmis 10 reižu vairāk vietas, nekā dabiski atvēlētā ekoloģiskā niša, līdz ar to iznīcinot un izspiežot citas sugas no viņām atvēlētajām nišām, tas savukārt izjauc visas biosfēras stabilitāti un var novest pie neparedzamām sekām; dabā vienmēr eksistē aizsargmehānismi, kas agri vai vēlu šādu strauji augošas populācijas skaitu atkal noregulē (mūsu gadījumā tas ir - cilvēku populācijas pašiznīcināšanās tieksme, aizvien jauni, bīstami mikroorganismi utt.). Taču cilvēks ir iemācījis pretoties šim mehānismam un Dievs tikai zina kad tas beigsies. Taču scenārijs var būt divējāds: (a) homo sapiens populācija iznīcina biosfēru un iet bojā pats; (b) biosfēra atgriež homo sapiens populāciju tajā vietā, kur tai pienākas būt. Kā notiks šī atgriešana - mēs nezinām.
Aivars
# Iesūtīts: 2011.05.26 09:42:20
Aizliegts V
Kur tu rāvi šos pekstiņus par 10kārtīgu `ekoloģiskās nišas` pārsniegšanu? Kurš pastardienas sludinātājs tos Tev iebarojis?

Bet vispār, paldies par komentāru, kas tiešām noder kā veselīgs atgādinājums, ka pirms kolektīvi `atspārdīt` īpatņus, kas it kā no Bībeles sarēķinājuši kādu pasaules gala datumu, ir vērts pamanīt, ka nejēdzīgāki panikas cēlāji ir nevis tur viena privāta, reliģiskas ievirzes radiostacija ASV, bet kā valsts sponsorētus, tā privātus plašsaziņas līdzekļus ir burtiski apsēduši pastardienas sludinātāji, kuri mēģinot sēt paniku, manipulē ar sabiedrību pat valstiskos mērogos.
Mārtiņš
# Iesūtīts: 2011.05.26 09:48:24
Aizliegts V
Ja mēs paskatāmies no ekoloģijas viedokļa, tad t.s. "pasaules gala" process jau ir iesācies. Cilvēks kā bioloģiska suga ir aizņēmis 10 reižu vairāk vietas, nekā dabiski atvēlētā ekoloģiskā niša, līdz ar to iznīcinot un izspiežot citas sugas no viņām atvēlētajām nišām, tas savukārt izjauc visas biosfēras stabilitāti un var novest pie neparedzamām sekām;

Absurds. Ja ekoloģija un biosfēra ir "augstākā instance", tad viss, kas notiek ar cilvēku sugu un dažādu procesu svārstīšanos, ir šīs ekoloģijas sastāvdaļa.

dabā vienmēr eksistē aizsargmehānismi, kas agri vai vēlu šādu strauji augošas populācijas skaitu atkal noregulē (mūsu gadījumā tas ir - cilvēku populācijas pašiznīcināšanās tieksme, aizvien jauni, bīstami mikroorganismi utt.). Taču cilvēks ir iemācījis pretoties šim mehānismam un Dievs tikai zina kad tas beigsies. Taču scenārijs var būt divējāds: (a) homo sapiens populācija iznīcina biosfēru un iet bojā pats; (b) biosfēra atgriež homo sapiens populāciju tajā vietā, kur tai pienākas būt. Kā notiks šī atgriešana - mēs nezinām.

Ja ir mērķtiecīgi arzsargmehānismi, tad gribot negribot ir jautājums par to autoru vai vadītāju. Kas gan tas būtu?

Mēs, kristieši, zinām un varam paļauties, ka, lai kāds nebūtu scenārijs, mēs vēl vairāk esam pakļauti Dieva žēlastībai un Viņa apsolījumiem.
Aizliegts V
# Iesūtīts: 2011.05.26 17:50:42
Aivars
tie, draugs nav pekstiņi, bet jaunākie zinātnes atzinumi, par ko vienkārši nemīlam runāt, jo tie ir neērti un nepatīkami
Aizliegts V
# Iesūtīts: 2011.05.26 17:53:11
Mārtiņš
Nekur neesmu apgalvojis, ka ekoloģija (zinātne) un biosfēra (produkts) būtu kaut kādas instances !
"Mēs, kristieši" ... Vai paši sevi tagad paaugstinām?
Aizliegts V
# Iesūtīts: 2011.05.26 18:22:36
Ctulhu
Kas attiecas uz vairošanās kontroli, tad dabā šis mehānisms pastāv un lieliski funkcionē, un neapšaubāmi, tāpat kā visi pārējie mehānismi, ir Dieva radīts... Proti, jebkura populācija, kas pārsniedz tai paredzēto nišu, agri vai vēlu tiek "ieregulēta" atpakaļ. Regulācijas "sviras" var būt dažādas: piem., parādās sugas dabiskie ienaidnieki, vai arī samazinās dzimstība.
Bet par kosmisko ekspansiju un citām tamlīdzīgām lietām pirms gulētiešanas labāk palasīt Lavkraftu un citus šī žanra autorus
Mārtiņš
# Iesūtīts: 2011.05.26 18:58:56
Aizliegts V
tie, draugs nav pekstiņi, bet jaunākie zinātnes atzinumi, par ko vienkārši nemīlam runāt, jo tie ir neērti un nepatīkami

Ak vai, cik viegli visu pabāzt aiz zinātnes atzinumiem.

Nekur neesmu apgalvojis, ka ekoloģija (zinātne) un biosfēra (produkts) būtu kaut kādas instances !

Un ko tad tu saki?
Gnidrolators [90.130.176.130]
# Iesūtīts: 2011.05.26 21:13:02
Aizliegts V, pārmērīgā vairošanās pamatā novērojama Āfrikā u.c. trešās pasaules valstīs. Tur kā reiz tevis minētie dabiskiem regulatori jau sen strādā. Dajoš AIDS, malāriju, holēru vai vienkārša nāvi no bada. Civilizētajā pasaulē (kas pamatā ir Rietumi + Japāna + daļēji Krievija) šobrīd novērojama populācijas samazināšanās.
Kas attiecas uz visiem tiem OMG MĒS TŪLĪT IZTĒRĒSIM VISUS RESURSUS un filozofēšana par ``atvēlētajām nišām`` ir tipisks alārmistu bs. Galvenā mūsu problēma ir nevis resursu trūkums, bet nespēja vai negribēšana to izlietot racionāli.
Aizliegts V
# Iesūtīts: 2011.05.27 16:40:44
Par visu augšminēto:
kas attiecas uz zinātnes atzinumiem, der palasīties nu kaut vai šeit >>>
--
par Lavkarftu es tā niks Ctulhu man kaut ko atsauca atmiņā
--
Par dabisko regulāciju mēs varam diskutēt daudz un dikti, bet nav apstrīdams fakts, ka normālās bioloģiskās populācijās tā strādā un parāda labu rezultātu. Pretējā gadījumā pasauli būtu pārņēmušas žurkas vai kādi citi agresīvi un vaislīgi radījumi. Taču nē, tā nav noticis. Izņemot gadījumā ar cilvēku. Cēlonis? 1.Moz. tas atrodams. Starp citu viena apjomīga homo sapiens populācijas samazināšana jau reiz ir notikusi, cik zināms, paglābās tikai Noa ar savu famīliju
---
Par resursiem un nišām: vajag mazliet iedziļināties un pastumt uz brīdi malā vecos stereotipus. Planētas resursi ir galīgs skaitlis. Visas Dieva radītās sugas, augi, dzīvnieki, mikroorganismi un galu galā - arī klimats, ūdeņi, gaiss - viss ir sajūgts vienā sarežģītā, jūtīgā mehānismā. Tāpat kā cilvēku sabiedrībā - ikvienai profesijai ir sava, nepieciešamības diktēta niša, tāpat arī dabā. Kas notiks ar valsts ekonomiku, ja 80% sabiedrības būs patērētāji, bet pievienoto vērtību radīs tikai 20% ? Rezultātu mēs jau tikko piedzīvojām.
Tāpat arī dabā - ja viena suga iziet ārpus rāmjiem un sāk iznīcināt dabas mehānismu (biosfēru) , lai cik tas elastīgs arī nebūtu, sekas būs neizbēgamas. Bērni skolā, kad viņiem šito stāstu, saprot itin labi
Aizliegts V
# Iesūtīts: 2011.05.27 16:48:07
Ctulhu
Saprāts + EGO. Tāpēc jau Ādamu ar kundzi izmeta no Ēdenes, vai ne? Šamie bija iedomājušies, ka spēj atšķirt labu no ļauna
Aizliegts V
# Iesūtīts: 2011.05.27 16:55:06
Ctulhu
dzimstības kontrole ir nepieciešama, piekrītu; tikai tam droši vien nepiekritīs tie brāļi, kas visa pamatā liek Bībeli, jo Torā, lūk, teikts: "augļojieties un vairojieties"
Aizliegts V
# Iesūtīts: 2011.05.27 16:56:18
Ctulhu
ja tehnosfēru atdalīs no biosfēras, kas būs tehnoloģiju patērētājs? vai tad arī homo sapiens nebūtu jāatdala no biosfēras kopā ar visu tehno?
Aizliegts V
# Iesūtīts: 2011.05.27 16:59:22
Ctulhu
... Taatad sanaak, ka religija veic destruktiivu funkciju, trauceejot dzimstiibas kontrolei?...
---
kā to ņem.. reliģija drīzāk paļaujas, ka Dieva iedibinātā pasaules kārtība, ko mēs saucam par dabas likumiem, agri vai vēlu noliks visu savās vietās
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2011.05.27 17:00:48
destruktiivu funkciju, trauceejot dzimstiibas kontrolei?

Huh????

Pretoshanaas cilveeku dzimstiibas kontrolei tagad ir destruktiiva funkcija?

A dzimstiibas kontrole ir konstruktiiva funkcija?


Neko sev pateici!

A ateistu vairoshanaas kontrole arii tad buus konstruktiiva funkcija?
Aizliegts V
# Iesūtīts: 2011.05.27 17:01:35
Ctulhu
...Daleeji jaa. Tas jau notiek, izveidojot rezervatus, nac. parkus, liegumus...
---
Tehnosfērai vienalga būs nepieciešami resursi. Pilnīga atdalīsana nav iespējama. Ja nu vienīgi - resursus ņemam no neapdzīvojamiem kosmosa objektiem un veco planētu liekam pilnīgi mierā, izmantojam tikai kā kūrortu kosmiskajam ekotūrismam
Aizliegts V
# Iesūtīts: 2011.05.27 17:03:38
Ctulhu

Caur katastrofām mums neder, tāpēc, ka negribam pļaut to, ko sējuši. Tāpēc Ēdenes stāsts atkal atkārtojas, tikai citā dimensijā.
Aizliegts V
# Iesūtīts: 2011.05.27 17:14:16
Ctulhu
Par Nairobi graustu kvartāliem pilnīgi piekrītu. nemaz tik tālu nav jāmeklē; rekur šodien Apollo ziņās var lasīt par mūsu brāļiem igauņiem, atrasti bērni, kas kopā ar suņiem auguši Un Latvijā arī bez jēgas ir daudzbērnu ģimenes, kur visi badā un bez izglītības.
--
Ja viss notiktu dabiski, tā nebūtu. Cilvēks pēc būtības ir ļoti vāja bioloģiska būtne. Sievietei var piedzimt (parasti) viens bērns gadā; mazulis bez vecāku aprūpes ir faktiski izdzīvot nespējīgs vēl vairākus gadus pēc piedzimšanas; cilvēks ir fiziski vārga būtne, nepanes straujas klimata un temperatūras svārstības utt utt. Tāpēc, ja populācija dzīvotu pēc visiem bioloģiskiem likumiem, tās skaits uz planētas nepārsniegtu pāris simtus miljonu. Taču praktiskais prāts + spēcīga sabiedriskā struktūra ir padarījis homo sapiens par sugu, kurai faktiski nav dabisko ienaidnieku . Ja tādi arī parādās (baktērijas), tie ātri tiek apkaroti. Tādējādi indivīdu skaita pieaugums pēdējo 50 gadu laikā ir ārkārtīgi straujš un bezmaz vai izskatās pēc tā, ka populācija tiek gatavota kādai īpašai atlasei (pie jebkuras atlases nepieciešams maksimāls "izejmateriāla" daudzums).
Aizliegts V
# Iesūtīts: 2011.05.27 17:23:45
Ctulhu
Nu ne jau masoņi, bet tā pati biosfēra, vai arī Dievs tas Kungs
Interesanti ir tas, ka dabā ikvienas sugas konkurētspējas paaugstināšanās tiek kompensēta ar dzimstības samazināšanos vai dabisko ienaidnieku skaita pieaugumu. Homo sapiens ir viens sasodīts izņēmums, - vai tiešām paredzētā kompensācija būtu apzināta pašregulācija ???
EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2011.05.27 17:25:26
Ctulhu
Bet Eiropā pārapdzīvotība tā kā nedraud. Iespējams, ka cilvēce pati regulējas - pārliecīga vairošanās vairs nav nepieciešama, lai suga izdzīvotu.
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . >>
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 176 , pavisam kopa bijuši: 7344