atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par ticību miesas augšāmcelšanās
meitene
Iesūtīts: 2011.05.09 23:00:12
Tad nu tā, aizdomājos un sapratu, ka man nav īsti skaidrs, kas īsti pēc kristiešu domām notiek pēc nāves, it īpaši par miesas augšāmcelšanos.

Kad cilvēks, nomirs ir tā saucamā tiesa, un pieņemsim, ka viņš nonāk debesīs.
Kas notiek tālāk?
Kāpēc ir vajadzīga Jēzus otrā atnākšana?
Kāpēc ir miesas augšāmcelšanās?
Kas debesīs notiek ar to cilvēku līdz tam laikam?
Kāpēc ir vajadzīga jauna miesa?
Vai arī pats Jēzus paliks miesā?
Vai tad miesa nesagādā tikai vienas vienīgas problēmas?
Vai ir kādas atšķirības šajos jautājumos konfesiju starpā?

Nezinu kā jums, bet mani ne pārāk iepriecina doma, ka arī pēc nāves būs jāturpina dzīvot miesā, Vai tad jums nekad nav likusies daudz pievilcīgāka doma, ko jūs darītu tad, ja nebūtu jāraizējās par miesīgajām lietām. Cik saprotu, tā miesa nebūs tāda, kādu to saprotam tagad, bet vienalga kāpēc tad ir vajadzīga miesa?

Šie ir kristietības pamatjautājumi, tāpēc lūdzu iecietību no tiem, kuriem jau sen viss ir skaidrs
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . >>
AutorsZiņas teksts
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2011.05.10 10:40:42
Tie cilvēki bija tie, kas bija ar Jēzu kopā. Tātad ticēja Jēzum, sekojoši ticēja arī augšāmcelšanai.

Be tu tak pats citeeji, ka neticeeja, vinjiem tas izklausiijaas kaa pasakas, kaameer pashi neaptaustiija, tikmeer neticeeja etc. etc. etc.

Shis tavs apgalvojums, piemeeram, bij pretiim tam, kas ir Rakstiits. Cilveeki neticeeja... un tas ir daudz labaaks izskaidrojums, nekaa tam, ko Sveetais meegjina te notirgot, ka Kristus bij xenomorfveidiigs spoks, ShapeShifters.
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2011.05.10 10:41:43
Gal. 3:28 Tur nav ne jūda, ne grieķa, nav ne kalpa, nedz svabadā, tur nav ne vīra, nedz sievas, jo jūs visi esat viens Kristū Jēzū.

??? A prihcom te dzimums?
EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2011.05.10 10:41:45
Aivars
Tur ir saruna par precībām. Par to, kuram vīram viņa būs sieva. Jēzus atbild, ka paradīzē vispār nekādu precību nebūs. "nedz precēs, nedz tiks precēti".
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2011.05.10 10:43:21
Tur ir saruna par precībām. Par to, kuram vīram viņa būs sieva. Jēzus atbild, ka paradīzē vispār nekādu precību nebūs. "nedz precēs, nedz tiks precēti".

Un tas ir viss ko pasaka... Taatad lauliibu instituuts kaads tas bij pie Juudiem neexistees.

Kaa no taa tiek izsecinaats par naakotnes kjermenja biologjiskajaam formaam... to es nesapratu tomeer.
bitukas
# Labojis bitukas: 2011.05.10 10:46:18
Ezītis Miglā
Kā izstāstīt neizstāstāmo? Iedomājies, ka esi visu mūžu dzīvojis uz vientuļas salas, tev nav "čibrika", bet man tev jāizstāsta kas ir orgasms. It kā tu ēstu visgaršīgāko apelsīnu, bet tomēr tā nav ēšana, it kā tu brīnišķīgi sildītos saulītē, tomēr tā nav saules baudīšana, utt., utt., utt..... Patiešām, var tikai kaut kā laba priekšnojautās pafunktierēt, nevis kaut ko pierādīt..
Svetais [95.68.102.62]
# Iesūtīts: 2011.05.10 10:47:24
Aivars

Protams, ka arī tā kā tu saki.

Manuprāt sākotnēji par to, ka esam Kristū, un tādēļ garīgi, uzsveru garīgi!, pazūd dzimumu atšķirības jau pirmkārt šajā dzīvē ( garīgi, ne fiziski) un pēcnāves dzīvē vēl vairāk( arī fiziski.)
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2011.05.10 10:48:48
bitukas, EM... luuk un taapeec arii Kristus runaaja liidziibaas, kad runaaja par Debesu Valstiibu, un ikviena liidziiba bij tikai mikroskopiska dalja... lai atteelotu kaadu Debesu Valstiibas atribuutu.

Tas tieshaam ir kaa sahaaras iedziivotaajam staastiit par antarktiidu. Vai chukcham par amazones muuzha mezhiem.
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2011.05.10 10:49:38
Manuprāt sākotnēji par to, ka esam Kristū, un tādēļ garīgi, uzsveru garīgi!, pazūd dzimumu atšķirības jau pirmkārt šajā dzīvē ( garīgi, ne fiziski) un pēcnāves dzīvē vēl vairāk( arī fiziski.)

Izceltais atkal kaut kaada tava Sv. Gara atklaasme? Ilji no kurienes to izraki? A to izklausaaas peec inzheniera indukcijas.
bitukas
# Iesūtīts: 2011.05.10 10:49:51
Jošs Mulders
A ko ta es saku
dafne
# Iesūtīts: 2011.05.10 10:50:32
meitene
es ari visu nesaprotu un neizprotu par siem jautajumiem,bet vienigais kas man pedeja laika ljoti liek domat tie ir vardi-mūžīgā dzīvosana-ar miesu vai bez tas,preceta vai nepreceta..pat tas vienalga.Iedomajies,cik netiek pulu un lidzeklu izterets,lai paildzinatu jaunibu seit uz zemes,lai pec iespejas mes butu svaigaki,kad nomirsimBet Dievs mums piedava mūžīgu dzīvošanu...mūžīgu,pie tam tada vieta,kur nebus so miesas kaisu,nebus asaru un nebus ciesanues esmu stara par toBut kopa tur ar Dievu,skatit To vaiga..but kopa ar citiem kristiesiem..tas bus vareni.Un domaju Dievs mums nepieskirs tadu miesu,kada mums ir seit...ta bus jauna,kura nebus paklauta grekam un navei
Svētais
# Iesūtīts: 2011.05.10 10:50:56
Tas taču ir skaidrs, ka ja tur ne precēsies un netiks precēti, tad dzimumam vairs nav nozīmes, jo visi būs kā eņģeļi debesīs. To pat neticīgie saprot. Par ko tu atkal strīdies?
Aivars
# Iesūtīts: 2011.05.10 10:57:05
EzītisMiglā
Klau, nu tu tiešām neuztver! TĀ IR SARUNA PAR AUGŠĀMCELŠANOS, UN NE KO CITU! Saduķeji nāk klajā ar vienu no viņu `argumentiem`, kāpēc viņuprāt augšāmcelšanās varētu sagādāt vienas vienīgas problēmas, un atsaucas uz likumu, kas pavēl sagādāt `brāļa` pēcnācējus, un iespējams arī ieņirdz par Tobita grāmatu, ko paši neatzina, bet acīmredzot uzlūkoja kā piemēru atvērtākam kanonam, kur ir arī pravieši un dziesmas, un kāpēc gan tad ne arī tādas tobita grāmatas
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2011.05.10 11:00:20
Tas taču ir skaidrs, ka ja tur ne precēsies un netiks precēti, tad dzimumam vairs nav nozīmes, jo visi būs kā eņģeļi debesīs. To pat neticīgie saprot. Par ko tu atkal strīdies?

Nekas tur nav skaidrs. Dzimumam ir arii citas noziimes, ne tikai sexam. Un buus kaa engjelji nevis peec dabas, bet gan peec sava juridiskaa statusa attieciibaa uz lauliibaam... A vinjsh veel maaca kontextaa lasiit. Tu pat vienu teikumu nevari izlasii tun saprast, a runaa par Sv. Gara atklaasmeem...
EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2011.05.10 11:03:19
Svētais
Es jau tā sapratu par dzimumiem, bet tagad sāku šaubīties.
Esot Rakstos minētas eņģeles.
Un "neprecēt" nozīmējot tikai to, ka debesīs nebūs ebreju kāzu rituāla.

Var jau būt, ka tā.
EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2011.05.10 11:04:09
Jošs Mulders
Kāds ir eņģeļu juridiskais statuss pret laulībām?
Svētais
# Iesūtīts: 2011.05.10 11:06:03
Bet ja būtu tik svarīgi dzimumi, tad jau Jēzus neteiktu, ka tas, kas ir Kristū ir jauns radījums. tad jau Jēzus neteiktu, ka vairs nepazīstam pēc miesas.

16 Tad no šī brīža mēs neviena nepazīstam pēc miesas; un, ja arī mēs Kristu esam pazinuši pēc miesas, tomēr tagad vairs nepazīstam.
17 Tādēļ, ja kas ir Kristū, tas ir jauns radījums; kas bijis, ir pagājis, redzi, viss ir tapis jauns.
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2011.05.10 11:06:48
Kāds ir eņģeļu juridiskais statuss pret laulībām?

Ne tie precas, ne tiek preceeti.
Svētais
# Iesūtīts: 2011.05.10 11:07:08
nav ne dzimumi te svarīgi, ne tautība, ne saocīlaias stāvoklis utt..


Gal. 3:28 Tur nav ne jūda, ne grieķa, nav ne kalpa, nedz svabadā, tur nav ne vīra, nedz sievas, jo jūs visi esat viens Kristū Jēzū.

Kol. 3:11 Tur vairs nav ne grieķa, ne jūda, ne apgraizīšanas, ne neapgraizīšanas, ne barbara, ne skita, ne verga, ne brīvā, bet viss un visos - Kristus.
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2011.05.10 11:08:29
Bet ja būtu tik svarīgi dzimumi, tad jau Jēzus neteiktu, ka tas, kas ir Kristū ir jauns radījums. tad jau Jēzus neteiktu, ka vairs nepazīstam pēc miesas.

A kursh saka, ka tas ir TIK svariigi. Tas jau tu ar EM kopaa meegjinat ieboreet, ka tas ir vispaar tik ljoti nesvariigi, ka tiks atmests vispaar... Nu taa... Dievs njeema un radiija viirieti un sievieti... a izraadaas, tam nav vispaar nekaadas noziimes, un peecaak, Dieva radiitais tiks atcelts?

16 Tad no šī brīža mēs neviena nepazīstam pēc miesas; un, ja arī mēs Kristu esam pazinuši pēc miesas, tomēr tagad vairs nepazīstam.
17 Tādēļ, ja kas ir Kristū, tas ir jauns radījums; kas bijis, ir pagājis, redzi, viss ir tapis jauns.


Un... tu uzskati, ka shis runaa par dzimumpaziimeem?
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2011.05.10 11:09:43
Gal. 3:28 Tur nav ne jūda, ne grieķa, nav ne kalpa, nedz svabadā, tur nav ne vīra, nedz sievas, jo jūs visi esat viens Kristū Jēzū.

Vari veelreiz sho ieciteet, izceljot to vietu, kur tiek runaats par dzimumpaziimeem?

Kol. 3:11 Tur vairs nav ne grieķa, ne jūda, ne apgraizīšanas, ne neapgraizīšanas, ne barbara, ne skita, ne verga, ne brīvā, bet viss un visos - Kristus.

Izcveltais... ja nav apgraiziishana un nav arii neapgraiziishana? Tad kas IR?

Un atkal... uzraksti sho pashu citaatu un izcel to vietu, kas runaa par dzimumpaziimeem?
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . >>

:: Pievienot komentāru

Autors: 
  • Lai iekopētu autora vārdu,nospied uz tā.
  • Reģistrēti lietotāji var rediģēt tekstus vēlāk.
Bold FontItalics fontUnderlineStrike OutSubscriptSuperscriptFont colorTeletypeHorizontal LineE-mail linkhyperlinkListsimies
Atlikušas 1000 zīmes

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 205 , pavisam kopa bijuši: 7373