atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par ticību Latviskums un kristietība
vilks
Iesūtīts: 2010.12.21 13:44:24
Svinot kristīgos svētkus, kuru svinēšanas laiks sakrīt ar saulgriežiem, nereti kristieši mēdz uzdot sev jautājumu, ciktāl viņi kā kristieši var piedalīties arī tautas tradīciju praktizēšanā.

Te intervija, kas, manuprāt, visai interesanti aplūko šo tēmu.

Te pāris senākas diskusijas par līdzīgu tēmu, lai izvairītos no atkārtošanās:
Vai latvietis var būt kristietis
diskusija par pretjāņu kampaņu
<< . 1 . 2 .
AutorsZiņas teksts
kranberijs [46.109.33.198]
# Iesūtīts: 2010.12.22 12:22:31
Vienkārši balss "Dievs pats ir izveidojis tautas, tātad piederība kādai nelielākai kopienai nekā visa cilvēce ir Dieva gribēta." 1. Moz us gr. 11.nodaļa
masiks iesmīkņā [87.110.184.238]
# Iesūtīts: 2010.12.22 12:35:45
skolniekss
Nedomāju, ka Dievam nepieciešama pelēkā masa, kas vienā balsī pēc tā sauc.
slikti, ka tā nedomā. stāsta, ka paradīzē nebūšot nedz slimo, nedz kropļu, nedz nacionalitāšu. neko citu nedarīšot, kā bezgalīgā un neiedomājamā laimē slavināšot Dievu...
Viņš ir katru radījis savā vietā un laikā. Ne velti Viņš tā ir darījis.
aga, un komplektā arī iedzimto grēku piešķīris. ne velti...

Vienkārši balss
To saki TU. Ļoti reti man nācies sastapt kristiešus, kas tā domā. Patiesībā tikai vienu reizi.
ko tieši domā? ka nacionālā identitāte ir svarīgāka un būtiskāka par kristīgo identitāti? tev vienkārši nav nācies sastapt cilvēkus, kam šīs identitātes būtu asi pretnostatītas. pat īrijā tas ir nemanāms un pakāpenisks process.

masiks iesmīkņā [87.110.184.238]
# Iesūtīts: 2010.12.22 12:39:32
Vienkārši balss
Dievs pats ir izveidojis tautas, tātad piederība kādai nelielākai kopienai nekā visa cilvēce ir Dieva gribēta.

te mēs runājam par Bābeles torni, un dažādu tautu/valodu rašanos kā Dieva sodu cilvēka lepnībai? Bet tas taču sods ir VD sakarā, mēs ar to esam satriekti un iznīcināti....bet šobrīd mums esot jauna derība, jauna dzīve - vecās derības sodi uz mums maz attiecas ij maz saistoši...
Vienkārši balss
# Iesūtīts: 2010.12.22 12:39:38
masiks iesmīkņā [87.110.184.238]
Nē, pretstatījums.
It kā nacionālā identitāte būtu nesavienojama ar kristīgo un viena automātiski izslēgtu otru.
masiks iesmīkņā [87.110.184.238]
# Iesūtīts: 2010.12.22 12:57:50
Vienkārši balss
nacionālā identitāte kristietībai ir pie vienas vietas. nekur nav teikts, ka tapsi kristietis un pestīts tikai tad, ja piederēsi kādai konkrētai nacionalitātei. Nacionalitāte tiek izmantota kā līdzeklis pievēršanai pie ticības (dievkalpojumi nac. valodās), bet ne kā mērķis vai pat starpmērķis. No kristīgās ticības viedokļa - labāk būtu ja visi būtu ebreji (vai kas tur), ij bībeli varētu klausīties orģinālvalodā.
Aivars
# Iesūtīts: 2010.12.22 13:05:25
masiks iesmīkņā [87.110.184.238]
Labāk jau nu nemels niekus! Bībelē aprakstītie Vasarsvētku notikumi ar dažādām valodām tāpat kā daži citi, tīri labi parāda, ka `no kristīgās ticības viedokļa`, kā te dažam tīk izteikties, kultūras uniformācija nebūt nav augstākais labums, pēc kā tiekties.
Vienkārši balss
# Iesūtīts: 2010.12.22 13:06:06
masiks iesmīkņā [87.110.184.238]
Man liekas, ka tu drusku jauc kristietību ar islamu. Islamā Korāns nav derīgs nevienā citā valodā kā tikai arābu. Neviens tulkojums neskaitās.

Nē, cilvēka glābšanai ar nacionalitāti tik tiešām sakara nav. Taisnība, arī debesīs nacionalitātes nebūs, tāpat kā nebūs vajadzīga skaņu viļņu nestā valoda.
Dieva klātbūtnes skaistums un varenums dos tāds iespējas, kādas mēs ar savu ierobežoto pieredzi pat iztēloties nespējam.

Taču, dzīvojot šajā materiālajā pasaulē, mēs kā skolā mācāmies mīlēt un rūpēties viens par otru. lai cilvēks mācītos pārvarēt savu egoismu, viņam ir doti tuvāki, aptveramāki loki - ģimene, tauta, un tikai tad visa cilvēce vai dabas un dzīvnieku pasaule.
Aivars
# Iesūtīts: 2010.12.22 13:19:26
Ctulhu
Ateistu traibālists pamodās?
Vai nepateiksi precīzāk par kuriem smadzeņu apgabaliem ir runa? Runas centriem vai?
Aivars
# Iesūtīts: 2010.12.22 13:31:12
Ctulhu
Ā nu skaidrs, eksperta cienīga atbilde - precīzi aptuvena
pich_
# Labojis pich_: 2010.12.22 15:00:45
neliels video par tēmu, kāpēc Ziemassvētki tiek svinēti vienlaicīgi ar ziemas saulgriežiem: http://www.history.com/videos/history-of-christmas#history-of-christmas

masiks [87.110.184.238]
# Iesūtīts: 2010.12.22 15:28:33
Aivars

Bībelē aprakstītie Vasarsvētku notikumi ar dažādām valodām tāpat kā daži citi, tīri labi parāda, ka `no kristīgās ticības viedokļa`, kā te dažam tīk izteikties, kultūras uniformācija nebūt nav augstākais labums, pēc kā tiekties.

es gan tik drošs par to nebūtu. skat, kas rakstīts vienā interneta lapā:

Bībele stāsta, ka Vasarsvētku dienā Jēzus mācekļi bija sapulcējušies, kad pār viņiem tika izliets Svētais Gars. Apustuļi darbos šis notikums aprakstīts neparastos tēlos, t.i., ka namā, kur viņi sēdēja, “nāca rūkoņa, it kā pūstu stiprs vējš, (...) un parādījās uguns mēles.” Turklāt ļaudis, kurus līdz tam šķīra atšķirīgas valodas un pat domāšana, piepeši spēja viens otru saprast.

kas liecina, ka runāt vienā valodā ļaudīm ir labāk, nekā katram savā...
http://www.lelb.lv/lv/?ct=vasarsvetki
masiks [87.110.184.238]
# Iesūtīts: 2010.12.22 15:34:52
Vienkārši balss
nejaucu. es pievēršu uzmanību reliģiju iezīmēm. Islams, kā reiz tieši IR nacionāla reliģija. Kura galu galā tiešām pieprasa kļūt par etnisko tuksnešu beduīnu-arābu. Ar visām paražām, rituāliem, valodu, kultūru un domāšanu. Kristietība arī tāda būtu, ja viņā nebūtu ierakstīts loģisks dziļš naids un nicinājums pret izredzēto tautu. Jo tie bija tieši viņi, kas piesita krustā visas pasaules Mesiju...
pich_
# Iesūtīts: 2010.12.22 15:42:02
video no history.com bija teikts, ka Jēzus dzimšanas dienu- 25. decembri ieviesa romieši, sasaistot šo datumu ar pagānu svētkiem.

jautājums- kā kristieši zin, ka Jēzus piedzima 25. decembrī, ja Bībele par šādu datumu neko nesaka?
vilks
# Iesūtīts: 2010.12.22 15:54:20
pich_
kristieši (vismaz tie, kas par to ir painteresējušies un/vai studējuši teoloģiju, t.i., mācītāji) nemaz nedomā, ka Jēzus dzimis 25. decembrī. Kristieši Jēzus dzimšanu svin 25. decembrī. Redzi atšķirību?
vilks
# Iesūtīts: 2010.12.22 15:55:44
Gnidrologs
nu jā, un diskusijas jautājums kā reizi ir par to, cik tālu iespējams/vēlams/ieteicams savstarpēji integrēt tautas tradīcijas un kristietību.
pich... [212.93.97.135]
# Iesūtīts: 2010.12.22 16:22:57
vilks
Ok
vilks
# Iesūtīts: 2010.12.22 16:26:48
Ctulhu
datumi - jā. bet, kādas tradīcijas praktizēt, katrai paaudzei jāizvēlas no jauna.
daļa kristiešu (lielākoties gan laikam no jaunajām kristīgajām brīvbaznīcām) mūsdienās izvēlas to, ko minēja masiks, proti - kosmopolītisku internacionālismu. citi kristieši atkal labprāt praktizē arī tautas tradīcijas.
apmēram par to arī tiek runāts diskusijas pieteikumā dotajā intervijā.. man liekas, ir interesanti, kā tiek pamatots viens un otrs viedoklis.
masiks [87.110.184.238]
# Iesūtīts: 2010.12.22 16:48:23
Ctulhu
Nu tas ir sameera vienkaarsji - praktizeejam visas tradicijas, kuraaas nav destruktiivu elementu.

nav tik vienkārši. Dažādās ticībās par destruktīvo ir dažāds viedoklis. Ebreji nedrīkst ēst gaļu, kura bijusi izmantota pagānu rituālos. lai arī gaļai nav ne vainas, ij ebrejs ir ļoti izsalcis. ja kāda nekristīga tradīcija ir līdzīga reliģiskam/maģiskam rituālam, tas kristiešiem skaitīsies destruktīvisms un tajā nedrīkst piedalīties.
kassic [90.130.166.160]
# Iesūtīts: 2010.12.23 11:00:07
nacionalitāte pati var kļūt par reliģiju. Un tad ir kā senā Dimitera dziesmā - nezin kuros krūmos no hroniskās atmodas skriet. Ar piesardzību raugos uz latvietības popularizētājiem, bet priecājos par augšā ielinkoto sarunu
<< . 1 . 2 .

:: Pievienot komentāru

Autors: 
  • Lai iekopētu autora vārdu,nospied uz tā.
  • Reģistrēti lietotāji var rediģēt tekstus vēlāk.
Bold FontItalics fontUnderlineStrike OutSubscriptSuperscriptFont colorTeletypeHorizontal LineE-mail linkhyperlinkListsimies
Atlikušas 1000 zīmes

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 91 , pavisam kopa bijuši: 2965