atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par ticību Kam būtu jānotiek, lai sāktu ticēt Dievam?
piiich
Iesūtīts: 2010.03.20 14:53:41
Kādi būtu tie iemesli, lai neticīgs cilvēks pievērstos ticībai? Vai tas būtu kāds iekšējs pārdzīvojums, atklāsme? Varbūt redzot/piedzīvojot kādu brīnumu, kas aprakstīts Bībelē (miroņu celšanās, staigāšana pa ūdens virsmu utt)?
<< 1 ... 27 . 28 . 29 . 30 . 31 . >>
AutorsZiņas teksts
masiks iesmīkņā [87.110.184.238]
# Iesūtīts: 2011.02.04 11:05:35
Džonijs
Značit ateisms ir reliģija

mhm... un atturība - alkoholisma paveids?
Džonijs
# Labojis Džonijs: 2011.02.04 11:08:12
masiks iesmīkņā [87.110.184.238] Protams...atturībnieks taču nenoliedz alkohola esamību
Papucs
# Labojis Papucs: 2011.02.04 11:27:36
Tas kalnraču piemērs tomēŗ ir diezgan labs.
Neiet jau tik daudz runa par paļāvību uz glābējiem, kuri izraks vai neizraks.
Manuprāt, galvenais ir tās savas pilnīgās bezspēcības apziņa, kas cilvēku pārņem līdzīgās situācijās. Paralēli nāk jautājums par manas eksistences jēgu kā tādu, ja jau esmu absolūta nulle?
Kas nav tik tālu nonākuši, tiem grūti iztēloties.
Pie šāda dvēseles stāvokļa var nonākt arī daudz ikdienišķākās situācijās, tikai kalnraču gadījums, protams, ir daudz krāšņāks piemērs, pie tam kolektīvs.

P.S.
Līkcepure [213.102.149.86]
Un cik daudzi neizraktie tieši tāpat lūdzās Dievu, lai tos izglābj, bet viņus neizglāba?
Izglāba nākamajā dzīvē, bet to jau TV parādīt nevar
EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2011.02.04 11:34:03
Džonijs
Nuja, bet tad saprāts atkapjas no loģikām un tas kas paliek pari, uzskata, ka varbūt mamma atnāks un izglābs no elektriskā krēsla?
just me [212.70.169.228]
# Iesūtīts: 2011.02.04 11:38:54
Džonijs

Pirms tu tur pielaboji par alkoholu, bija much better.
Līkcepure [90.130.164.29]
# Iesūtīts: 2011.02.04 11:57:48
Izglāba nākamajā dzīvē, bet to jau TV parādīt nevar

Man zem gultas dzīvo neredzams, nesaostāms, nesataustāms un nekādi citādi nedetektējams rūķis. To arī pa TV diemžēl parādīt nevar.

Kas attiecas uz augstāk rakstīto. Cilvēki paaugstināta stresa situācijās bieži kļūst iracionāli, dažreiz pat sajūk prātā vai no emocionālā šoka kļūst paralizēti un tml. Ogļraču gadījums = case in point.
jack wolfskin [134.2.186.9]
# Iesūtīts: 2011.02.04 12:07:51
šim arī neticētu?
http://mango.delfi.lv/zinas/divainibas/pasaule/ohaio-noverota-raudosa-jaunava-marija.m?id=36648279
Papucs
# Labojis Papucs: 2011.02.04 12:12:35
jack wolfskin [134.2.186.9]
Vai, nu katoļu pasaulē šādi gadījumi ir ļoti izplatīti jau kopš viduslaikiem.

Līkcepure [90.130.164.29]
case in point
Nu, bet protams!!!
Es jau arī par to pašu - dažos gadījumos sajūk prāta, citos izdara pašnāvības, citos piedzeras līdz nemaņai, kamēr kāds uz ielas iedod pa ķobi, citos atkal atrod Dievu. Ļoti normāla situācija - oglrači atrada Dievu. Vienkārši bija ļoti piemērots brīdis, bet var jau būt arī citi varianti.
Zane55 [80.232.224.159]
# Iesūtīts: 2011.02.04 12:56:24
Bībele cik atceros, ka tic tiem kam to Dēls un Tēvs atklāj, ar brīnumiem un redzamām lietām tur nekas nav saistīts.
Jošs Mulders
# Labojis Jošs Mulders: 2011.02.04 13:41:24
Liikcepure, nu bet lai tak tas ruukjis pie tevis dziivo... ja vinjam taa labi ir. Man vot, piemeeram, ruukjiishi galvaa dziivo!
Džonijs
# Iesūtīts: 2011.02.04 13:41:50
just me [212.70.169.228] Pirms tu tur pielaboji par alkoholu, bija much better


Labi ka mani kāds novērtē
smaids [90.130.170.39]
# Iesūtīts: 2011.02.04 22:27:49
Garīgi un mentāli stabilākie sajūk prātā tikai galēji ekstrēmos apstākļos, daudziem citiem, kā labi redzam, pietiek ar ikdienas stresu.
Aivars
# Iesūtīts: 2011.02.04 23:15:27
smaids [90.130.170.39]
tieši tā! Kļūst par apjukušiem ateistiem
Papucs
# Iesūtīts: 2011.02.05 01:20:42
Līkcepure [90.130.164.29]
Un Jošam Mulderam šoreiz tiešām taisnība - mēs jau nemaz neapvainojamies, ka Tev zem gultas dzīvo kas tāds, ko nevar parādīt TV
Ja vien tiešām dzīvo... Galvenais jau laikam būtu atklātība un patiess godīgums pret sevi un citiem... Vai tad ne?
Arī Tev nevajadzētu apvainoties uz ogļračiem vai kādu no mums, kuri ir sastapuši Dievu, jo tā tik tiešām nav nekāda pārdabiskā situācija, bet gan visnotaļ ikdienišķa situācija, kad kāds cilvēks sastop savu Radītāju. Ja nu Tu gribi apvainoties par to, ka Tev tas nav izdevies, tad tās ir Tavas cilvēciskās tiesības, bet esi vismaz godīgs pret sevi un apvainojies uz Personu, kuru nekādi nevari sastapt, nevis uz kristiešiem, kuri ir sastapuši, vai pat ateistiem ogļračiem, kuri arī beidzot ir sastapuši
Katrā ziņā, ja nu Tu gadījumā to rūķi zem gultas esi izdomājis, lai tikai neatpaliktu no tiem, kuri Dievu ir sastapuši, vai kaut vai vismaz sajukuši prātā vai no emocionālā šoka kļvuši paralizēti un tml., tad nevajadzetu jau nu pūlēties ar šādiem bērnudārza līmeņa izgudrojumiem, jo agri vai vēlu tāpat Tevi pieķers un visa Tava izlikšanās būs velta
παλαιό ανόητος
# Iesūtīts: 2011.02.05 09:57:35
Man tik jautājums, vai situāciju, kad nāves briesmās nonākuši sāk lūgt Dievu var nosaukt par pievēršanos ticībai? Vai tā nav drīzāk ķeršanās pie pēdējā salmiņa, sak - ļaunāk jau nekļūs?
Papucs
# Iesūtīts: 2011.02.05 10:13:24
παλαιό ανόητος
Arī tāds kā viens no iespējamiem variantiem. Dieva ziņā paliek atsaukties vai nē.
παλαιό ανόητος
# Iesūtīts: 2011.02.05 10:18:59
Papucs
Tas ir tāpat kā jautājums, vai par naudu pirktu mīlu var saukt par mīlu. Vai par izmisumu pirktu ticību var saukt par ticību.
Papucs
# Iesūtīts: 2011.02.05 10:34:38
παλαιό ανόητος
Mana ticība arī ir pirkta par izmisumu, un Dievs to nesmādēja.
Varētu jau minēt pretējo piemēru - cilvēkam ir pilnīgi viss, ko vien var vēlēties. Nevarot neko citu vairāk atrast, kā pēdējo cilvēks izdomā pamēģināt Dievu.
Kaut kur starp abām galējībām atrodas visu mūsu ticības.
Vairāk gan laikam tuvāk izmisuma ticībai
Līkcepure
# Iesūtīts: 2011.02.06 13:37:09
tad nevajadzetu jau nu pūlēties ar šādiem bērnudārza līmeņa izgudrojumiem, jo agri vai vēlu tāpat Tevi pieķers un visa Tava izlikšanās būs velta

Pieķert mani varētu tikai tad, ja kāds varētu pierādīt, ka rūķis neeksistē. Tā kā rūķis ir pilnībā nemateriāls un redzēt viņu spēju tikai es, tad neviens nevar mani ne pie kā pieķert. Principā šis rūķis ir saskatāms ikvienam, taču ne visi, kam acis, redz: ne visi, kam ausis GRIB klausīties.
Aivars
# Iesūtīts: 2011.02.06 16:54:34
Priekš tiem, kas GRIB klausīties
http://www.valuesvoternews.com/2010/07/peter-hitchens-ex-atheist-speaks-of-his.html
<< 1 ... 27 . 28 . 29 . 30 . 31 . >>

:: Pievienot komentāru

Autors: 
  • Lai iekopētu autora vārdu,nospied uz tā.
  • Reģistrēti lietotāji var rediģēt tekstus vēlāk.
Bold FontItalics fontUnderlineStrike OutSubscriptSuperscriptFont colorTeletypeHorizontal LineE-mail linkhyperlinkListsimies
Atlikušas 1000 zīmes

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 90 , pavisam kopa bijuši: 349533