Ingars 
|
Iesūtīts:
2010.01.11 15:59:13
Iedomājaties situāciju - jūs uzzināt, ka draudzes mācītājs mēnešiem ilgi plānojis sava labākā drauga slepkavību, ko arī īstenojis, lai pēcāk iegūtu viņa sievu. Taču šobrīd viņš ir to grēku publiski nožēlojis un atgriezies tā, ka skaidrs, ka ja atgrieztos laikā, tad šo grēku noteikti neatkārtotu.
Kāda būtu jūsu reakcija? Tieši tāpat notika ar ķēniņu Dāvidu, bet Dievs viņu arī pēc tam turpināja svētīt, kaut arī pārmācīja, tomēr neatņēma viņam nedz svaidījumu, nedz svētību, nedz viņa troni. |
|
Aivars  |
# Iesūtīts: 2010.01.18 20:18:08
Ingars
Bet kāpēc mēs vienmēr cenšamies izvairīties no tēmām, kas izrauj no komfortablā un ērtā paštaisnības dīvāna?
 Nezinu gan, kāpēc jūs tā darāt. |
Ingars |
# Iesūtīts: 2010.01.21 12:29:37
Gnidrologs
Iespējams, es neprecīzi izteicos, bet nekas, mēģināšu laboties 
Karoče - atklāsme neevolucionē tādā izpratnē, kā, piemēram zinātne, jo tur cilvēks pats pēta, meklē, kļūdās, mācās no kļūdām un izlabo utt. Bet kristīgās vēsts atklāsme nāk no Dieva, tā nav vēsturiski cilvēku, kultūrvides un apstākļu ietekmē veidojusies reliģija.
Atšķirība ir līdzīgi, kā starp diviem informācijas iegūšanas veidiem
1) zinātne attīstās tādējādi, ka cilvēks pēta, meklē, kļūdās, labo kļūdas, kamēr iegūst kaut ķadas zināšanas
2) kāds jau ir izgājis cauri izpētes procesam kaut kādā zinātnes jomā un to māca otram
Saproti atšķirību - pirmajā gadījumā zināšanas neeksistē, tās ir jāmeklē. Otrajā gadīumā jau eksistē zināšanas par kaut ko un kāds, kas to zina pamazām atklāj to otram - šis gadījums ir līdzīgs kā ar kristietības atklāsmēm.
Aivars
Nezinu gan, kāpēc jūs tā darāt.
Nu šobrīd izskatās, ka tu to dari un es pat nebiju domājis tevi nosaukt par liekuli, bet tu pats jau domā, ka es potenciāli to vēlos - a no kurienes tev tādas bažas? |
Ingars |
# Iesūtīts: 2010.01.22 12:30:49
Gnidrologs
atklāsmju dalīšana pa porcijām ir tikpat loģiska, kā pakāpeniska mācību vielas izklāstīšana skolniekim. Cilvēcei bija jāiziet cauri apmācības posmam, visu uzreiz taču nevar sagremot.
Arī zinātnsikās patiesības eksistē pirms tās tiek atklātas.
Nu vai arī tā - vienalga, kā uz to skatās, jebkurā gadījumā fizikas likumi nemainās, mainās tikai cilvēku zināšanu apjoms. Tas pats arī uz atklāsmēm - tās nav progresējošas tādā izpratnē, ka cilvēki tās izdomā, tad izfiltrē no daudziem dieviem vienu utt. Tās ir muļķības un tas nav pierādīts. Kristīgās atklāsmes ir progresējošas tādā izpratnē, ka ir kāda konstanta patiesība, kura tiek pakāpeniski atklāt no dažādiem aspektiem |
Ingars |
# Iesūtīts: 2010.01.22 12:48:01
Ctulhu
Nosauc konkrēti kaut vienu vienīgu piemēru |
Ingars |
# Iesūtīts: 2010.01.22 12:58:17
Ctulhu
Tā saucās likuma lobēšana jebšu interpretācija ārpus konteksta, ja nemaldos (ja maldos, lūdzu palabot).
Tātad konteksts ir tāds, ka no KRISTĪGĀS, es uzsveru vēlreiz - NO KRISTĪGĀS izpratnes raugoties, burvis ir dvēseļu slepkava, jo burvis novērš no kristīgās ticības--->no kristīgās ticības novērsta dvēsele iet bojā, ja vien neatgriežas. Bībelē ir atļauts valsts varai sodīt noziegumus. Mūsdienās ir, protams būtiska atšķirība, jo VD israēlā valdīja vairāk vai mazāk teokrātija, šodien VD ceremoniālie likumi un valsts iekārta ir atcelta, jo tā bija tikai ilustrējoša - pēc Kristus tagad ir reāla Dieva Valstība ticīgo vidū. Burvju sodīšana nekur nepazudīs - Tiesas dienā tie, kuri neatgriezīsies, saņems sodu. |
Ingars |
# Labojis Ingars: 2010.01.22 13:08:13
Ctulhu
Jau teicu - tā bija VD israēla valsts iekārta. Bet šodien Latvijā likums ir tāds, kāds tas ir un Jēzus pavēlēja sekot valdības likumiem, kas nav pretrunā ar morāles normām. Tēma protams kutelīga, jo ateistiskā pasaule nepiekrīt, ka burvji pieskaitāmi pie slepkavām, turklāt kristīgā mācība māca atgriezt grēciniekus ar mīlestību un laipnu sludināšanu, nevis ar vardarbīgām metodēm, kā to darīja krustneši vai saracēņi. VD kārtība bija tāda, ka burvji jānogalina, jo lai gan Dievs teicis, ka nokaut nedrīkst, Dievs arī ir teicis, ka grēkam jātiek sodītam - grēka alga ir nāve. Kāpēc šķiet, ka Jēzus itkā mainījis likumu no "aci pret aci" uz "pagriez otru vaigu" - tāpēc, ka šādi Dievs māca cilvēci, parādot Patiesības divus aspektus - taisnīgu sodu par grēku un apžēlošanu. Kāpēc Dievs vieniem deva iespēju tikt apžēoltiem, citiem ne - pirmkārt Dievam ir tiesības jebkuru sodīt, otrkārt Dievs ir daudzkārt pārāks par cilvēku un VIņš visu zin labāk. Tad kad tu spēsi radīt līdzvērtīgu pasauli, tad varēsi arī sprēgāt pretī Dievam ar saviem padomiem |
:: Pievienot komentāru
|
