atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par ticību Četri dažādi varianti par Jēzus augšāmcelšanos- kurš no tiem ir "īstais"?
pich007
Iesūtīts: 2010.01.06 12:34:29
zemāk redzami citāti no Bībeles un mani komentāri par šīm versijām.
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . >>
AutorsZiņas teksts
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.01.06 15:13:19
Un pagaajusi ir tikai dazi gadu desmiti.

Kas interesanti, katrai shai versijai ir atrodama arii kontr-versija un ir archiivi kur var iet mekleet un atrast... Kontr-versijas JD nevar viss atrast... Savukaart, protams, arii kontr-versijas kaa "miitiskas versijas" var izdomaat cilveeki ar labu izteeli, kaa tu te nupat demonstreeji! Tikai... hmmm kopsh kura laika Ctulhu labu izteeles augli uzskata par "labu skaidrojumu..." Tas aciimredzot ir Darvinistiskaas domaashanas sekas, ka pieraadiijumu truukumu var aizstaat ar labu un sakariigu pastaastinju, kas izklausas ticams uz ausi!



Doma laba. Ja kaadreiz vajadzees naudu, zinaasju kur dabuut...
Nu bet Habards tach tieshi taa izriikojaas... pac veelaak atzinaas, negribeeju workot, izdomaaju Dianeetiku lai naudu kaastu... Prosto vinja sekotaaji secinaaja, ka ar projektu tieshaam VAR naudu kaast, un turpina
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.01.06 15:14:18
stenībā gan kristieši gan musulmaņi pielūdz vienu un to pašu...tikai izpratne par Viņu ir dažāda

Blefs... Tas ka vaardiem ir foneetiska liidziiba, nenoziimee, ka tie apziimee vienu un to pashu objektu Kristieshu Dievam un Muslimu Allaaham kopiigs ir tikai tas, ka vinji abi nav Elvis Preslijs!
EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2010.01.06 15:14:45
Ctulhu
cik daudz mitologijas tagad jau ir par WW2, par 3. reihu, par PSRS, par PSRS armiju, specdienestiem, visaadiem slepeniem objektiem/projektiem? Vagons un mazi ratinji. Un pagaajusi ir tikai dazi gadu desmiti.
Jā, un tas pat pie apstākļiem, kad viss daudz labāk tiek dokumentēts. Kā arī - līdz daudzu vadoņu mitoloģizācijai var paiet pat tikai daži gadi, ja ne vēl mazāk. Tas pats Ādolfs, vai kāds no daudzajiem "austrumu guru"...
Džonijs domīgs [78.84.116.67]
# Iesūtīts: 2010.01.06 15:16:09
Jošs Mulders A tu pierādi ka blefs...moška teiksi, ka ēbreji arī pielūdz citu Dievu?
pich007
# Iesūtīts: 2010.01.06 15:17:28
Jošs Mulders
Kristieshu Dievam un Muslimu Allaaham kopiigs ir tikai tas, ka vinji abi nav Elvis Preslijs

abi ir radījuši pasauli un norāda, kā cilvēkiem tajā dzīvot, lai pēc tam tiktu atalgoti debesīs. atšķirās tikai detaļas, bet lielos vilcienos viss ir līdzīgi.

tā arī neatbildēji- tu tici allāham, bet netici tam, ko viņš izdarīja?
EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2010.01.06 15:17:44
Jošs Mulders
katrai shai versijai ir atrodama arii kontr-versija un ir archiivi kur var iet mekleet un atrast...
Nevienā arhīvā neatradīsi to, kas nav bijis. Piem, tev versija, ka esesieši noarbojās ar tibetiešu melno maģiju un sazinājās ar pelēkajiem citplanētiešiem. Arhīvā vari atrast, ka tā nebija?
Džonijs domīgs [78.84.116.67]
# Iesūtīts: 2010.01.06 15:19:48
Jošs Mulders Gan kristieši, gan musulmaņi, gan ēbreji atzīst Mozus grāmatu...tātad aprakstu par vienu un to pašu Dievu.
Džonijs domīgs [78.84.116.67]
# Iesūtīts: 2010.01.06 15:26:13
Jošs Mulders Un vēl...tas ir tā pat kā runāt par tevi...cits tevi ir redzējis dzīvajā, cits pazīst tikai pēc komentāriem, bet to, vai tev aug spalvas uz pakaļas zin tikai tava sieva
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.01.06 15:40:56
Gan kristieši, gan musulmaņi, gan ēbreji atzīst Mozus grāmatu...tātad aprakstu par vienu un to pašu Dievu.

Arii Ateisti atziist Mozus Graamatas, tik nezkamdeelj netic, ka tas frukts tur ir Dievs vispaar...
Taatad... graamatas atziishana nenoziimee, ka tu tici identiski!

Jehovas Liecinieki arii atzisit pat JD, un tomeer vinji netic tam pasham Dievam, kam Kristieshi! No tevis nosauktajiem tikai Kristieshi tic, ka Dievs naaca miesaa Taatad... kaameer Kristieshi atziist Dievu siliitee guloshu, tikmeer Juudi un Muslimi taadu Dievu neatzisit! Kur tu te saskati viena un taa pasha Dieva atziishanu?

Un vēl...tas ir tā pat kā runāt par tevi...cits tevi ir redzējis dzīvajā, cits pazīst tikai pēc komentāriem, bet to, vai tev aug spalvas uz pakaļas zin tikai tava sieva

Redz... un ja viens teiks, ka es paziistu Mulderu kam ir spalvas uz pakaljas, bet otrs teiks, bet es paziistu MUlderu kam spalvas nav uz pakaljas, tad mees zinaasim, ka shei cilveeki pazisit divus dazhaadus Mulderus, jo abi izsaka kaut kaadas autoritatiivas zinjas par kaada Muldera pakaljas apspalvojumu!

Tu tach ej no otra gala... tu vispirms pienjem, ka abi runaa par vienu Mulderu un tad apgalvo, ka viens melo!

Mees sprieszham no texta

Musulmanji sludina un pieluudz kaut kaadu Dievu, kursh peec savas dabas ir a,b,c un dariijis ir to un shito un shit, Kristieshi tic un pieluudz Dievu, kas Kristuu caur Mariju dzimis, audzis, cietis pie krusta miris una ugshaamceelies un uznjemts Debesiis!

Tie NAV Viens un tas pats Dievs... jo Islaamisti ljoti skaidri tev pateiks, ka vinju Dievs nekad nav iemiesojis kristuu un nekad miesaa nav pa Zemi staigaajis! Taatad mums ir Divi Dievi - viens kas IR pa Zemi staigaaji sun otrs kas NAV Pa Zemi Staigaajis?

Vienu pieluudz Kristieshi otru Musulmanji?

Ja shitaada tev ir "Viens un Tas pats" izpratne, tad tevi nevar cilveekos laist - ledusskapi pietaisiisi
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.01.06 15:42:27
Ctulhu, JD fixee laiku un vietu - 1 gadsimta apmeeram pirmie 30 gadi Palestiinas teritorija - Jeruzaaleme, Beetleme, Galileja un apkaartne...

Eeee... "Taal taalaa galaktikaa un taal taalaa naakotnee" hardly kvalificeejas kaa veesturisku faktu izklaasts!
Džonijs
# Iesūtīts: 2010.01.06 15:46:21
Jošs Mulders Vienalga nepiekritīšu...tās ir dažādas izpratnes. Un ledusskapis man parasti ir pilns...pakaļa neielīdīs
pich007
# Iesūtīts: 2010.01.06 15:47:08
Jošs Mulders

arī katoļi atzīst daudz ko tādu, ko luterāņi neatzīst, un otrādi. kāpēc šajā gadijumā katram neskaitās savs dievs?
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.01.06 15:53:44
Vienalga nepiekritīšu...tās ir dažādas izpratnes. Un ledusskapis man parasti ir pilns...pakaļa neielīdīs

Nu ak manu dieninj nepiekriiti! Tak nebriinies, ka arii tev es, vai kaads cits nepiekriit par "Vienu un to pashu Dievu"...

Kristieshi pieluudz 3Vieniigo Dievu, kas Kristuu miesaa manifesteejies, jebkurus citus Dievus Kristieshi noliedz, nepieluudz un ja kaads uzdodaas par Dievu kas nav Kristuu iemiesojies, tad shaadu Dievu kristieshi pasuuta bekot ar visaam parpalaam!

Džonijs
# Iesūtīts: 2010.01.06 15:54:46
Jošs Mulders Tad kādu Dievu pielūdza Mozus?
Svētais
# Iesūtīts: 2010.01.06 15:55:03
Jošs Mulders
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.01.06 15:55:55
arī katoļi atzīst daudz ko tādu, ko luterāņi neatzīst, un otrādi. kāpēc šajā gadijumā katram neskaitās savs dievs?

Taapeec ka "daudz ko" veel nenoziimee "dievs"

Tas ka es neatziistu sava kaiminja eedienkarti nenoziimee, ka mums nevar buut kopeeja dzeerienu preferences - alus

Un taa kaa Kristietiibas centraa ir Kristus, tad tas arii ir meeraukla!!!

Netaisi nu man te kategoriju sofistiku! Kaareiz Luteraanjiem un Katoljiem Dievs ir viens un tas pats - pat Ticiibas Aplieciibaas ir teikts - "Mees ticam uz... <taalaak peec texta>"
To nevar pateikt neviens musulmanis vai juuds, respektiivi vinji noliedz Kristieshu Dievu!
Jošs Mulders
# Labojis Jošs Mulders: 2010.01.06 15:56:19
Tad kādu Dievu pielūdza Mozus?

Protams ka patieso Dievu, to pashu ko Kristieshi! Mozum jau nebij probleemas nedz atziit nedz ticeet uz to, kas naaks peec vinja! Veel vairaak vinjsh arii Kristu redzeeja teofaanijaa!
Džonijs
# Labojis Džonijs: 2010.01.06 15:59:06
Jošs Mulders Pa zemi Viņš vēl nestaigāja, un cilvēks arī vēl nebija...un vārds viņam arī nebija Kristus. Labi...var teikt, ka Mozus varbūt kaut ko vairāk saprata, bet tie citi ļautiņi ...pirms viņa un pēc...vienkāršā tauta? Un tad vēl...baznīcā ienāk vienkārš tantuks...viņa nezina visas tās teoloģiskās gudrības par trīsvienību utt, bet vēršas pie Dieva savās lūgšanās. Tad ko...viņa pielūdz citu Dievu(jo nezina teoloģiju), un īstais Dievs viņu neuzklausīs?
EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2010.01.06 16:02:53
Jošs Mulders
Mozus tā kā neko nesaka par Dieva trīsvienību. Varbūt tomēr viņam bija cits Dievs?
pich007
# Labojis pich007: 2010.01.06 16:42:12
Džonijs
baznīcā ienāk vienkārš tantuks...viņa nezina visas tās teoloģiskās gudrības par trīsvienību utt, bet vēršas pie Dieva savās lūgšanās. Tad ko...viņa pielūdz citu Dievu(jo nezina teoloģiju), un īstais Dievs viņu neuzklausīs?

interesants jautājums- kurā brīdī dievs zin, ka tantuks pielūdz tieši viņu, nevis kādu citu (allāhu, piemēram), ja tantuks neko nezin par reliģijām un uz baznīcu iet diev pielūgt tikai tāpēc, ka tā vajag (nokļūs debesīs).
vai arī allāhs viņā klausās?
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . >>

:: Pievienot komentāru

Autors: 
  • Lai iekopētu autora vārdu,nospied uz tā.
  • Reģistrēti lietotāji var rediģēt tekstus vēlāk.
Bold FontItalics fontUnderlineStrike OutSubscriptSuperscriptFont colorTeletypeHorizontal LineE-mail linkhyperlinkListsimies
Atlikušas 1000 zīmes

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 46 , pavisam kopa bijuši: 34530