vilks 
|
Iesūtīts:
2009.07.11 09:01:43
Kāpēc cilvēki mēdz neatrast kristietībā atbildes uz savas dzīves nozīmīgajiem jautājumiem? Vai ir jautājumi, uz kuriem kristietība neatbild vai varbūt vienkārši nav meklēts pareizajās vietās?
Vai jūs esat saskārušies ar problēmu, ka jūs vai kādi jums tuvi cilvēki nespēj kristīgajā ticībā atrast atbildes? Ko ar to darīt?
Lūdzu diskutēt kristiešiem vai tiem, kas var ko būtisku par tēmu pateikt.
Citu reliģiju un pasaules uzskatu propagandu no sērijas "sāc ticēt kā es un visi tavi jautājumi tiks atbildēti" lūdzu veikt citur. |
|
Balss  |
# Iesūtīts: 2009.07.12 21:54:38
Cilvēkam gribas tādas ar cilvēcīgo loģisku saprotamas atbildes. Bet tas nedarbojas.
Dievs, kurš saka, ka Viņa domas nav mūsu domas un Viņa ceļi nav mūsu ceļi, zin par mums un šo pasauli daudz vairāk, plašāk un tālāk, nekā mēs. Jo Viņš šo pasauli ir radījis. Lai gan tā mūsu grēcīguma dēļ ir sapostīta, kas ir avots visām nelaimēm, grēkiem un nāvei, tomēr Dievam ir svarīga mūsu mūžīgā labklājība daudz vairāk, nekā mūsu fiziskā esme.
Ja bēdas, sāpes un nelaimes mūs dzen tuvāk Dievam (un tas tiešām tā ir - tas ir katalizators - tuvāk pie Dieva vai arī pavisam prom no Viņa), tad ir vērts ciest un pieņemt no Dieva rokas arī bēdas. |
Mārtiņš  |
# Labojis Mārtiņš: 2009.07.13 11:17:43
Kāpēc cilvēki mēdz neatrast kristietībā atbildes uz savas dzīves nozīmīgajiem jautājumiem? Vai ir jautājumi, uz kuriem kristietība neatbild vai varbūt vienkārši nav meklēts pareizajās vietās?
Kristietība kā tāda manuprāt nav tik daudz par to, lai sniegtu atbildes uz tā saucamajiem nozīmīgajiem jautājumiem, bet gan rādītu ceļu pie Dieva un gala rezultātā aizvestu pie Dieva, un kristietības metode ir Kristus. Taču tā ir tikai teorija.
Praksē protams šie jautājumi ir un atbildes vajag. Parasti mēs gribam konkrētas atbildes ar paskaidrojumiem kas, kāpēc u.tml. Bet bieži vien atbildes ir cita rakstura, kuras neatbild tieši, tomēr savdabīgā veidā noņem jautājuma spriedzi. Tas var notikt gan mainot pašu sākotnējo jautājumu, gan izziņas mērķi, gan sniedzot atskārsmi, ka atbildei faktiski nav nozīmes, un protams arī caur `parasto` atbildi dodot tiešām sīku un konkrētu izskaidrojumu.
Un te mēs nonākam pie galvenā - ja cilvēkam atbildes meklēšana uz nozīmīgo jautājumu pārstāj būt aktuāla, vienalga, vai saņemta atbilde, vai arī pats jautājums zaudējis nozīmi, vai arī atbildi nevajag, vai citādi - tā ir Dieva sniegta plaīdzība. Un pat situācijā, kad liekas, ka ne jau Bībele mums to palīdzēja u.tml., kristietība mums saka, ka žēlastība un mierinājums (šajā gadījumā - atbrīvošana no jautājuma spriedzes) nāk vienīgi no Dieva. Tas, ka mēs neredzams ceļu un veidu kā tieši tas notiek, tas ir otršķirīgi. Līdzīgi kā bērni nezina un nesaprot, kā vecāki tik daudz zin un prot, un spēj paveikt - viņi vienkārši to pieņem, ko vecāki saka un dara.
Līdz ar varbūt tas palīdz izskaidrot situācijas, kāpēc cilvēki atbildes saņem nevis Bībelē bet citur.
Man savā pieredzē ir bijušas situācijas ar šādiem milzīgajiem un sāpīgajiem jautājumiem. Kad tas atbildēts, rodas kārdinājums iedomāties, ka es pats ar visu tiku galā (Bībelē par manām grūtībām/problēmām tiešā tekstā nekas nav rakstīts), taču tieši tad Bībele palīdz saprast, no kurienes nāk šī atbilde.
Vispār mani arī nodarbina šie "praktiskās kristietības" jautājumi, ar to saprotot kristietības lomu ikdienā un sadzīvē. |
-Jona-  |
# Labojis -Jona-: 2009.07.13 14:54:49
Vai ir jautājumi, uz kuriem kristietība neatbild vai varbūt vienkārši nav meklēts pareizajās vietās?
Ar kristietību viss ir vislabākajā kārtībā, bet netiek meklēts līdz galam, tur tā vaina. Un nav tā kaut kāda sīka kļūdiņa, bet milzīgs stratēģisks tupiks, un pašu vainas pēc.
Vai tad tiešām Jēzum vajadzēja Galilejas zvejniekus sīki un smalki apgaismot piem. par nesaskaņām šodienas Baznīcā un to pārvarēšanas ceļiem?? Reiz Visuvarenajam nu ir tā eksluzīvā iespēja visu pateikt īstajā laikā un konkrētajiem adresātiem?
Šodien ir atbildēts uz pilnīgi visiem jautājumiem , kādi vien varētu aizkavēt mūs atrast Viņu, atbildēts vairākkārtīgi, visos iespējamos un neiepējamos veidos. Jēzus nekad nekad nekad nepieļautu, ka viņa bērni mocās, turēdami aizdomās Kungu par slepenām netaisnībām , nežēlību pret slimniekiem, mazu bērnu nāvēm utt.utt. |
Mulders  |
# Iesūtīts: 2009.07.13 14:59:58
EE, abizjajesj... Tu ko - visus citu uzskatu cilveekus, kas naff kristiesi, pieraxti muusdienu vastfood pasaulei?
Visus nee, bet daudzus! |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.07.13 15:04:30
Daudzus kristiesus tad var pieraxtiit turpat. Tepat forumaa taadus var noveerot.
Droshi vien... taapeec saku... tie kas meklee fast-food atbildes kristietiibaa, agri vai veelu tajaa viljas, jeb ir spiesti tad iedziljinaaties un saprast daudz vairaak! |
-Jona- |
# Labojis -Jona-: 2009.07.13 15:06:56
Ctulhu
Šodien ir atbildēts uz pilnīgi visiem jautājumiem , kādi vien varētu aizkavēt mūs atrast Viņu,
Interesanti, kā vienā L.Lašansa grāmatiņā , kad Viņam jautā par NLO, Jēzus neatbild, bet skaidri un gaiši pasaka - tas jums tagad nav svarīgi, ir jau tik vēls , ka jārūpējas tikai vienīgi par savu un visu pārējo pestīšanu.  |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.07.13 15:13:33
Iistie jautaajumi ir - `` kaa sitas funkcionee, no kaa sitas sastaav, ``
Redz, tie ir jautaajumi, kas tev shkjiet iisti un taa veerti, lai dziivotu un mekleetu. Citiem cilveekiem shie jautaajumi ir nebuutiski... Kaa Maartinjsh teica... biezhi atbilde uz jautaajumu paraada, ka jautaajums ir neaktuaals, nebuutisks, nesvariigs!
BTW< ja ieveeroji, teema bij kristieshiem! |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.07.13 15:25:24
Ctulhu, nu viss... tu pateici, es pateicu!
Tie jautaajumi, kas tev shkjiet buutiski, neshkjiet buutiski tiem, kam buutiski shkjiet Kristietiibas jautaajumi! Un, aciimredzot, taadiem kaa tu, Kristietiiba neshkjiet interesanta, jo neatbild uz tev buutiskiem jautaajumiem!
Kristietiiba jau tieshi saakaas ar to, ka paraada kuri IR buutiskie jautaajumi - jautaajums par greeku - ja tas neshkjiet buutisks, jeb ja kaads cits jautaajums shkjiet buutiskaaks, tad Kristietiiba nav doamata tev! |
Alucard  |
# Labojis Alucard: 2009.07.13 15:49:29
Vilks, vai tev aukstskolā teoloģijā mācīja dot labas atbildes cilvēkiem uz dzīves jautājumiem? |
vilks |
# Iesūtīts: 2009.07.14 09:55:26
Alucard
aa, nesapratu jautājumu un tā mērķi? Dvēseļkopšanu TF māca ļoti minimāli. |
Garāmejot [195.8.115.229] |
# Iesūtīts: 2009.07.14 10:39:16
Mulders
Atļaušos iebilst.
Kristietība ir domāta visiem, neatkarīgi no tā, kas man ir vai nav būtisks. |
Mulders |
# Labojis Mulders: 2009.07.14 11:04:58
Kristietība ir domāta visiem, neatkarīgi no tā, kas man ir vai nav būtisks.
Bet jautājums vai tie "visi" to saprot!
Jo tu nevari cilvēkam piespiest lietot veselīgu pārtiku borējot kaut ko tur par veselību, ja viņš sevi uzskata par veselu rijot arī hamburgerus! Cilvēks jau nesaprot, ka hamburgeri viņam nekaitē pagaidām, jo viņš "darbojas" uz veselības kredīta bāzes, kas dots jaunībā...
Tāpat cilvēki nesaprot, ka viņu garīgā dzīve arī var darboties uz Žēlastības Kredīta bāzes, ko Dievs dāvā arī ļaunajiem un labajiem kā lietu!
Taču, lai uzturētu šo veselību, ir tomēr ilgtermiņā jāiegulda pašam savā šajā veselībā... Un ja cilvēks to nesaprot, nu tad nepiespiedīsi tu viņu saprast kāmēr viņš empīriski nepārliecināsies, ka viņa pierastie hamburgeri viņu dzen kapā un čakarē veselību. Tāpat arī cilvēkam nevar ieborēt Kristietības "visaptveramību" kāmēr viņš uzskata sevi par bezgrēcīgu, jeb tādu nu - mazleit grēcīgu - drusku jau var...
Kristus tač pats teica - Veseliem ārsta nevajag. Viņš to teica KAM... kāreiz faktiski visslimākajiem farizejiem, bet viņi tak to nesaprata.
Tāpēc, ja cilvēka dzīves būtiskākie jautājumi ir - kā saraust naudu, uzcelt māju, dabūt jahtu... tad Kristietība tiešām nedod gana labas un derīgas atbildes! |
Alucard |
# Iesūtīts: 2009.07.14 11:48:55
vilks
Kas tur ko nesaprast? Ja reiz dvēseļkopšanu nemāca, tad cilvēciņi ir atstāti ar savām ierīcēm (left to their own devices). Daži atrod atbildes kristietībā, kas neatrod tie meklē sačkajogā... |
incognito  |
# Iesūtīts: 2009.07.14 11:51:25
Mulders
Tāpēc, ja cilvēka dzīves būtiskākie jautājumi ir - kā saraust naudu, uzcelt māju, dabūt jahtu... tad Kristietība tiešām nedod gana labas un derīgas atbildes!
Atļaušos oponēt. Kristietība Jaunās Paaudzes vārdiem tieši sniedz atbildes uz šiem jautājumiem. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.07.14 12:31:19
Atļaušos oponēt. Kristietība Jaunās Paaudzes vārdiem tieši sniedz atbildes uz šiem jautājumiem.
Es konservatīvs, es pieturos pie defaultās Kristietības definīcijas - Jēzus Kristus mācība kā tā ir pierakstīta Jaunajā Derībā! |
garāmejot [195.8.115.229] |
# Iesūtīts: 2009.07.14 13:53:28
Mulders
Bet jautājums vai tie "visi" to saprot!
Protams vienmēr ir kādi, kas saprot vairāk un kādi, kas saprot mazāk. "Senajos laikos" Cilvēki, kas neprata lasīt bībeli saprata vairāk, kā cilvēki, kas to pārzin (ne visi). Arī tagad ir līdzīgi vienīgi lasīt pratēju ir vairāk. Domāju, ka šodienas problēma ir cita - uzradušies pārāk daudz tādu, kam liekas ka saprot. |
Aivars  |
# Iesūtīts: 2009.07.14 23:47:51
Ir vecs stāsts par sholastu pūliņiem noskaidrot, cik eņģeļu var nostāties uz adatas gala. Akvīnas Toms ir minējis `pseidouzdevumus` kas ietverti jautājumos: "Vai Dievs var radīt apaļu kvadrātu? " utt. Domāju, ka šīs lietas nav tās, kur nu dikti svarīgas kādam tās atbildes būtu.
Otra lieta, ko forši apcer tas pats Filips Jansijs, ir lietas, ko ir svētīgi cilvēkam nezināt, lai muļķības nenāk galvā. Viņš, šķiet atsaucoties uz viduslaiku katariem, apcer, ka labi vien ir, ka Rakstos nav pateikts, ka miruši zīdaiņi, kaut nekristīti, automātiski nonāk paradīzē, jo dažu dullu galvu tas varētu pamudināt savus sīčus `pa drošu ceļu` pie Dieva sūtīt.
Trešā sadaļa būtu dažādi eksistenciāli jautājumi, ko cilvēks mēdz uzdot, ciešanas piedzīvojot. Un te nu laikam būs tā sfēra, kur tā pa īstam personības top konfrontētas ar Kristus atklāsmi. Bet te arī ir jāsāk uzdot jautājumu: "kāpēc kas tiek jautāts?" un nav vairs iespējams atbildēt gauži vispārīgi. Kāds nomierinās savu sirdsapziņu, izvēloties `karmu` vai "Dieva sodu` kā skaidrojumu otra ciešanām. Kāds meklēs nevis izskaidrojumu, bet atrisinājumu šīm ciešanām. Kāds meklēs veidu, kā "atkratīties, kāds - veidu kā piedzīvot Dievu. "
Un te nu gan sākas tas jautājums, kur atbilžu neatrašana, ir paša jautātāja sirdsapziņas diagnoze, un kur tā ir padomdevēja problēma. |
Mulders |
# Labojis Mulders: 2009.07.15 12:11:22
Ctulhu, atbilde uz jautājumu, vai ir labi zinaat kodolu daliishanaas reakcijas detaljas, atšķirsies ja to pajautāsi Francūzim vai Japānim Kas interesanti, katrs būs tiesīgs pastāvēt uz savu atbildi! |
Ingars  |
# Iesūtīts: 2009.07.15 12:21:55
Ctulhu
citēšu Vilku
Lūdzu diskutēt kristiešiem vai tiem, kas var ko būtisku par tēmu pateikt.
|
Aivars |
# Iesūtīts: 2009.07.15 13:04:53
Kljuuda. Nav tadu lietu, kuras buutu labaak nezinaat.
Klau, labais cilvēk, esi tad konsekvents un padalies savas bankas kartes detaļās! Cilvēcei taču pienākas zināt, kā pie tavas naudas tikt.  |
:: Pievienot komentāru
|
