atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par ticību Tātad tēma-Pēcnāve.:)
Gnostiķis
Iesūtīts: 2009.01.10 16:42:44
Tā kā diskusija izvērsās.
<< . 1 . 2 .
AutorsZiņas teksts
*Duksis
# Iesūtīts: 2009.01.11 10:08:48
incognito

pieņēmums, ka reinkarnācijai ir kaut kāda jēga, ir saistīts ar Dieva- radītāja ideju, >kas tai šo jēgu piešķir. Savukārt, ja reinkarnācija ir nejūtīgs mehānisms, kaut kas > līdzīgs, piemēram, gravitācijai, tad jautājums par jēgu izpaliek.

Jēga nekur neizpaliek, ja reinkarnāciju uzskatām par kādas pasaulē valdošas, reāli eksistējušas cēloņsakarības jeb cēlonības esamības mitoloģisku atspoguļojumu cilvēku apziņā. Ka viens kāds notikums ir vairāk vai mazāk varbūtējs cēlonis kādam citam notikumam vai pat notikumu ķēdei, laba rīcība ir cēlonis citai labai rīcībai, ļauna - ļaunai. Laba rīcība mūsu eksistences kvalitāti ceļ, slikta - pazemina. Kā sacīt, banāla patiesība, kas nerada jautājumus pat mazam ezītim.
incognito
# Iesūtīts: 2009.01.11 10:09:15
a_masiks
Protams ir kaut kādi reinkarnācijas mehānisma skaidrojumi, bet tas nepieciešami nesaistās ar atalgojumu vai sodu. Drīzāk tas ir kā apziņas nezūdamības likums - līdzīgi kā enerģija nerodas un nezūd, bet tikai pāriet no viena veida citā, reinkarnācijas teorijas pieņem arī apziņai ir tāda īpašība. Nu un līdzīgi kā ir kaut kādi fizikas likumi, kas nosaka enerģijas maiņas, ir arī kaut kādi likumi, kas nosaka apziņas plūsmas.
Mārtiņš
# Iesūtīts: 2009.01.11 12:00:43
a_masiks
Un kurā vietā tas netiek ievērots?
incognito
Ticība pēcnāves eksistencei jau arī ir ticības forma.

"No ticības taisnais dzīvos," teikts Svētajos Rakstos (Rom. 1:17b). Kas ir šī ticība, kā to iemantot?

Jūs visi labi ziniet, kas ir tā ticība, par kuru runā Pāvils un kuru piepilda mūsu baznīca.
Šajā diskusijā var runāt par pēcnāves dzīves izpratni kādu to māca Raksti nevis vispārīgi spriedelēt par svešu ideoloģiju mācībām. Ceru, ka moderatori tam piekrīt.
*Duksis
# Iesūtīts: 2009.01.11 12:05:44
Mārtiņš Vai kristietis drīkst smēķēt gultā? Lūdzu argumentētu uz Rakstiem balstītu viedokli šajā jautājumā!
Mārtiņš
# Iesūtīts: 2009.01.11 12:25:17
a_masiks
Te nekur nav norādīts ka vienīgā ticība ir tā, kura ir Pāvilam vai kādam luterānim

Tu labi zini, kur Tu atrodies un Tu labi zini, ka pārkāp pieklājīgas savstarpējas cieņas attiecības.
Gan Pāvils, gan _kāds_ luterānis, gan kādi nebūt kristieši visi atbildes meklē Rakstos, pie tam neapstrīdot tos, bet izzinot.
*Duksis
# Labojis *Duksis: 2009.01.11 12:28:33
Mārtiņš Ko tu, ute, lien te citiem virsū? Kas tu tāds esi? Varaskārs despots savā būtībā? Moderators jeb Dieva vietnieks virs Zemes?
Gnostiķis
# Iesūtīts: 2009.01.12 01:04:26
Te vienmēr katra tēma pārvēršas par kara lauku?
Katrā gadījumā,savstarpējai cieņai vajadzētu būt,mēs,kā nekā,visi esam cilvēki.
EzītisMiglā
# Labojis EzītisMiglā: 2009.01.12 09:18:23
a_masiks
Tādēļ, ka šiem smagi cietušajiem izpaliek reinkarnācijas jēga pēc būtības. Viņi neko nemācās, neko necieš, vienkārši ir vai nu jau beigti, vai nomirs neko nedz iemācījušies, nedz cietuši, nedz jutuši.
Piedzimuši jau nedzīvi - tie bija dzīvi tomēr kādu laiku. Tā ka tas laiks var būt, lai kādai pavisam jaunai dvēselei dotu nelielu ieskatu fiziskās dzīves pieredzē.
Cilvēki - dārzeņi. Pirmkārt, mēs īsti nezinām, ko un kā viņi jūt. Pat dzīvnieki un kukaiņi taču kaut ko jūt. Otrkārt, šie var būt dzimuši tādi vai nu kā "soda" dēļ, vai arī citu cilvēku dēļ.

Ja mums ir secīgas reinkarnācijas - idejas autoram nāksies radīt sistēmu, jēgu, kas nosaka - kāpēc nākošajā reinkarnācijā tu būsi tas, kas būsi, nevis, piemēram princis Čārlzs
Ja nav Dieva, vai kāda cita/citu, kas visu reinkarnācijas mehānismu kurbulē, un ir tiakai akls likums (kā saka incognito), tad nākamo reinkarnāciju nosaka pati būtne. Tikai - ne jau tādā veidā, kā "es gribu būt princis", bet gan kā visu savu darbu summu. Tas ir ļoti līdzīgi, kā mūsu nākamo dienu ļoti lielā mērā nosaka tas, ko mēs esam darījuši iepriekšējās dienās.
EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2009.01.12 09:30:58
Mārtiņš
Šajā diskusijā var runāt par pēcnāves dzīves izpratni kādu to māca Raksti nevis vispārīgi spriedelēt par svešu ideoloģiju mācībām. Ceru, ka moderatori tam piekrīt.

Tas ir, tu gribi, lai citādas pārliecības cilvēki visi aizvācas no šī foruma, un nerunā pat tēmās, kurās autors ir atļāvis izteikties?
Tagad būs tikai atļauts tikai atsaukties uz Rakstiem, un ārpus tā - nekādu jautājumu, tai skaitā par pašiem Rakstiem?
Piekrītu, ka klaju necieņu izrādīt nevajadzētu, taču, ja sitīs uzreiz pa muti, tad formums iznīks, un kļūs līdzīgs Ahmeda islāma formumam, kurā ir atļauts runāt tikai tiem, kuri "izrāda pozitīvu interesi par islāmu", tas ir - drīksti uzdot jautājumus par to, cik dienas ilgst Ramadāns, bet nedrīksti sākt uzdot jautājumus, kāpēc un vai tāds Ramadāns ir vajadzīgs.

Kristiešu forumi parasti atšķiras ar iecietību pret "citādi domājošiem".
Ja arī nepatīkamās tēmas noliek pie vietas, vai izveido atsevišķu "neticīgo apakšforumu", tad tas tikai nāk visiem par labu.
Mārtiņš
# Labojis Mārtiņš: 2009.01.12 10:19:37
EzītisMiglā
Tas ir, tu gribi, lai citādas pārliecības cilvēki visi aizvācas no šī foruma, un nerunā pat tēmās, kurās autors ir atļāvis izteikties?

Esmu pārliecināts, mums vajag citādos, lai tie kļūst par savējiem, ja ne tagad, tad pēcnāvē. Bez tam katrs atsevišķi t.sk. kristieši esam citādi un pat savādi.

Taču par autora atļauju ir pilnīgi citādāk. Sadaļas autors ir pateicis, ko viņš vēlas, lai šajā sadaļā apspriestu, proti, nolūks ir stiprināt kristīgo ticību. Šajā attieksmē ir redzama pilnīga analoģija ar cilvēka radīšanu un grēkā krišanu un līdz ar to iemeslu, kamdēļ vispār var runāt par nāvi kā robežšķirtni starp šo zemes dzīvi un dzīvi mūžībā.

Piekrītu, ka klaju necieņu izrādīt nevajadzētu, taču, ja sitīs uzreiz pa muti, tad formums iznīks, un kļūs līdzīgs Ahmeda islāma formumam, kurā ir atļauts runāt tikai tiem, kuri "izrāda pozitīvu interesi par islāmu", tas ir - drīksti uzdot jautājumus par to, cik dienas ilgst Ramadāns, bet nedrīksti sākt uzdot jautājumus, kāpēc un vai tāds Ramadāns ir vajadzīgs.

Tu biedē tāpat kā visa plašsaziņa ar arābu teroristiem, kas pārņēmuši visu pasauli. Nu nav tik traki.

Ja arī nepatīkamās tēmas noliek pie vietas, vai izveido atsevišķu "neticīgo apakšforumu", tad tas tikai nāk visiem par labu.

Tas ir iespējamais risinājums, tika apspriests foruma attīstības kontekstā.
Mārtiņš
# Iesūtīts: 2009.01.12 10:28:39
*Duksis
Ko tu, ute, lien te citiem virsū? Kas tu tāds esi? Varaskārs despots savā būtībā? Moderators jeb Dieva vietnieks virs Zemes?

Moderators ir Dieva vietnieks tiktāl, cik kalpo Dievam, t.i. Kristum šajā forumā. Savukārt mums katram bauslība ir moderators un tā uzrāda, kādi mēs esam, īpaši, ja pieliek Jēzus doto pozīciju:
Mat. 15:11 Ne, kas mutē ieiet, sagāna cilvēku, bet, kas no mutes iziet, tas sagāna cilvēku."

P.S. Laikam jāpaskaidro. Esmu luterānis, viens no LELB lielās saimes, taču bez speciāli deleģētām īpašām tiesībām forumā.
Mārtiņš
# Iesūtīts: 2009.01.12 11:12:53
Olita
Viens no foruma svarīgākajiem mērķiem ir arī tas, lai diskusijas nebūtu garlaicīgas- kolektīvi mājieni ar galvu "jā,jā", vienas un tās pašas tēmas ar visiem zināmiem citātiem no bībeles, matu skaldīšana utt.

Šobrīd tāds foruma mērķis kā Tu saki, NAV.
Vispār esam oftopikā. Ja ir interese, piedāvāju šo jautājumu apspriest sadaļā par forumu.
Asterisks
# Iesūtīts: 2009.01.13 16:02:36
mani aprīs tārpi ..
vasara
# Iesūtīts: 2009.01.13 18:19:47
Asterisks, bet vai tārpiem garšo konservanti?
Solveiga
# Iesūtīts: 2009.01.13 18:25:14
vasara
vai tārpiem garšo konservanti?
Tiem jau, nabadziņiem, neviens neprasa... kur skatās dzīvnieku tiesību aizstāvji?!
<< . 1 . 2 .

:: Pievienot komentāru

Autors: 
  • Lai iekopētu autora vārdu,nospied uz tā.
  • Reģistrēti lietotāji var rediģēt tekstus vēlāk.
Bold FontItalics fontUnderlineStrike OutSubscriptSuperscriptFont colorTeletypeHorizontal LineE-mail linkhyperlinkListsimies
Atlikušas 1000 zīmes

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 148 , pavisam kopa bijuši: 36020