atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par mūsu attiecībām ar tautiešiem ārzemēs Par pārejošo (relatīvo) un mūžīgo.
*Duksis
Iesūtīts: 2008.05.12 15:09:40
Tas tā,- vienā šodienas komentā bija skarta ši tēma.
. 1 . 2 . 3 . >>
AutorsZiņas teksts
*Duksis
# Iesūtīts: 2008.05.12 15:09:57
Es tā padomāju, ka "cīnoties ar sofistu relatīvismu" Platona piedāvātā nemainīgās un mūžīgās ideju pasaules koncepcija, kā arī demiurga kā visa esošā radītāja koncepcija, nav pat par pieciem oboliem labāka par sofistu relatīvismu. Protams, ir apsveicami centieni aiz mainīgās "parādību pasaules" saskatīt ko nemainīgu, atrast katrā parādībā ko būtisku, t.i. saskatīt aiz kokiem mežu. Tomēr pārāk stipra ticība "neredzamām lietām", veselīgs skepses trūkums, nevēlēšanās vai nespēja palikt veselā saprāta robežās, padara cilvēku ne mazāk aklu, kā nevēlēšanās meklēt un saskatīt lietu būtību. Par to arī Platons vēl savas dzīves laikā dabūja pa kāju no sava drauga Aristoteļa. ... . Un tomēr sofistiem veselais saprāts, liekas, bija vairāk. Lūk, kā skanēja viņu dažas "sabiedriski kaitīgās" idejas: "Cilvēks ir visu lietu mērs - eksistējošo par cik tās eksistē un neeksistējošo par cik tās neeksistē." /Protagors/ Vot, šitā ir godīga attieksme: "Es nevaru zināt, vai dievi ir, vai arī to nav, jo pārāk daudz ir šķēršļu, lai to izzinātu,- gan pats jautājums neskaidrs, gan arī cilvēka dzīve ir pārāk īsa." /Protagors/
Mulders
# Iesūtīts: 2008.05.12 15:16:06
Duksis, vispār faktiski uz jebkuru un dajebkuru zajavu var uzdot jautājumu - kāpēc tu tā domā, kāpēc tu to uzskati par nemainīgu patiesību! Un kad šādi padomāsi, tad galu beigās nonāksi pie tā, ka jebkurā sfērā cilvēki sēž uz ticības kaut kādām nemainīgām propozīcijām! Pati domāšana un analīze nav iespējama, ja tu nepaģēri Visuma viengabalinību un tāda domāšanas freimworka esamību, ar kura palīdzību šo Visuma homogenitāti vari aptvert. Ja mēs uzskatām ka viss ir haoss, tad vispār nav pamats domāt, ka dajebkurai mūsu domai ir dajebkāda nozīmē un saturs, uz kuru var balstīties! Ja nav absolūtu, tad pati domāšana ir neiespējama!
*Duksis
# Iesūtīts: 2008.05.12 15:16:56
Mulders Atvainojos! Es tavus opusus nelasu.
S.R...
# Iesūtīts: 2008.05.12 15:18:38
"Cilvēks ir visu lietu mērs - eksistējošo par cik tās eksistē un neeksistējošo par cik tās neeksistē."
ko tas nozīmē? ja eksistē cilvēks, kuram ir vajadzīgs dievs, tātad eksistē arī dievs? vai tā?
S.R...
# Iesūtīts: 2008.05.12 15:20:20
nav pat par pieciem oboliem labāka
vēlviens jautājums - kas ir pieci oboli?
*Duksis
# Iesūtīts: 2008.05.12 15:29:40
S.R... Šeit nav izziņu birojs. Painteresējies par grieķu sīkāko naudas vienību.

Par cilvēku kā arī neeksistējošo lietu mēru. Viens no aspektiem (antropomorfisma (d)efekts):

"Etiopi attēlo savus dievus melnādainus un saplacinātiem deguniem, trāķieši - rudmatainus un zilacainus, mīdieši un persieši - arī sev līdzīgus." /Ksenofonts/ Kā sacīt, zirgu dievs līdzinās zirgam un trīsstūru dievs - trīsstūrim, jeb kā teicis Voltērs: "Ja Dievs ir radījis cilvēku pēc sava ģīmja un līdzības, tad cilvēks ir atmaksājis Viņam ar to pašu."



Mulders
# Iesūtīts: 2008.05.12 15:48:59
Ctulhu, a tu bieži pie ārstiem ej un runā par savu dzīvesveidu? Iļi tikai tad, kad kunģis sastreiko, tad arī beidzot ārstam ir iespēja pateikt kā preizi ēst! (šeit "tu" ir idooma)
*Duksis
# Iesūtīts: 2008.05.12 15:50:18
Artos Ehh... vai nekā cita tavā repertuārā nav?
S.R...
# Iesūtīts: 2008.05.12 15:53:02
*Duksis
Šeit nav izziņu birojs. Painteresējies par grieķu sīkāko naudas vienību.
ai! un es cerēju ka runa iet par āboliem! tad vismaz zapte sanāktu. a tā... tukša filozofēšana, to uz maizes(pankūkām) neuzlikt.
dīvaina štelle sanāk - var runāt visu un jebko - taisnība tam, kurš pārliecinošāk pierāda oponenta kļūdīšanosja etiops kārtīgi sados pa degunu trāķietim tas arī pieņems dievu ar plakanu degunu...
un taisnības nav nevienam. vai vispār tāda ir iespējama? nezinu.
S.R...
# Iesūtīts: 2008.05.12 15:57:49
Artos
nav labi radīt iespaidu, ka kristieši vispār nedomā
Mulders
# Iesūtīts: 2008.05.12 16:01:37
S.R. tur jau tā bēda, ka kristieši domā... un tas nepatīk ateistiem, kas vienīgie uzskata, ka viņiem ir monopols uz domāšanu! Redz Duksis pat manus textus vairs nelasa - jo tie izraisa domāšanu!
Mulders
# Iesūtīts: 2008.05.12 16:07:23
Ctulhu, tu saprati, ka ne konkrēti ar tevi runāju! Tu jau arī ar Dievu bazarē, tik pac nezini ka ar šamo bazarē Tākā... vai tev ir svarīgi zināt, ar ko tu bazarē, ja tu bazarē?
*Duksis
# Iesūtīts: 2008.05.12 16:07:45
Spinoza, kas ir bijis viens no gudrākiem cilvēkiem, un ir dzīvojis saskaņā ar savu gudrību, deva cilvēkiem padomu raudzīties uz notiekošo no "mūžības redzes viedokļa". Tie, kas to spēs iemācīties, sajutīs, ka neciešamā tagadne kļūst krietni vien vairāk paciešamāka. /B. Rasels/ Vispār ir vērts vismaz reizi mūžā katram izķidāt mūžības problematiku, aplūkot to visdažādākiem aspēktiem. Kas gan vēl to darīs, ja mēs paši, jo mēs " esam gabali, kas izrauti no mūžības; pēc iznīces mūs atkal paņem mūžība." /Rainis/ Un, kam gan vēl tas ir svarīgāk par mums pašiem, jo, ja "nav mūžības, tad nav nekas. Mirklis ir pilnvērtīgs tikai tad, kad tas ir saistīts ar mūžību." /Berdjajevs/
S.R...
# Iesūtīts: 2008.05.12 16:12:37
Artos
ui, nē,nē - atvaino. vienkārši man tas maita, indeszobs nekrīt ārā! nokaunos.
S.R...
# Iesūtīts: 2008.05.12 16:25:25
Un, kam gan vēl tas ir svarīgāk par mums pašiem, jo, ja "nav mūžības, tad nav nekas. Mirklis ir pilnvērtīgs tikai tad, kad tas ir saistīts ar mūžību." /Berdjajevs/
kāda jēga ateistam no mūžības?(ja viss ir iznīcīgs?) un kāda jēga teistam no mūžības? (ja viņš to pavadīs citā valstībā?)
paskatīties uz pasauli no mūžības viedokļa - tas ir "no malas"? kamēr mēs esam šeit, tas nav iespējams, kad būsim citur... tad jau redzēsim
*Duksis
# Iesūtīts: 2008.05.12 16:30:19
S.R...n Kaut kāda jēga jau ir, protams ar nosacījumu, ka eksistē Progress. Ja arī tāda nav, tad ateistam ir tikpat daudz (jeb maz) jēgas, cik teistam.
Mulders
# Iesūtīts: 2008.05.12 16:30:20
a_masiks, nu par laimi, jūsējie nav Realitātes autori, tamdēļ jūsu bažas tieši tāpat kā pašas realitātes uztvērums ir visai subjektīva parādība! Vispārīgi un Plaši skatoties - nav vērā ņemams!
Mulders
# Iesūtīts: 2008.05.12 16:32:34
Ctulhu, tik šaize, ka Ateistiem mūžība nav pieejama, vismaz ne viņiem pašiem vēlamā formātā!
Mulders
# Labojis Mulders: 2008.05.12 16:37:29
Ctulhu, nu karogs jums rokā... mans paredzējums testējamais... kad jūsējie ar to razberjotsa, tad rezultāts būs tā pati tehnoloģija, kas sen jau ir Kristiešiem
Bet nu gaidām Vakaru!

Var sanākt tāds pats joks kā ar Perpetuma Mobile... izstrādāt to nav iespējams, bet daudz labas idejas reāliem enginiem gan var izdomāt. Tāpat... ar ateistu mūžības tehnoloģijām, mūžību moš nesasniegsiet, bet kazi producēsiet kādu labu tehnoloģiju cilvēka dzīves pagarināšanai kvalitātes uzlabošanai! Arī nepeļama, laigan mazāka, ambīcija!
S.R...
# Iesūtīts: 2008.05.12 16:38:40
*Duksis
ir! ir progress! manā mazdārziņā tas eksistē!!! pašlaik gurķi vēl tikai zied, a kas būs rudenī! ohoho!!!
kāds vēl progress? kur cilvēks ar savu progresu ir ticis? laika paliek aizvien mazāk un mazāk... fui. daudz labāk noteikti bija senāk, pie skalu gaismas tautasdziesmas skandēt. nu, ko dod tas Tavs progress?

:: Pievienot komentāru

Autors: 
  • Lai iekopētu autora vārdu,nospied uz tā.
  • Reģistrēti lietotāji var rediģēt tekstus vēlāk.
Bold FontItalics fontUnderlineStrike OutSubscriptSuperscriptFont colorTeletypeHorizontal LineE-mail linkhyperlinkListsimies
Atlikušas 1000 zīmes

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 51 , pavisam kopa bijuši: 225