atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par mūsu attiecībām ar tautiešiem ārzemēs šķīstie un nešķīstie.
S.R...
Iesūtīts: 2009.02.24 13:52:08
gribu parunāt par dzīvniekiem.
. 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>
AutorsZiņas teksts
S.R...
# Iesūtīts: 2009.02.24 13:53:07
VD ir skaidri nodalīti šķīstie lopi no nešķīstiem. kā tas attiecas uz dzīvniekiem vispār un kā uz mums - kristiešiem?
Mulders
# Labojis Mulders: 2009.02.24 13:54:00
Šodien nekā! Tb tā ir tāda norāde uz dažādiem grēkiem... Nu zin kā bērniem "Neklausīsi, Vilx apēdīs"
S.R...
# Labojis S.R...: 2009.02.24 13:57:10
vispār šitā biedēt bērnus ir nepedagoģiski!
bet kas tur bija tai VD par funktieri? kāpēc dzīvnieki tā tika sadalīti?
S.R...
# Iesūtīts: 2009.02.24 14:12:54
Borac
šķīsts vai nešķīsts. tas laikam nebija atkarīgs no grēcīguma vai bezgrēcības pie lopiem. ja nešķīsts, tad nevar tādu ēst un viss.
Princis B.
# Labojis Princis B.: 2009.02.24 14:24:02
to var experimantāli pierādīt: turēt abus zvērus blakus un visu laiku salīdzināt.

tad izvēlēties 2 cilvēkus, vienu visu laiku barot ar šķīstu pārtiku, bet otru ar nešķīstu pārtiku.

intersnati būtu zināt , kas ar to visu notiku?
S.R...
# Iesūtīts: 2009.02.24 14:33:10
Trilobīte
nopietni? bet runa tak gāja tur par zvīņām un nagiem un visucitu.
tad visiem nešķīstajiem lopiem ir parazīti vēdērā?
Princis B.
kas tur notiktu? nekas, būtu vēl viens zinātnisks pētijums.
Borac
Bībeli dēls vajag lasīt!
Mulders
# Labojis Mulders: 2009.02.24 14:34:49
S.R. Hermes ganu palasi... tur tā doma apmēram laikam bij kaut kas, ka zvēri reprezentē grēkus un kaut kā tā.. Un ēšana būtu identificēšanās ar šo grēku, grēka uzņemšana!
Tad nu tā diētiārā koncepcija bij tāda - mācies neuzņemt sevī grēku! Vairies no grēka, neļauj tam kļūt par tavu daļU! Loģiski, ka runa jau neiet par barību kā tādu... bet tāda mācība... kā bērniem māca... pakniksēt, pievilkt kāju... tak ne jau tas ir tas īstais, bet gan norāde uz pieklājību kā tādu!

Arī JD var redzēt tās idiomātiskās "cūka" "suns"...

Protams JD atklāj, ka ne jau dzīvnieks pats par sevi ir nešķīsts, bet tā garīgā substance cilvēka sirdī. Prosto VD ir tāda savdabīga Dieva "līdzība realitātē"
Maiga
# Iesūtīts: 2009.02.24 14:37:22
par to šķīstumu un nešķīstumu nav jau velti rakstīts.... tas veselībai mūsu noder, jo ja tur papēta ko ēd tas dzīvnieks kam tie nagi šķeltie-plēsoņa teiksim un tad sadalās tie oksīdi vai kas tur un ta mūsu organismā apēdot tādu nešķīsteni bojā veselību.
S.R...
# Iesūtīts: 2009.02.24 14:40:50
Mulders
es gan domāju ka sākotnēji tam bija tīri praktisks pielietojums - nešķīstie zvēri nav uzturā lietojami jo ir veselībai kaitīgi.
Mulders
# Iesūtīts: 2009.02.24 14:44:39
Maiga... zaķi arī?
Maiga
# Iesūtīts: 2009.02.24 14:48:42
jā esot...jo zaķi mēdz apēst zaķēnus mazus.....nezinu kapēc un es biju maza ka man laukos bija zaķu ferma...
Mulders
# Iesūtīts: 2009.02.24 14:52:09
Borac, šodien jau vairs nemuļķojas... bet pa nopietnam runā! Tas tais laikos ar šiem bij jārunā viņiem saprotamā valodā!

Tak kā redzi vēl šodien viens otrs no "Nevāri āzīti mātes pienā" izsecina, ka desmaize ir nešķīsta kombinācija!
Maiga
# Iesūtīts: 2009.02.24 15:02:42
ne jau visas zivis nēģi jā-līķus apčūpstina, bet jūras zivis aļģes ēd :p
Mulders
# Iesūtīts: 2009.02.24 15:03:12
Borac, nu tā kā Bībele ir Dieva Vārds, tad es izeju no šādas premisas! Un man nekas neloģisks nešķiet, ja Dievs vēsturē ar cilvēkiem ir komunicējis tā lai cilvēkiem kaut kas dabrauktu, jeb veidojis tādu komunikāciju platformu, uz kuras bāzes turmākā komunikācija iegūtu labāk saturu!

Tas tas pats par kniksēšanu un kājas pievilkšanu!
Mulders
# Labojis Mulders: 2009.02.24 15:04:08
Maiga... eeee... kuras no tām zivīm, kuras tu lieto uzturā, lieto aļģes... Pārsvarā tur visas ēd visādus tārpiņus Nu un ja mēs vēl patulkojam tā jiftīgi -
Medus = Bišu vēmekļi samaisīti ar augu dzimumšūnām!
Vai bifšteks ar olu ir samalts termiski apstrādāts cūkgaļas līķis ar ceptu putna embriju un tā šķidrumu!
9K116
# Iesūtīts: 2009.02.24 15:06:39
Maiga
jo zaķi mēdz apēst zaķēnus mazus
Nokost varbuut arii nokozh, bet eest neeed. Fignja krupnorazmernaja.

Mulders
kuras no tām zivīm, kuras tu lieto uzturā, lieto aļģes...
Karpas, piemeeram.
Mulders
# Iesūtīts: 2009.02.24 15:07:45
Šexna... a laši, siļķes?

p.s. es reāli nezinu, neesmu ihtiologs!
S.R...
# Iesūtīts: 2009.02.24 15:07:48
Mulders
vai tad par zivīm nebija teikts tikai tas, ka nedrīkst ēst tās kas bez zvīņām? varbūt zivs kā aukstasiņuradība neko daudz no plēsonības nesaprot.
9K116
# Iesūtīts: 2009.02.24 15:10:05
Mulders
Šexna... a laši, siļķes?
Lasis ira pleesonja, shis rij citas zives, par silkeem nezinu.

S.R...
ai tad par zivīm nebija teikts tikai tas, ka nedrīkst ēst tās kas bez zvīņām?
A reptiiljus driikst eest? Zviinjas vinjiem ir... un suni, astonjkaaji un garneli (kas ir kukainis)?
S.R...
# Iesūtīts: 2009.02.24 15:13:05
9K116
vispār mēs tagad drīkstam ēst visu un visus. Pēterim takš nonāca tā atklāsme. tikai jūdi nedrīkstēja nešķīstos lopus ēst.
. 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 60 , pavisam kopa bijuši: 171