didzis 
|
Iesūtīts:
2008.06.25 14:55:32
http://www.delfi.lv/news/national/politics/article.php?id=21247670Šajā vietā delfos atrodama informācija, kur, "Vai viendzimuma pāri Latvijā drīz kļūs apr ģimenēm?" rakstīts: ""Apvienības "Mozaīka" valdes priekšsēdētāja Linda Freimane skaidro, kāpēc šis likums vajadzīgs: "Tie pāri, kuri ir reģistrējuši savas attiecības, ir daudz stabilāki, nekā tie, kuri tikai dzīvo kopā. Gan valstij, gan sabiedrībai tas būtu tikai pozitīvi, ja Latvijā būtu stabilas ģimenes." stāsta L.Freimane un uzsver, ka savus mērķus apvienība noteikti sasniegs, tas esot tikai laika jautājums. Viņa uzskata, ka likumus nepieņems šīs Saeimas darbības laikā, tomēr cer uz nākošo." Jautājums, vai pret šo ir jācīnās, un ar kādiem līdzekļiem? Ko jūs esat gatavi darīt? |
|
Rausītis  |
# Iesūtīts: 2008.06.27 12:54:28
Ctulhu
censas peec iespeejas vairaak beernu indoktrineet kristiigajaa maaciibaa.
neviens nevienu bērnu neindoktrinēs, ja viņa vecāki to nevēlēsies |
Mulders  |
# Iesūtīts: 2008.06.27 12:58:10
Varu. Grupa ir kristiesi. Lobee vinji ticiibas maaciibu skolaas, organizee sveetdienas skolas, censas peec iespeejas vairaak beernu indoktrineet kristiigajaa maaciibaa. (C)
Tātad cenšās mācīt tās pašas vērtības, kuras bij aktuālas un aktīvas visu Latviajs Dibināšanas un pastāvēšanas laiku, kuras ir reprezentētas arī Valsts Himnā un pašā Valsts kultūrā un mentalitātē!
Kādas iebildes pret to, ka skolās māca to, kas vismaz daļēji vienmēr ir bijis šīs Valsts (kura dibināta 1918 gadā) integrāla sastāvdaļa!
Kurpretīm homosexualitātes propoganda nekad nav bijusi šīs valsts un pat šī reģiona sastāvdaļa! |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.06.27 13:09:45
Ctulhu, man uz pirxtiem saskaitot sanāk 50 gadi, pietam ne uz komunisma idejām šī valsts tika dibināta, bet gan okupēta un vardarbīgi kulturizēta ar importa kultūru! Analoģiski kā tagad visādi frīki mēģina daudz viltīgāk importēt šejieniešiem svešu kultūru!
Bet labi vien ir, ka skolā ir iespēja mācīties šīs pašas Valsts kultūru... Es gan nezinu vai LV vēsture ir izvēles priekšmets, tamdēļ jābrīnās, ka ticības mācība ir izvēles priekšmets... jo tīri loģiski, šādi mēs vienai daļai Latvijas bērnu neiemācām to, ko zināja vairums LV iedzīvotāju tad kad veidoja šo valsti! Bet labāk tā nekā nekā! |
lamby [81.198.232.197] |
# Iesūtīts: 2008.06.27 13:11:20
shiis valsts kultura??? biezhi vien par tadu uzdod Brastinja apsaubamas latvietibas rekonstrukcijas... |
Mulders |
# Labojis Mulders: 2008.06.27 13:18:57
Nuja, un ar kristietiibu vyss ira analogiski. Tikai taa tapa vardarbiigi uzspiesta kaadu laicinju prms valst dibinaasanas (C)
Ej nū... Cik zinu tad Krievijā Kristietība ienāca hvz kurā tur gadsimtā un faktiski bij nacionālā reliģija un ir vēl tagad... Tas ka šī teritorija pirms LV dibināšanas bij kristīga teritorija bij vēsturisks fakts un ir ārpus LV scoupa...
Pats zini, ka šeit tev nav argumentu! Jo ja mēs tā stiepsim atpakaļ, tad tu pārstiepsi to LV robežu arī pāri materiālismam un naturālismam, kas arī tad var tikt kvalificēts kā importēta vērtība un uz tā pamata marginalizējama no skolām vēl vairāk, jo Kristietība šai teritorijā ir ilgāk un tādējādi ar lielākām pretenzijām uz pastāvēšanu nekā naturālisms, pret kura propogandu balstoties vēsturiskā kultŗuas pēctecībā tu gan šķiet neiebilsti! |
Sheksna  |
# Iesūtīts: 2008.06.27 13:29:24
Mulders
Kristietība šai teritorijā ir ilgāk
Ja par skolām - tad pie mums valda uzskatu un ticības brīvība, no kā izriet, ka NEVIENAI reliģijai nedrīkst būt privilēģijas. Neatkarīgi no tā, cik vēsturiski pamatotas vai nepamatotas tās. No vēsturiskā pamatojuma viedokļa kristietībai nav NEKĀDU tiesību uz eksistenci DA-Āzijā vai Amerikas kontinentā. It īpaši tur, kur kristīgie kolonizatori iznīcināja aborigēnu valstis un kultūras. |
vilks  |
# Iesūtīts: 2008.06.28 11:48:49
didzis
Jautājums, vai pret šo ir jācīnās, un ar kādiem līdzekļiem? Ko jūs esat gatavi darīt?
domāju, ka Baznīcai nebūtu jācīnās, bet jāsludina evaņģēlijs.
Cilvēkiem vajadzīgs Kristus, nevis morālas pamācības. Ja Baznīca sludina un tic, ka Dzīvība un Glābšana ir vienīgi Kristū, tad nevajag mānīt cilvēkus un teikt, ka heteroseksuālie cilvēki būtu būtiski labāki par homoseksuālajiem.
Neviens nav labs, bet visiem vajadzīga pestīšana.
|
patriots  |
# Iesūtīts: 2008.06.29 00:42:49
Glābšana ir Kristū, bet cilvēks kurš dzīvo atklātā grēkā, to praktizē, vai vēl trakāk vēlas to pasludināt par normu nevar tikt pestīts. Te jau nav runa par homoseksuāļiem vien, bet par jebkuru grēcinieku, kurš gribētu pasacīt, ka viņa grēks nav grēks. Cilvēku mānīšana būtu tad, ja uzskatītu, ka homoseksuāla prakse nav šķērslis pestīšanas saņemšanai. Tieši šī iemesla (nevis moralizēšanas) dēļ baznīcai un kristiešiem ir jābūt tiem, kuri to skaidri pasaka, lai ikviens kurš ir grēkā var atgriezties, saņemt grēku piedošanu un pestīšanu. |
Sandis  |
# Iesūtīts: 2008.06.29 02:59:26
vilks,baznīca sevi ir nodemonstrējusi kā izcili nekompitentu organizāciju sociālās dzīves strukturizēšanā ar visu savu pasaulīgo pieredzi un evangelizēšanu.
Tu kļūdies,kad saki,ka cilvēkiem vajadzīgs Kristus,nevis morāla pamācība.Cilvēkiem ir vajadzīgs morāls piemērs.Un šīm prasībām baznīca,kā organizācija neatbilst.
tak domā pats.Valsts,kas ir uzņēmusies pienākumus alianses priekšā uz okupētu valsti Irāku sūta savus kareivjus atbalstīt kara noziegumus pret cilvēci.Un pēc tam valsts mērogā skandināt"Latvija ir valsts ar kristīgām tradīcijām"
Bet ko Pujāts,ko Vanags?
Abi šķiet ir samierinājušies ar neizbēgamu militāro spēku klātbūtni pasaules karstajos punktos,kā solidaritātes zīmi alianses priekšā.
+tos ar kuru atbalstu militārie spēki tiek dislacēti uz karstajiem punktiem nosēdināt baznīcas pirmajos solos un sirsnīgi brāļoties ar tiem,kas zaimo un ceļ neslavu baznīcai valsts mērogā sakot"Latvija tā ir valsts ar kristīgam tradīcijām"
Bet vakar tie paši vīri deva zalo gaismu līdzdalībai kara noziegumos pret cilvēci.
Lūk tev morāls antipiemērs,kas met ēnu uz baznīcu.
Baznīca,it kā,ir nodalīta no valsts,bet tas vēl nenozīmē,ka valsts iedzīvotāji ir nodalīti no baznīcas dogmām.
Lūk tev absurds juridiskā līmenī.
Par kādu Baznīcas pestīšanas un glābšanas sludināšanu tu te runā?
Sen zināma karikatūra:
Augstākstāvošais dirš uz galvas zemākstāvošam.
Un tā hierarhiski pēc kārtības.
Ja tautai uz galvas dirš no augšas,tauta kļūst tik pat cūcīga.
Un lai tevi nepārņem šaubas,tautas grēki salīdzinājumā ar monarhijas un elites grēkiem nepadodas salīdzināšanai.
Bet monarhija un elite nedomā mainīties.Monarhija un elite atspēlē vienus un tos pašu modeļus vēstures kontekstā.
Nu neapķērīga un būt pestītiem nevēloša mums ir elite un monarhija.Tāpēc dirš tautai uz galvas.
vai tik valsts ekonomiskā blokāde savu sākumu neņem pilsētas aplenkšanai senatnē.Ekonomisks spiediens,visupirms,uz aplenktās pilsetas pamatiedzīvotājiem.
baltkrievija,Kuba,kā piemēri.
Vieni un tie paši modeļi.
Inkvizīciju aizstāja Terorisms.Trīs vienojoši aspekti.Aizdomīgums,vajāšana un karātuves un to kontrolē superdemokrātiska nacistu organizācija,kas nodarbojas ar pasaules terorizēšanu.
Inkvizīcija līdzīgi terorismam ir ideologisks instruments.
Pats galvenais,ka pasaule apzinās,kas ir policisti ķeceru un teroristu konstatēšanā,izsekošanā,vajāšanā un pakāršanā.
Policistiem,kas starp citu ar dieva palīdzību,atliek tikai turēt uz grauda visu pasauli un nenoņemt pirkstu no ideologiskā ieroča mēlītes.Tas ir pietiekoš arguments respekta veicināšanā,ja pasaules policisti,dieva sūtņi,savā arsenālā tur pielādētu ideologisku ieroci.
|
didzis |
# Labojis didzis: 2008.06.30 11:39:50
vilks
domāju, ka Baznīcai nebūtu jācīnās, bet jāsludina evaņģēlijs.
Cilvēkiem vajadzīgs Kristus, nevis morālas pamācības.
Varam cīnīties un varam arī necīnieties. Ko nu katrs saprotam ar cīņu, kā nu katrs spējam iezīmēt cīņas lauku. Lai runātu par cīņu, varam paši noskaidrot, par ko mēs iestājamies savās lūgšanās (kristiešiem). Varētu izrādīties, ka šī vieta esam mēs paši un mūsu vajadzības, un sabiedrības garīgās degradācijas problēmas mums ir vienaldzīgas.
Tādēļ jau arī iepriekš piedāvāju nošķirt grēku no cilvēka, lai neļautos vispārēju frāžu mētāšanai. Aicinu novērtēt, kādas sekas rada grēks un kādas - lepošanās ar to, pie tam, ludzams neiziet no konteksta. Zinu arī, ka Kristus miris par visiem grēciniekiem, tā, ka lūdzams arī šo faktu neputrot.
Sludināšana jau ir viens no cīņas paņēmieniem, tur piekrītu pilnībā. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.06.30 13:22:21
Šexna, vēl vairāk, mums ir apziņas brīvība! Vai tavuprāt tas nozīmē, ka nedrīxt skolās mācīt un dot priekšroku NEVIENAM pasaules uzskatam - tai skaitā naturālistiskam?
Problēma jau tāda, ka tad, kad tu izsaki kaut kādas pretenzijas uz reliģijas/apziņas brīvību, tu noklusēti savu uzskatu definē pāri stāvošu uz kuru šie ierobežojumi nezkamdēļ neattiecas! Tā saucās dubultmorāle un liekulība! |
lamby [81.198.232.197] |
# Iesūtīts: 2008.06.30 14:58:33
anglikanji arii skeljas shi jautajuma delj:
http://www.delfi.lv/news/world/other/article.php?id=21291470 |
Briinumsons  |
# Iesūtīts: 2008.07.02 12:51:32
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:World_homosexuality_laws.svg |
Sheksna |
# Iesūtīts: 2008.07.02 16:03:02
Trilobīte
Death penalty un Life in prison pareizās izvēles.
Kura tad tieši? Tās abas ir VISAI atšķirīgas... |
Bezbērnu nodoklis [85.254.228.8] |
# Iesūtīts: 2008.09.05 09:13:59
• Bezbērnu nodoklis sevi attaisno vienīgi, ja no šīs naudas finansē mākslīgās bērniņa iegūšanas programmas gadījumā un surogātmāšu profesijas finansēšanas vecāku neauglības. Turklāt cilvēkiem, kuriem ir pienākums maksāt šo nodokli jābūt pirmajām tiesībām izmantot valsts neauglības vai surogātmāšu programmas u.c. ārvalstu adopcijas programmas. Tāpēc profesiju klasifikatorā ir jāparedz jauna profesija – surogātmāte, ar kuru pēc veselības stāvokļa testiem ar Ministriju slēdz darba līgumu. Jaunie vecāki pēc speciālu apmācību kursiem un praktiskajām nodarbībām nokārto Vecāku mācības eksāmenu un ir tiesīgi adoptēt gan bērnu namu bērnus, gan surogātmāšu bērnus, kas radīti neauglības sociāli demogrāfisko seku mazināšanas programmu ietvaros. Visu ieņemto bezbērnu nodokļa summu jānovirza neauglīgu vecāku ģimenes pieauguma veidošanai no valsts nespecializētā budžeta. |
Bezbērnu nodoklis [85.254.228.8] |
# Iesūtīts: 2008.09.05 09:14:50
Jāizstrādā privāto surogātmāšu darba organizācijas tiesiskie pamati un noteikumi adopcijai uz jebkuru pasaules valsti izdodot dzimšanas apliecību un norādot viena vai abu vecāku vārdu un uzvārdu, par to sniedzot ziņas attiecīgās valsts iedzīvotāju reģistriem. Tādējādi Latvijai jākļūst par pasaules neauglīgo vecāku problēmu krīžu risināšanas centru. |
Briinumsons |
# Labojis Briinumsons: 2008.09.05 09:17:45
nekādu Bezbērnu nodoklis [85.254.228.8] nodokli, jo vairums , kam nav bērnu, paši pie tā nav vainīgi! |
Balss  |
# Iesūtīts: 2008.09.05 13:39:06
Briinumsons
vairums , kam nav bērnu, paši pie tā nav vainīgi!
Ir gan!
ņem un adoptē, ja nav sievas/vīra!!! Vismaz Latvijā vēl pamesto bērnu ir gana visiem bērnu gribētājiem... |
Hermanis  |
# Iesūtīts: 2008.09.05 15:05:56
Bezbērnu nodoklis Atminos kad man bija 16 gadi un sāku savas darba gaitas, man padumjie arī lika maksāt bezbērnu nodokli  |
pīdžeij  |
# Iesūtīts: 2008.09.05 15:37:08
Balss
Sorī, atkal tev oponēju. Diemžēl ļoti daudz ir tādu laulāto pāru, kas ir neauglīgi, un ne savas, bet vienkārši dabas nelaimes gadījuma dēļ. Protams, var teikt, ka tiem arī vienīgais atliek - adoptēt. Bet diemžēl medicīna ir aizsteigusies uz priekšu, un sagādā iespēju arī caur mākslīgo apaugļošanu/surogātmātēm uc attīstībām tikt pie sava bērniņa. Baznīcām vispār tas ir smags jautājums: kur ētiski jāvelk robeža šajos gadījumos? Ja mākslīgā apaugļošana piedāvāta, vai tas saskan ar kristiešu ticību? Un par surogātmātēm pat Bībelē lasām - kas tad bija Hagara? bet tas, protams, beidzās ne visai veiksmīgi. |
:: Pievienot komentāru
|
