atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par kristīgu dzīvi Par labiem darbiem..redzamiem un apslēptiem.
dafne
Iesūtīts: 2012.08.25 10:30:24
13 Jūs esat zemes sāls; bet, ja sāls nederīga, ar ko tad sālīs? Tā neder vairs nekam, kā vien ārā izmetama un ļaudīm saminama.
14 Jūs esat pasaules gaišums; pilsēta, kas stāv kalnā, nevar būt apslēpta.
15 Sveci iededzinājis, neviens to neliek zem pūra, bet lukturī; tad tā spīd visiem, kas ir namā.
16 Tāpat lai jūsu gaisma spīd ļaužu priekšā, ka tie ierauga jūsu labos darbus un godā jūsu Tēvu, kas ir debesīs.

Mt.5:13-16
un
1 Sargaities, ka jūsu taisnība nav tāda, kas grib spīdēt ļaužu priekšā; citādi jums nav nekādas algas pie jūsu Tēva debesīs.
2 Kad tu dod mīlestības dāvanas, tad neliec to izbazūnēt savā priekšā, kā liekuļi to dara sinagogās un ielās, lai ļaudis tos godinātu. Patiesi Es jums saku: tiem jau ir sava alga.
3 Bet, kad tu dod mīlestības dāvanas, tad tava kreisā roka lai nezina, ko labā dara,
4 tā ka tava dāvana paliek apslēpta; un tavs Tēvs, kas redz slepenībā, tev to atmaksās.


Mt6:1-4
<< 1 ... 45 . 46 . 47 . 48 . 49 . >>
AutorsZiņas teksts
eksperts [82.145.217.57]
# Iesūtīts: 2013.07.08 11:14:16
Mārtiņ, Svētie Raksti paši ir vēsturisks dokuments. Ja nav neviena dokumentāla pamatojuma kam citam, pieņemam autorību, kas nāk no baznīcas tradīcijas-Matejs, Marks, Lūka, Jānis, ne spekulatīvus „pētījumus.”

eksperts [82.145.217.57]
# Iesūtīts: 2013.07.08 11:23:38
Aivar, redzu gan, ka esi tāds kā visiem caurumiem aizbāznis, kas mēģina ar „garīgu” zākāšanos kompensēt savu nespēju atbildēt. Ja nespēj kategoriski, kas tu par luterāni, vien ar liberālo teoloģiju inficējies cilvēciņs. Bet kā alfa tēviņš vari zīmēties naivajiem
Mārtiņš
# Iesūtīts: 2013.07.08 13:09:49
eksperts [82.145.217.57]
Un kamdēļ lai vēsturisku dokumentu ne pētītu akadēmiski? Kā gan patiesi fakti var aizēnot Patiesību?
Confrater
# Labojis Confrater: 2013.07.08 18:44:26
Mārtiņš mana pieredze ar šo pētīšanu - liecina,
ka evaņģēliju autorības un Jēzus runu autentiskuma pētījumi nebūt nav balstīti patiesos faktos - teiksim, dokumentāli pamatotos alternatīvos evaņģēliju manuskriptos,
kuros būtu uzrādīta cita autorība.
Diemžēl, spekulācijas un pētnieku fantāzijas nav patiesi fakti.

Bija tāda skandaloza pētnieku grupa - Jēzus Seminārs, augstskolu mācībspēki, akadēmiķi, profesori, kas bija aizpētījušies līdz tam, ka īsti autentisks evaņģēlijos varot būt tikai Jēzus sacītais - āmen, āmen.
Protams, ja tevi apmierina šādi "patiesi fakti", neko darīt.
Tikai jāpatur prātā, ka ticība nāk no sludināšanas, bet neticība vai sagrozīta ticība no herēzēm.
Te vienkāŗši ir vēl viens herēzes paveids.

Patiesi akadēmisks pētnieks saprot, cik tālu viņam ir pieejami dokumenti (parasti n-tie JD manuskripti ar nelielām tekstuālām atšķirībām), un kur sākas spekulācijas.
Aivars
# Iesūtīts: 2013.07.08 18:45:07
eksperts [82.145.217.57]
Ak, indriķīt, indriķīt... nez kurš te ir tas, no kā liberasms pa visām vīlēm spraucas un kas par luterismu spļaudās kā neviens Izskatās, ka tev ir paranoja pašam no savas ēnas
Aivars
# Iesūtīts: 2013.07.08 18:46:22
Bija tāda skandaloza pētnieku grupa - Jēzus Seminārs, augstskolu mācībspēki, akadēmiķi, profesori, kas bija aizpētījušies līdz tam, ka īsti autentisks evaņģēlijos varot būt tikai Jēzus sacītais - āmen, āmen.
Protams, ja tevi apmierina šādi "patiesi fakti", neko darīt.

- vēl viena tukša muldēšana ar uzbraucienu
Confrater
# Labojis Confrater: 2013.07.08 18:57:19
Puišiem jautāju, kas ar Aivaru noticis,
ka visiem šiem HS, SO, JS podiņiem par vāciņu taisās,
puiši atbildēja - ne īsti mūsējais vairs.
eksperts [82.145.211.111]
# Iesūtīts: 2013.07.08 19:11:41
Aivar, puis, nevajag savas slēptākās vēlmes uz citiem projecēt, nav labi.
Tu kripto (un ne tikai) līmenī katrai mūsdienu herēzei uzmeties par aizstāvi.
Aivars
# Iesūtīts: 2013.07.08 19:21:58
Confrater
un atkal joņs samuldējās pat galviņu nepiepūlot
Neviens jau Tev neliedz muļķim būt, tikai, lūdzu, nemelo pret patiesību. Lai gan nebūt `jūsējam` izklausās tīri pēc komplimenta.
Šī pati tava pēdējā `atbilde` Mārtiņam satur nulli informācijas, bet `piešuj bumbas`, ko cenšas atspārdīt. Kur Mārtiņš iefanoja par JS? Kopš kura laika JS kā tāds ir diži atzīts akadēmiskajās aprindās? Šis dīvainais projekts, kurā daži atpazīstami liberāli teologi piedalījās (un lielākā daļa noplauka pirmajā sesijā) gan guva lielisku publicitāti presē, bet tikai dunduks liks vienādības zīmi starp šo projektu un nopietnām akadēmiskām studijām. Tu diemžēl to mēģini. Jautājums tikai kādēļ?
Confrater
# Labojis Confrater: 2013.07.08 21:49:58
Aivariņ , puisīt, no tavas mutes pat vārds muļķis skan kā kompliments.
Nerunājot nemaz par to, ka jaunu jēgu tavā izpildījumā iegūst- nemelo, dunduks.

Kur Mārtiņš iefanoja par JS? Es tev varētu jautāt to pašu.
Tā saucamais Jēzus Seminārs ir labs ilustratīvs piemērs tml. akadēmiskas pētniecības strupceļam - reductio ad absurdum piemērs.
Ja cilvēki pēta nelienot "tur, kur eņģeļi kāro ielūkoties",lai pēta, ja tas viņiem sagādā prieku.
Tev jāmācās izšķirt un nelikt vienlīdzības zīmi starp nopietnām akadēmiskām studijām, kas ceļ ticību un spekulatīvām teorijām, kas pieviļ naivos.
dafne
# Labojis dafne: 2013.07.08 21:56:16
eksperts,kur
vienkars lajs var iegut "pareizu" teologisku
izglitibu ticibas celsanai...seit Latvija?Man jau skiet,ka nav daudz
iespeju....aaa,vel ir Kristiga Akademijaa vispar vai teol.macas,lai stiprinatu un celtu ticibu..?
Aivars
# Iesūtīts: 2013.07.08 22:14:03
Confrater
un to sacīja `zvaigžņotais`, kura pelēkā viela ar akadēmiskām studijām nav savienojama
Interesanti, ka tavi kādreizējie koriši Aigars, Uldis, Uģis, Didzis, Uldis, u.c. kaut kā atšķirībā no Tevis nejūt kārdinājumu `lumpenismu` pasludināt par luterismu. Pieņemu, ka pie vainas ir nevis viņu izglītošanās TF, bet ...
Aivars
# Iesūtīts: 2013.07.08 22:31:42
dafne
Nupat jau kāds pieminēja to pašu bulduru iestādi kā pretlatvisku. (Negribu izvērst tēmu, kāda ir bijusi mana pieredze ar šīs iestādes apmeklētājiem, kuriem esmu bijis spiests norādīt, ka studijas tomēr nozīmē zināmu smadzeņu piepūli. Lai gan daži tur studējušie tālāk ir auguši un kļuvuši par lietaskokiem) "Garīgu" mācībiestāžu jau Latvijā netrūkst. Ir gan valsts akreditētas, gan uz pieckapeiku kserokopijām tirgus laukumos reklamētas. Bet Tavs jautājums ir ļoti trāpīgs - vai teoloģiska izglītība ir domāta mazticības lološanai, vai tomēr ticības skaidrošanai.
Kā cilvēks, kas tomēr šo to ir redzējis (t. sk. TF) domāju, ka, ja cilvēks netic Kristum, bet mācītājam Jānim, tad izglītība tiešām šim ir `bīstama", lai gan ... vai gan kāds ticis izglābts caur ticību uz tumsonīgo popu Jāni. No otras puses - zinu ne vienu vien dedzīgu kristieti, kas arī caur visiem kosidovskiem un `jautrajiem evaņģēlijiem` ticis Kristum uzrunāts.
Šķiet, ka mūsu Pestītājs Jēzus ir bijis vistrakākais ikonoklasts (aiz kā žīdu rabīni un farizeji traki kļuva), aicinādams nevis aprobežoties ar tradīcijām, bet iepazīt Dievu
eksperts [82.145.209.101]
# Iesūtīts: 2013.07.08 23:15:43
dafne, Lutera akadēmija- bet tur tikai garīdzniekus un baznīcas mūziķus sagatavo, ja nekas nav mainījies.
Domāju gan, ka lielas nepieciešamības kristietim pēc augstākās teoloģiskas izglītības, ja nedomā par profesionālu kalpošanu. Bet tās ir manas subjektīvas domas. Semināri un dažādi kursi arī ir laba lieta ieinteresētam kristietim. Mazā Lutera akadēmija?
eksperts [82.145.209.101]
# Iesūtīts: 2013.07.08 23:16:44
dafne, Lutera akadēmija- bet tur tikai garīdzniekus un baznīcas mūziķus sagatavo, ja nekas nav mainījies.
Domāju gan, ka lielas nepieciešamības kristietim pēc augstākās teoloģiskas izglītības, ja nedomā par profesionālu kalpošanu. Bet tās ir manas subjektīvas domas. Semināri un dažādi kursi arī ir laba lieta ieinteresētam kristietim. Mazā Lutera akadēmija?
dafne
# Iesūtīts: 2013.07.09 22:23:48
Aivars,tas ko tu sauc par" garigu "macibu iestadi.Kadu laiku atpakal man izdevas atrast kadas 4,3 no tam tika seit jau pieminetas...tiesi kuras var teologiju studet.Nu varbut ir vel kada uzradusies,nezinu.
dafne
# Iesūtīts: 2013.07.09 22:41:02
eksperts,ja,un vel draudzes darbiniekus apmaca LA.Bet"profesionala kalposana"skan interesanti
Aivars
# Iesūtīts: 2013.07.09 22:57:04
dafne
Kas ko īsti grib studēt? Te jau tika pieminēt LU TF, LA, nu pieņemsim vēl rarzi, Baptistu semināru, buldurus, Bībeles institūtu, Elijas namu, Saldus gregorskolu (par pravoslāviem un harikiem šobrīd neko daudz nepateikšu)... un tad nāk `garīgie` līderības akadēmiju, sučkajogistu, transcendentālo meditētāju, `ekstrasensu`, `auru fotografētāju`, hieromantu, astrologu kursiem uttt... nemaz nerunājot. Kā luterānis, es protams, ieteiktu no Latvijas iestādēm labi ja divas ar pusi. Taču, ja cilvēks grib par savu naudu izklaidēties, viņš var izmēģināt visas pēc kārtas. Skaidrs, ka neviena no tām nav kauču ar pietiekošu bibliotēku, salīdzinot ar tām pašām Rietumu mācību iestādēm. Vienlaikus pieņemu, ka daudzās no tām ir pietiekoši daudz informācijas (vienmēr var diskutēt cik pamatotas), lai studējošais `zaudētu ticību`, ja tā baltiem diegiem šūta.
dafne
# Iesūtīts: 2013.07.09 23:12:31
Aivars,par luteraniem iet runa
Aivars
# Iesūtīts: 2013.07.09 23:23:27
dafne
Nu ja par luterāņiem, tad es varētu ieteikt dažu mācību iestādi ārpus Latvijas, jo nezinu nevienu, kas tepat Latvijā būtu ekskluzīvi luteriska. Taču stāsts jau atkal ir par to, vai Kristus mīlētais luterānis grib gūt kādas konkrētas zināšanas, kam gatavs pieiet kritiski, vai arī ir vēlme pēc tīra evaņģēlija
<< 1 ... 45 . 46 . 47 . 48 . 49 . >>
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 129 , pavisam kopa bijuši: 1286