Zaurs 
|
Iesūtīts:
2007.10.17 19:23:57
Diskusijā par nicinošajiem apzīmējumiem pavīdēja doma par dažādām disciplīnas metodēm bērnu audzināšanā. |
|
Zaurs |
# Iesūtīts: 2007.10.18 17:04:41
Zaurs piekrīt saulespuķei par teorijas un prakses attālumu.
|
KarotesNav  |
# Iesūtīts: 2007.10.18 18:17:46
> Ctulhu
Kas tās par tīklveida struktūrām? |
Sheksna  |
# Iesūtīts: 2007.10.18 19:06:07
Kas tās par tīklveida struktūrām?
MC Peles ietekme? 
Internets, piemeeram .
Ļoti labi. Kā tas darbosies praksē? Jeb, vienkāršāk runājot, kā piespiedīsim/motivēsim bērneli lasīt Wikipēdiju (kas nav pac labākais avots, bet ir labāk nekā nekas), nevis iekš `flash games` spēlēt spēlīti `Kaunterstraiks trīsgadīgajiem`? |
Balss  |
# Labojis Balss: 2007.10.18 23:27:12
Te daudz ideju - dažas fantastiskas, dažas teorētiski it kā ļoti pareizas... Tikai nez kāpēc atkal viss noreducējas uz uzbraucienu kristiešiem?
Ka kristieši aiz mīlestības pret saviem bērniem (un nevis aiz citiem motīviem) pieļauj iespēju bērnu viņa paša nākotnes dēļ izņēmuma situācijā arī viegli fiziski sodīt, tiek sagrozīts un nosaukts par sadistiskām tieksmēm, kas it kā mums, vecākiem, piemītot. Zini, cāļus skaita rudenī. Gan mani, gan man pazīstamie kristiešu bērni līdz šim ir izauguši par foršiem cilvēkiem, kuriem ar vecākiem ir labas attiecības. Kurpretī zinu bērnus, kas auguši superliberālās ģimenēs (ārzemēs), kas jūtas kā pazuduši un kam nav pat lāga attiecību ar vecākiem. Tā, protams, nav statistika, ko tūlīt pieprasīsiet. Bet arī jums tās nav.
Un piemērs no pludmales par stulbu mammu it neko nepierāda šajā diskusijā. |
garaamejot :D [87.110.94.254] |
# Iesūtīts: 2007.10.18 23:56:23
A kristiigaas miilestiibas svaigie praktiskie demonstreejumi mani teiksim taa paarsteigt nepaarsteidza, bet ironisku smaidinju par vinju liekuliibu gan izsauca.
Un taatad vieteejie viscaur miilestiibu izstarojoshie kristieshu manu staastinju par izskjiirushos kristieti chiks un nodzeesa nafik. Nepavisam nepapuuloties izteikt kaadus lietderiigus padomus vai meegjinaat paliidzeet.
Nuuuu, lelb priekshnieciibai jau gan bija raksturiigs naidinsh pret sievieteem, bet ka tik trakaa meeraa.... Nesmuki, nesmuki, biedri viscaur miloshie kristieshi. Peec siikmaniigas riebekliibas izskataas. |
Balss |
# Iesūtīts: 2007.10.19 00:29:10
garaamejot
Kaut kaa nav gadijies to naidu pret sievietem pamanit...
a_masiks
So what? Nothing new... |
Balss |
# Iesūtīts: 2007.10.19 00:37:56
a_masiks
1)Kur te naids? Ta tas nu reiz, lai cik zhel, ir rakstits... Gan par priesterieneem, gan par beibeem un macho.
2)Shmits izteicaas - so what? |
garaamejot :D [87.110.94.254] |
# Iesūtīts: 2007.10.19 00:41:37
garaamejot [87.110.94.254]
Nevienam nepatīk publiski rādīt savas netīrās apakšbikses.
-----------------
Nuuu, meibiii taa kristiigaas skjirshanaas paraadiiba nejaushi traapiijaa cenzora neredzamajai rokai nepatiikami tuvu personiskajaam aknaam vai kaadam citam juuteliigam orgaanam. |
garaamejot :D [87.110.94.254] |
# Iesūtīts: 2007.10.19 00:59:09
Ladna attieciibaa par beernaudzinaashanu rakstuvietinja:
18 Ja kādam vīram ir spītīgs un nepaklausīgs dēls, kas neklausa ne sava tēva, ne savas mātes balsij un tie viņu ir pārmācījuši, un viņš tomēr tiem neklausa,
19 tad viņa tēvam un viņa mātei to būs sagrābt un novest pie savas pilsētas vecajiem un pie savas pilsētas vārtiem,
20 un tie lai saka savas pilsētas vecajiem: šis ir mūsu spītīgais un nepaklausīgais dēls, viņš neklausa mūsu balsij, viņš ir rijējs un dzērājs.
21 Tad visiem viņa pilsētas iemītniekiem tas ir jānomētā ar akmeņiem, ka viņš mirst.
Taa kaa kaada tur nieka iekaustiishana, jaanomeetaa ar akmenjiem pa tiiro, kaa maaciits rakstos. |
Sieviete  |
# Iesūtīts: 2007.10.19 07:47:37
garaamejot [87.110.94.254] Vai tu neesi dzirdejis, ka daudzi stingrie VD likumi un noteikumi nav spēkā b u r t i s k ā nozīmē šodien?
Arī daudzas citas lietas bez šīs. Tās bija domātas tautas noturēšanai gan pie fiziskās, gan garīgās dzīvības ar stingriem noteikumiem, lai izravētu visādas kaites no tās vidus un sagatavotu sajēgu cilvēkiem par to, kas ir labs, kas ļauns Dieva acīs. Lai viņi apjēgtu, ka par grēku cilvēks ir pelnījis sodu. Tad vēlāk ļaudis spētu apjēgt, ka Dievs grib viņus caur Kristu no neglābjami sagaidāmā soda atbrīvot. |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2007.10.19 09:33:36
> Ctulhu
Internets palīdz izplatīt informāciju. Nu un tad? Daudz un dažāda informācija izplatās.
Lai kaut kas iedarbotos, ir vajadzīgs pietiekami daudz ļaužu, kas idejai piekrīt un ir gatavi darboties.
Lielākā daļa cilvēku, šaubos vai būs gatavi, viņi uztvers visu kā sevis noniecināšanu.
|
Sheksna |
# Iesūtīts: 2007.10.19 09:49:00
Vai tu neesi dzirdejis, ka daudzi stingrie VD likumi un noteikumi nav spēkā b u r t i s k ā nozīmē šodien?
Kā lai zin, KURI VD likumi un noteikumi IR spēkā un KURI - NAV?  |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2007.10.19 10:05:43
> Sheksna
Jēzus deva 2 baušļus:
Mat 22
37 Bet Jēzus tam sacīja: "Tev būs Dievu, savu Kungu, mīlēt no visas sirds un no visas dvēseles, un no visa sava prāta.
38 Šis ir augstākais un pirmais bauslis.
39 Otrs tam līdzīgs ir: tev būs savu tuvāku mīlēt kā sevi pašu.
40 Šinīs abos baušļos ir saņemta kopā visa bauslība un pravieši."
Tātad, viss, kas VD attiecas uz šiem baušļiem, ir jāpilda, parējais nav.
Visādas tur nātna bikses, likumi par vergiem, u.c. vairs neskaitās.
|
Sheksna |
# Iesūtīts: 2007.10.19 10:09:30
Tātad, viss, kas VD attiecas uz šiem baušļiem, ir jāpilda, parējais nav.
Kā šajā gadījumā būs ar homoseksuālismu? |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2007.10.19 10:27:21
> Sheksna
Nezinu. Jāskatās, ko par to saka JD. |
Janis Diekonts  |
# Labojis Janis Diekonts: 2007.10.19 10:39:16
Pastàv tàds likums- godini savu tévu un màti,lai tu ilgi dzìvotu tanì zemé,ko Tas Kungs,tavs Dievs tev dod.
Pats Kristus noràj tos,kas tévam un màtei atsakàs paklausìt un palìdzét un runà ljaunu par vecàkiem,saukdams tos par liekuljiem,kas atcelj Dieva vàrdu ar pashizdomàtiem likumiem. Més redzam,ka tàds ir Dieva pràts,ka bèrni paklausa vecàkiem. To pashu saka arì Pàvils,teikdams-jo tà pienàkas.
Savukàrt,tévu pienàkums ir audzinàt un pamàcìt bùt paklausìgiem Dievam.
Kristìgà gjimené pastàv noteikta kàrtìba,kuru pats Kungs noteicis,jo Vinjam tà patìk. Périens kalpo tikai kà soda mérs par nopietniem pàrkàpumiem,kas var novest bérnu pie smagakiem parkapumiem nàkotné.
Pieméram-vecàku apzagshana, klaja necienja, alkohola lietoshana, seksuala izlaidìba,kas aizsàkta agrà vecumà bérnu iznìcinàs vinja turpmàkajà dzìvé.
Bet tas ir un paliek galéjs lìdzeklis. |
garaamejot :D [87.110.94.254] |
# Iesūtīts: 2007.10.19 11:30:44
plz Jani Diekont paskaidrojiet kaapeec juusupraat rakstu noraadiijumi par peershanu jprojaam ir speekaa, abet tikpat skaidri noraadiijumi par beernu nomeetaashanu ar akmenjiem vairs nav jaanjem veeraa. |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2007.10.19 11:33:34
> a_masiks
Mīlēt nenozīmē izdabāt visām iegribām. Ja mīlēsi sievietes kolektīvā, tātad nemīlēsi savu sievu.
JD ir kas vairāk par tiem pantiem, ko kāds iepostēja.
1Kor 7. 2 "Bet netiklības novēršanas labā lai katram ir sava sieva un katrai sievai savs vīrs" - tātad laulību pārkāpt nav labi.
Rom 1. 27. "Tāpat arī vīrieši, atmezdami dabisko kopdzīvi ar sievieti, cits pret citu iekaisuši savā iekārē, piekopdami netiklību, vīrietis ar vīrieti, paši saņemdami sodu par savu maldīšanos." - runā pret homoseksuālismu. Kaut gan šeit homoseksuālisti skaidroja savādāk, neatceros, kā tieši.
> Janis Diekonts
Vai jāgodina arī slikti tēvi un mātes? Noziedznieki? Tādiem jāpaklausa un viņi visādi jāatbalsta? |
Sheksna |
# Iesūtīts: 2007.10.19 11:43:08
Rom 1. 27. "Tāpat arī vīrieši, atmezdami dabisko kopdzīvi ar sievieti, cits pret citu iekaisuši savā iekārē, piekopdami netiklību, vīrietis ar vīrieti, paši saņemdami sodu par savu maldīšanos." - runā pret homoseksuālismu. Kaut gan šeit homoseksuālisti skaidroja savādāk, neatceros, kā tieši.
To saka Pāvils, nevis Jēzus. |
indriķis  |
# Iesūtīts: 2007.10.19 11:51:43
Runājot par miesas sodiem vispār - kas gan ir labāk priekš jaunieša kas nomaldījies no īstenā ceļa vai sīku kriminālu nodarījumu paveikušā - rīkstes pa mīkstumiem vai kamerā pie zekiem, kur šiem no cilvēktiesību viedokļa klājas nesalīdzināmi ļaunāk. Valsts liekulība sanāk - tā mazgā rokas nevainībā, bet faktiski sods ir vēl smagāks. |
:: Pievienot komentāru
|
