Zaurs 
|
Iesūtīts:
2007.09.25 11:12:56
Vēstulē Diognetam (autors nezināms) ir atrodams ļoti interesants agrīno kristiešu apraksts [tulkojums no angļu un grieķu val. mans].
Kas kopīgs un kas - atšķirīgs ar mūsdienu kristietību? |
|
Janis Diekonts  |
# Iesūtīts: 2007.10.12 13:15:59
a_masiks
Nu re. Te nu Jùs lieliski izkonspektéjàt nostàju. Ja jau cilvéks rodas dzemdìbàs,tad ar ko atskiras priekslaicìgi dzimis bérns no tà pasha vecuma bérna vél màtes miesàs,ja jau viens ir cilvéks,bet otrs péc Jùsu màcìbas-nav? |
Janis Diekonts |
# Iesūtīts: 2007.10.12 13:16:06
a_masiks
Nu re. Te nu Jùs lieliski izkonspektéjàt nostàju. Ja jau cilvéks rodas dzemdìbàs,tad ar ko atskiras priekslaicìgi dzimis bérns no tà pasha vecuma bérna vél màtes miesàs,ja jau viens ir cilvéks,bet otrs péc Jùsu màcìbas-nav? |
Janis Diekonts |
# Iesūtīts: 2007.10.12 13:23:19
Ctulhu
Kàda tad ir medicìniskà atskirìba starp 12. un 13.nedelas bérnu? Sirds sitas abiem, abiem ir kàjas,rokas, mute-gluzi kà Ctulhu.
|
Janis Diekonts |
# Iesūtīts: 2007.10.12 13:26:39
a_masiks péc Jùsu sacìtà var spriest,ka vienam ir visas tiesìbas dzìvot,bet otram-nav. Un visu izskir atrashanàs vieta? Gultinjà vai màtes miesàs!
|
Janis Diekonts |
# Iesūtīts: 2007.10.12 13:40:16
Ctulhu
Diemzél masiks runà par to,ka cilvéks rodas piedzimstot,lidz ar to pasludinot par galjas gabalu visu,kas vél ir màtes miesàs.
Dievs saka,ka redz mùs jau kà iedìgli màtes miesàs un jau ir sagatavojis mums dzìvi.
|
Janis Diekonts |
# Iesūtīts: 2007.10.12 14:00:12
Ctulhu redz, Dievs jau sauc vàrdà to,kas vél nemaz nav mums redzams. Kur nu vél to,kas jau sàcis veidoties màtes miesàs. Kopsh olshùnas apaugloshanàs nav nekàdu fundamentàlu pagriezienu auglja attìstìbà. Tas vienmérìgi attìstàs visu laiku. Tikai mainàs atrashanàs vieta. Un tas viss notiek tà,kà noteikts apaugloshanàs arìdì.
Acu kràsa ir tàda,kà noteikts apaugloshanas brìdì, rokas, kàjas, miesasbùve-viss vienmérìgi veidojas tà,kà tas noteikts apaugloshanas brìdì. Ctulhu, masiks utt izskats un dzìvìba radàs apaugloshanas brìdì. Un jùs neizmeta konteinerà kopà ar apendicìtiem, amputétiem locekliem un citiem operàciju pàrpalikumiem. |
KarotesNav  |
# Iesūtīts: 2007.10.12 14:02:36
> Janis Diekonts
Kas notiek ar šādiem spontāna u.c. aborta bērniem?
Vai viņi nokļūs paradīzē? |
Janis Diekonts |
# Iesūtīts: 2007.10.12 14:07:26
a_masiks né. Ir gàjis bojà cilvéks. |
Sheksna  |
# Iesūtīts: 2007.10.12 14:32:53
Populacijai ir nevis jaatrazojas, bet jaasamazinaas liidz optimumam ( apmeeram 1/3 no tagadeejaa skaita) un jaapaliek taadaa liimenii liidz kosmiskaas ekspansijas saakumam. Tad varees atkal vairoties
Piedod, bet izkliedētās apziņas plūsma.
1) Kas ir noteicis robežu 1/3 no šībrīža populācijas?
2) populācija no populācijas uz zemes visai ievērojami atšķiras gan pēc dzīves standartiem, gan pēc resursu patēriņa.
3) Jā, vairošanos zemi attīstītajos reģionos (Āfrika, Āzija, D-Amerika) patiešām vajadzētu ierobežot, Eiropā un ASV - gluži otrādi, veicināt. Pie kam - uz aborigēnu rēķina, nevis uz imigrantu importa. |
Sheksna |
# Iesūtīts: 2007.10.12 14:42:20
Dievs saka,ka redz mùs jau kà iedìgli màtes miesàs un jau ir sagatavojis mums dzìvi.
Kā tas izskatās attiecībā uz iedzimtām slimībām vai iedzimtu invaliditāti? DIEVS tādu dzīvi ir sagatavojis šiem cilvēkiem?
1) kautkur lasiiju, ka tas buutu optimums peec resursiem.
Kas tiek paņemts par vidējo statistisko resursu patēriņu uz iedzīvotāju? Eiropietis, amerikānis, krievs vai nigga no Mogadīšo graustu rajona?
2) OK, optimaalais risinaajums - samazinaat vairosanos nabadziigajos regionos, nepalielinaat to bagaatajos regionos, un taa liidz katrs zemietis apgaadaats ar augstaakajai izgliitiibai nepieciesamo minimumu, kat sis kriterijs izpildiits, bagaatajos regionos var uzmaniigi saakt vairoties.
Sāksim ar to, ka tas nav reāli izpildāms. Kā tad Tu piemēram, ierobežosi vairošanos Afganistānā? Bombardēsi šamējo daudzcietušo zemi ar neauglību izraisošām aviobumbām?
Otrkārt, manis jau minētā populācijas novecošanās - strādājošo īpatsvara samazināšanās un aprūpējamo pensionāru skaita palielināšanās. Plus etniskie kašķi dēļ imigrantu integrācijas (neintegrācijas) problēmām. |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2007.10.12 15:00:47
> Ctulhu
Parāk nežēlīgi ar tām bumbām. Tā jau nesašķirosi, kam trāpa. Kāds vispār bez bērniem paliks.
Labāk ir, ja valsts izdala līdzekļus tikai pirmo 3 bērnu audzināšanai (vai vairāk, ja piedzimst dvīņi). Līdzekļi - bezmaksas izglītība utml., graudā, bet ne naudā. |
Sheksna |
# Iesūtīts: 2007.10.12 15:11:10
1) Eiropietis. ( pindosi teeree par daudz, paareejiem ir par maz).
A kāpēc tieši eiropietis? Kāpēc ne KF iedzīvotājs? Da i Eiropas valstis savstarpēji drusku acšķiras pēc dzīves līmeņa un resursu patēriņa.
Jaa, tikko kaa buus radiiti taadi preparati. Tikai nogaade nevis bumbaas, bet izsmidzinot. Bumba var kaadu nogalinaat vai ievainot.
Nu, pastāv varianti - vairums tagadējo aviobumbu jau ir ar izpletņiem, ar iespēju detonēt tās noteiktā augstumā utml. Tehnisko problēmu nemaz TIK daudz nav, jautājums drīzāk ir par to, KURŠ ir tiesīgs šādus līdzekļus piemērot pret suverēnas valsts pilsoņiem.
ABE - var apstraadaat regionu ar taadiem preparatiem, kas nevis izsleedz ovulaciju vai apaugljosanos, bet pazemina taas varbuutiibu, teiksim, 3, 5, 7 ( cik vajag) reizju.
Tad jau paliek jautājums, KAS notiks šajā reģionā pēc 2-3 paaudzēm? Kad populācija sāks strauji novecot un jaunākie izrādīsies neauglību pārmantojuši? Sanāks eksotisks un `mēs jau tikai labu gribējām` tipa genocīds... |
Sheksna |
# Iesūtīts: 2007.10.12 15:35:16
3) Pirmkaart, jaapalielina aktiivaas dziives ilgums, jaaizsleedz `nespeeciigaas vecumdienas`. Otrkaart - pareizi jaaizreekjina preparaata speeciigums.
Vot kad šis etaps būs `completed`, tad arī domāsim par VISPĀRĒJU dzimstības kontroli. Līdz tam - lai viss rit savu dabisko gaitu.
noteikti ir varianti, kurus veeleetos likvideet gan mees, gan kristiesi ( dzertuvju `kultuura`, masu sporta fanosana, reklaamas industrija utt.).
Kas vainas reklāmas industrijai, normāls kapitaļizma produkts un elements... pie kam, mūsu apstākļos pat visnotaļ izplatīts.
Vai kristietis drīkst darboties reklāmas industrijā?  |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2007.10.12 17:03:00
> Sheksna
Kristietis drīkstētu darboties reklāmas industrijā, veidojot tikai godīgas reklāmas, tādas, kas patiesi informē par preces īpašībām, nevis visādos viltīgos veidos vilina preci nopirkt.
Reāli tā ir krāpšana. |
Janis Diekonts |
# Labojis Janis Diekonts: 2007.10.12 17:07:20
a_masiks
Iztrùkst dzìve. Tàpat kà cilvékam,kuru nogalina uz ielas iztrùkst vinja tàlàkà dzìve,tàpat bérnam,kuru nogalina màtes miesàs iztrùkst sekojoshà dzìve.
Nez ko Jùs teiksiet saviem bérniem? Ka kamér vinji veidojàs màtes miesàs,Jùs vinjus ne gaidìjàt,ne mìléjàt,ne uztraucàties par vinjiem,jo redz tad vinji nebija cilvéki,bet gan galjas gabali, receklji vai shùnu sablìvèjumi?
Ceru, ka ne tà.
Bérns ir mìlsh jau no sàkuma vecàkiem,kas vinju mìl. |
indriķis  |
# Labojis indriķis: 2007.10.12 17:27:15
a.masik - aborti tāpat kā slepkavības notiek un mēs varam vien brīdināt par atbildību. Es nebūt neizslēdzu abortu atsevišķos izņēmuma gadījumos, kad nākas izšķirt - kam dzīvot, bet Latvijas abortu konveijers ir īsta nāves mašīna un tam nav attaisnojuma. |
Janis Diekonts |
# Labojis Janis Diekonts: 2007.10.12 17:29:03
a_masiks par situàciju- ko Jùs darìtu,ja degoshà mashìnà bùtu iesprostota Jùsu meita un sieva?
Glàbtu,ko spéjat glàbt. Es arì.
Ko darìt ja vecmàminja nav gaidìta un mìlèta màjàs...? |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2007.10.12 17:35:19
> Janis Diekonts
Ja bērnam iztrūkst dzīve, tad taču viņš nonāk paradīzē, vai ne?
Par ko tad jāuztraucās? |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2007.10.12 17:46:52
> Ctulhu
Ja, tur sanāk tāds neliels paradokss. Taču ir Dieva pavēle "tev nebūs nokaut", un tā ir augstāka par šo funktieri.
Tomēr, nez kāpēc kristieši nepriecājas par maziem mirušiem bērniem. |
indriķis |
# Labojis indriķis: 2007.10.12 18:09:16
Kontracepcijā neredzu grēku. Karotīt , kristietība ir pilna paradoksu. Īsprātīgiem ateistiem to neizprast. Tāpēc jau Jēzus māca līdzībās, ne definīcijās. Ja tu esi kristietībā, tu saproti, ja ārpusē- nesaproti. |
:: Pievienot komentāru
|
