atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par kristīgu dzīvi Restorāns baznīcā
Raimonds
Iesūtīts: 2010.10.17 22:18:39
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>
AutorsZiņas teksts
Aivars
# Iesūtīts: 2010.10.18 10:03:20
Raimonds
Ir gan dzirdēts par Napoleona kara laikiem, kad arī dažā mīļā dievnamā gan noliktavu ierīkojuši, gan kazarmas un staļļus. Nezinu, kas ir rietumu liberālisms, bet ar franču revolūcijas mantojumu tas varēja būt saistīts
a_masiks
# Labojis a_masiks: 2010.10.18 10:09:36
He, he, he, he....
Kurš nu būtu runājis par ļiberasciem da Napoleoniem un viņu cūkošanos pa baznīcām?!! Latviešu luterāņu bāleliņi???
A ko - atmiņa TIK īsa gadījusies, ja? Nekas - atsvaidzināsim.

http://lv.wikipedia.org/wiki/Sv%C4%93tbil%C5%BEu_grauti%C5%8.. 6i_(Livonija)

http://lv.wikipedia.org/wiki/R%C4%ABgas_Sv._J%C4%81%C5%86a_eva%C5%86%C4%A3%C4%93lis.. ki_luterisk%C4%81_bazn%C4%ABca
Raimonds
# Iesūtīts: 2010.10.18 10:28:34
Aivars
Napoleons, to izdarīja varmācīgi, nevienam atļauju neprasīja, tāpat arī padomju laiku. Tikai šobrīd (tas nav Jelgavas gadījums), to dara pašas draudzes, vai nespējot uzturēt īpašumu to pārdod, vai vienkārši ierīko citām vajadzībām. Pirms gadiem tas nebūtu iedomājams, bet tagad laikam jāsāk pierast pie šīs domas. Tāpēc nedaudz pārsteidz Balss viedoklis, kurš līdz šim nebija tik liberāls.
Vienkārši balss
# Iesūtīts: 2010.10.18 10:39:46
Raimonds
Es nepaudu nekādu viedokli, tikai precizēju terminus. Sagrautas - diemžēl - baznīcas tornis, vairs nav baznīca.
Raimonds
# Iesūtīts: 2010.10.18 10:43:30
Vienkārši balss
Ko citi par to domā?
A. V.
# Iesūtīts: 2010.10.18 10:51:26
Raimonds

Diskusijas pieteikums izrādās ir maldinošs. Pēc fotogrāfijas spriežot, restorāns tiks ierīkots bijušās baznīcas drupu tornī. Tornis, bez dievnama, nav baznīca. Vai Raimondam labāk patiktu, ka pašvaldība nebūtu atjaunojusi torni, un tas būtu vienkārši nojaukts? Ja nav baznīca, tad lai nav nekas? Man šķiet, ka risinājums ir pieņemams, kā kristiešiem tā nekristiešiem.
danar
# Iesūtīts: 2010.10.18 11:30:03
Ta ari nesapratu...tas ir tikai tornis vai baznica,ja ari baznica,tad ..vai dievkalpojumi tur notiek?
Ja tur pirma luteranu baznica bijusi,tad butu jau labak,ja tur atkal baznica butu...ne restorans.
Bet protams,kas maksa..tie ari muziku pasuta
masiks [217.199.116.136]
# Iesūtīts: 2010.10.18 11:31:33
danar
Ja tur pirma luteranu baznica bijusi,tad butu jau labak,ja tur atkal baznica butu...

kapēc? Un ja tur bija katoļu - tad labāk ka nav?
danar
# Iesūtīts: 2010.10.18 11:37:21
masiks [217.199.116.136]
es par katoliem vispar neko neteicu...ja tur baznica bijusi..tad,lai ta tur ari ir..kaut vai baptistu..nevis restorans vai sporta zaale.
Raimonds
# Labojis Raimonds: 2010.10.18 11:37:31
A. V.
Pats par sevi vēl nekas nav skaidrs, ja arī kāds domā, ka viss ir skaidrs viņam pašam. Viedokļi var atšķirties, tāpēc arī runājam. Tad argumentējam!!!!
Vecās paaudzes cilvēkiem tomēr baznīcas tornis piederēja kā daļa pie baznīcas sakrālās celtnes. Iespējams, ka tagad viss ir citādi? Kāpēc tad tos torņus tik augstus cēla, pāri visai apkārtnei, kā mūsu arhibīskaps vēl salīdzinoši nesen rakstīja par katedrāles vietu un lomu, kura cilvēkus aicina uz Baznīcu . Tagad Jelgavā, kur baznīcas torņi aicinās? Iedzert Henesy vai Jamson ?

Nekas pretī, ja draugi paņem kādu glāzīti, bet ne jau tā, (kā jau restorānos notiek ar daļu publikas, kas pielejas ), bet tagad, lai to izdarītu, varēs kāpt baznīcas tornī?

Uzkāpt tornī , jelgavniekiem tagad būs jauna nozīme.
Krišjānis
# Labojis Krišjānis: 2010.10.18 12:14:34
Ja tornis pieder Jelgavas domei, tad būs jānoskatās, kā tur ierīko sazin ko. Bet ja tornis pieder kādai no baznīcām, tad gan vajadzētu kaut ko darīt, lai tur nav dzertuve. Kā nekā no turienes gadsimtiem ir dievkalpojumi iezvanīti/izzvanīti...

Tur varētu būt sakrālās mākslas izstažu zāle ar skatu torni - kāpjot baudīt skatus - pa ceļam māksla, kas rosina uz eksistenciālām pārdomām.

Ko mēs varam gribēt sekulārā pasaulē, kur visam ir sava cena.
Tas jau ir redzēts, nekas jauns. Piemēram kafē "Dieva auss" vai lūk šeit tāds interesants piemērs - http://www.thechurch.ie/ Biju iegājis. Ne ēst un dzert, tik paskatīties. Nu sajūta loti nelāga.... It kā nekā slikta vai nosodāma - cilvēki ēd un dzer (ne obligāti alkoholu), bet vienalga.... mīļie! nu ne šeit taču!!!!
Raimonds
# Iesūtīts: 2010.10.18 12:24:56
Krišjānis
Ēka pieder domei (mēs esam novērotāju lomā). Viņi arī labu naudu ieguldījuši restaurācijai, tāpēc arī šobrīd viss ir aizgājis līdz tam, kuru laidīs saimniekot pa torni. Viņi paši vairāk tagad cepās , kuram pretendentam tiks šī vieta.
Krišjānis
# Iesūtīts: 2010.10.18 12:25:43
Cits piemērs.
Kā paši raksta šeit - http://www.virtualtourist.com/travel/Europe/Ireland/County_Dublin/.. Dublin-296021/General_Tips-Dublin-Tourist_Information-BR-1.html

"You can find the tourist office in Suffolk Street in a beautiful 19th Century building that was formerly a church." - ...skaistā 19.gs. ēkā, kas agrāk bija dievnams. !!!!! mūsdienu cilvēks redz tikai ēku. Ja tajā nav draudzes, tad kaut vai lauksaimniecības mēslu noliktavu ierīko.
Krišjānis
# Iesūtīts: 2010.10.18 12:26:32
Raimonds
Nu tad ir skumji....
tiešām būs izteiciens - uzkāpt tornī
Raimonds
# Labojis Raimonds: 2010.10.18 12:33:49
Krišjānis

Protams, šobrīd ko mēs tur ietekmēsim vai mainīsim! Tas nav aicinājums uz kādu akciju, bet daudzas pārdomas tas rosina gan, piemeŗam, kādas robežas mēs paši sevī saredzam un ko un kāpēc uzskatām par pieņemamu? Tik labi viens uzskata, ka kāda problēma no kapiem nospert zvanu, ja vajag... bet arī līdzīgi lielās līnijās, kas svēts, kas sakrāls, pietāte utt. To domu var paturpināt...
masiks [217.199.116.136]
# Iesūtīts: 2010.10.18 12:39:22
Krišjānis
mūsdienu cilvēks redz tikai ēku. Ja tajā nav draudzes, tad kaut vai lauksaimniecības mēslu noliktavu ierīko.

atkārtošu arī tev, acīm redzot ar 2 reizēm NEPIELIEC.
Ar mūsdienām tam nav nekāda sakara. Lopkopības vajadzībām baznīcu ( starp citu - tagadējo luterāņu baznīcu) pielāgoja... tie paši luterānisma iesācēji tepat latvijā. aš pirms 500 gadiem.
Kur nu vēl košāka ilustrācija parunai par akā spļaušanu!
masiks [217.199.116.136]
# Iesūtīts: 2010.10.18 12:42:20
Raimonds
Tik labi viens uzskata, ka kāda problēma no kapiem nospert zvanu, ja vajag...

he, he, he.... vai kapu pieminekli pārkausēt lielgabalos...
Metriņš
# Iesūtīts: 2010.10.18 12:52:14
Es gan īsti nesaprotu problēmas iemeslu. Ja draudzei tornis nav vajadzīgs, tad cepties par tā pielietojumu nebūtu pamata. Ja kāda vieta ir svēta, tad par to vajadzētu liecināt tās izskatam. Ja tā nav, tad nav ko plēsties. Uztaisa mazāku, bet svētu. Ne jau mūrī ir tā svētība.
Krišjānis
# Iesūtīts: 2010.10.18 12:56:08
masiks [217.199.116.136]
Ja kādam kaut kas NEPIELEC, tad tikai tev.
Savulaik luterāņi kādu no katoļiem atņemtajām baznīcām Rīgā pielāgoja zirgu staļļa vajadzībām. Tas gan bija gaužām sen.

Tieši tā, tas bija sen un ko tu tagad šajā senajā faktā ar pirkstu baksti?
Katoļiem sēnākās, tikpat senās un jaunākās lietās var ar visiem roku pirkstiem sabakstīt.
Krišjānis
# Labojis Krišjānis: 2010.10.18 12:57:47
Ctulhu

Par "Zeiss" planetāriju tiešām žēl. Neatradās laikam tolaik neviens entuziasts, kas varēja paglābt..

metriņš
A. neviens jau pagaidām tur neplēšas, cik var saprast
B. mūri nav svēti, tas ir fakts. Bet no otras puses tie ir simbols. Nojauktu dievnamu drupās notur dievkalpojumus. Ja uz sagruvuša dievnama mūriem sāk, piemēram, audzēt sēnes vai savelk šņores un veļu žāvē, tad tā jau ir zīme un liecība.
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>

:: Pievienot komentāru

Autors: 
  • Lai iekopētu autora vārdu,nospied uz tā.
  • Reģistrēti lietotāji var rediģēt tekstus vēlāk.
Bold FontItalics fontUnderlineStrike OutSubscriptSuperscriptFont colorTeletypeHorizontal LineE-mail linkhyperlinkListsimies
Atlikušas 1000 zīmes

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 69 , pavisam kopa bijuši: 3934