atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par kristīgu dzīvi Un kad tas vienreiz beigsies?
Aitiņa
Iesūtīts: 2010.08.09 23:46:32
konkrēti katoļu un luterāņu nepatika vienam pret otru.
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 .
AutorsZiņas teksts
Papucs
# Iesūtīts: 2010.08.10 19:30:07
Aivars
uz revolucionāru pasaules pārvērtību
iespējams, ka Visuma izzušanu varētu arī tā nosaukt
masiks [212.93.96.2]
# Iesūtīts: 2010.08.10 19:30:08
Aivars
varbūt tomēr labāk iedod, ja ir ko dot? kota sveci zem pūra turēsi?
Papucs
# Labojis Papucs: 2010.08.10 19:37:37
masiks [212.93.96.2]
Vispār, cik es saprotu, komentārus dzēš tikai divos gadījumos
1) nespējot iedziļināties sacītā jēgā, drošības pēc dzēš visu pēc kārtas,
2) dzēš izlases veidā, spējot novērtēt pateiktā spēku un nozīmi.

(2.gadījumā jau nedaudz var cienīt dzēsēju kā personību)

Ā, nu vēl var būt 3.gadījums, kad dzēš, lai pasargātu rakstītāja publisko cieņu, kā, piemēram, apsedzot Noasu ar segu zināmajā situācijā, lai citi nesmietos par rakstītāja muļķību, bet šis ir ļoti rets gadījums.
masiks [212.93.96.2]
# Iesūtīts: 2010.08.10 19:41:48
Papucs
tu esi optimists! dajebkur saskatīsi kaut ko pozitīvu....
Aivars
# Iesūtīts: 2010.08.10 19:45:22
Papucs
Domāju te diezgan bieži 3. gadījums ir realitāte
Bet domāju, ka derētu attīstīt vēl 4. funkciju - dzēst beztēmas, lai disciplinētu un veicinātu sarunu kultūru
Papucs
# Labojis Papucs: 2010.08.10 19:48:09
Aivars
derētu attīstīt vēl 4. funkciju - pēc zināmā attiecīgo struktūru principa prižok na mesķe ščitajecsa provokacijei ?
Kāpēc gan forumu nevarētu saukt par zonu, lai visiem uzreiz skaidrs?
masiks [212.93.96.2]
# Iesūtīts: 2010.08.10 19:48:33
Aivars
te regulāri dzēs +Jāņa komentārus? odnako...
Aivars
# Iesūtīts: 2010.08.10 19:49:56
masiks [212.93.96.2]
Nezinu vai dzēš? Kaut kad esmu manījis, kādus pazūdam? Domā moderi?
Aivars
# Iesūtīts: 2010.08.10 19:51:11
Papucs
Nu tur jau atšķiras tās idejas, vai runa par šī Visuma izzušanu vai pārradīšanu...
masiks [212.93.96.2]
# Iesūtīts: 2010.08.10 19:54:46
Aivars
nu,
1)+Jānis te sen nav manīts,
2) aber ja atmetam liekulīgu izrunāšanos par lielas daļas rakstītāju cieņu (ibo kuram gan interesē Aitas, Trilo vai masika publiskā cieņa???) - vienīgais, kura publisko cieņu vajadzētu sargāt - ir +Jānis...

attiecīgi, no šiem diviem punktiem izriet secinājums - +Jāni dzēš ka nemetas... Papucs minētā 3 punkta dēļ....
masiks [212.93.96.2]
# Iesūtīts: 2010.08.10 19:55:57
Aivars
Nu tur jau atšķiras tās idejas, vai runa par šī Visuma izzušanu vai pārradīšanu...

ir kāda BŪTISKA starpība?
Aivars
# Iesūtīts: 2010.08.10 20:02:42
ok. Beztēma jāslēdz. Bet jā, ir maza atšķirība starp izzušanu vai pārradīšanu. Otrajā gadījumā, kaut kas tiek saglabāts vai transformēts, bet ne anihilēts
masiks [212.93.96.2]
# Iesūtīts: 2010.08.10 20:15:00
ok. Beztēma jāslēdz. - par Mocarta klavierēm? priekš kam? Tur tāpat neviens īpaši nespamo.

Otrajā gadījumā, kaut kas tiek saglabāts vai transformēts, bet ne anihilēts
kaut kas BŪTISKS tiek saglabāts? Un kas tas tāds būtu, lai to būtu vērts saglabāt?
Aivars
# Iesūtīts: 2010.08.10 20:24:04
masiks [212.93.96.2]
Piemēram, to pašu Mocarta klavieru skanējums. Bet tēma šeit ir cita - par draudzēties alkstošiem luterāņiem un katoļiem. Pārējais būtu šeit jāanihilē.
masiks [212.93.96.2]
# Iesūtīts: 2010.08.10 20:29:16
Aivars
nu un? Tu uzskati, ka Mocarta kalvieres būs kaut kas labs Absolūtā Kaifa priekšā iekš JaunāsParadīzes? kau kā vidusmēra bībeles citētāji diezgan stipri nicina un paļā visus pasaules labumus (arī Mocartu) salīdzinājumā ar paradīzes eiforiju.

par draudzēties alkstošiem luterāņiem & katoļiem... a daudz te tādu ira? varētu kādu piemēriņu? Tb - par ko vispār bazārs? par neeesošu Grāla kausu?
Papucs
# Labojis Papucs: 2010.08.10 20:30:55
Aivars
Pārējais būtu šeit jāanihilē.
Ne tikai. Piemēram, es ar savu komentāru šodien 19:37:37 vistiešākajā veidā esmu pārkāpis norādījumu moderatoru lēmumi nav apspriežami forumā .
Ko nu darīt? Man pašam izdzēst savu komentāru? (nopietni)

Vai arī šeit ir tāpat kā ar Bībeli - katram ir tiesības uzskatīt, ka tieši viņš ir pareizi sapratis noteikumus. Piemēram, kad mani izbanoja katoļiem.lv , es, nosaukdams Rufusu par sātanistu, biju pārkāpis punktu, kas liedz apspriest klāt neesošas 3. personas. Savukārt, ja es būtu runājis par kādu iepriekšējo gadsimtu baznīcas funkcionāru, šis punkts nevarētu tikt piesaukts, jo pēc RKB dogmatikas neviens nevar apgalvot, ka mirusi kristīga(domājams) persona nav šeit klātesoša šobrīd.
Pavasara balss
# Iesūtīts: 2010.08.10 21:18:26
Jūs te, brālīši, esat galīgi aizbraukuši prom no tēmas...
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 .

:: Pievienot komentāru

Autors: 
  • Lai iekopētu autora vārdu,nospied uz tā.
  • Reģistrēti lietotāji var rediģēt tekstus vēlāk.
Bold FontItalics fontUnderlineStrike OutSubscriptSuperscriptFont colorTeletypeHorizontal LineE-mail linkhyperlinkListsimies
Atlikušas 1000 zīmes

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 6 , pavisam kopa bijuši: 5368