Ivo Pavlovičs 
|
Iesūtīts:
2010.07.23 18:06:34
|
|
vispār tēma kristiešiem [78.84.202.154] |
# Iesūtīts: 2010.07.30 00:38:04
masiks [212.93.96.2] vispār tēma kristiešiem, ok?! |
Papucs  |
# Iesūtīts: 2010.07.30 01:09:37
vispār tēma kristiešiem [78.84.202.154]
Vispār masiks ir kristietis, tikai skaļi viņš to noliedz, apmēram tāpat kā Kurts Vonnegūts  |
Ķepa  |
# Labojis Ķepa: 2010.07.30 06:14:25
vispār tēma kristiešiem [78.84.202.154] Tev laikam ir daudz, ko rakstīt par tēmu?
Man šķita interesanta Masika doma: - moš viņi paši ir tādas nešķirtās ģimenes upuri? |
Aivars  |
# Iesūtīts: 2010.07.30 08:05:23
Ķepa
Atbilde vienkārša - nē.
Bet jauki, ka tēma par ģimenes stabilitāti uz bērniem ievirzījusies.
Tīri interesei - daži pētījumi par bērniem šķirtās ģimenēs. (Nav brīnums, ka letiņi pārsvarā esam tik dīvaini)
http://www.athealth.com/consumer/disorders/childrendivorce.html
http://www.psychpage.com/family/divorce/childrenadjust.htm
|
indriķis (labs)  |
# Iesūtīts: 2010.07.30 13:46:53
Masik , ja jau reiz tāda institūcija kā laulība un ģimene ir iedibinātas, tad viņas ir jāaizstāv.
Citādi, kāpēc mums tāda vajadzīga, tāpat, kā es teicu, kāpēc gan mums būtu vajadzīgas arī citas lieta, kaut tā pati valsts. |
monviids [134.2.186.8] |
# Iesūtīts: 2010.07.30 17:54:32
skatās, ka neiebrauc arī otrā grāvī ar lielo laulību slēgšanu:
http://www.tvnet.lv/zinas/arvalstis/340535-lielbritanija_par_fiktivu_laulibu_slegsa.. nu_notiesats_macitajs |
gustavs [78.29.244.232] |
# Iesūtīts: 2010.07.30 21:05:19
Vai buutu iespeejams izveidot ko liidziigu bazniicas tiesai,gluzi kaa tas ir pie katoliem.Lai biiskaps nominee attieciigas personas:teologus,psihologus u.tt,kuri vareetu sniegt profesionaalu noveerteejumu gimenei laliibu probleemu gadiijumaa |
indriķis (labs) |
# Iesūtīts: 2010.07.31 10:35:41
Gnidrolog , pareizi, valsts uzdevums ir - juridiskais nodrošinājums, baznīcas - motivācija, vismaz tiktāl, cik tas attiecas uz kristiešiem. Baznīca kā jebkura sabiedrības grupa ir tiesīga lobēt savu konkrēto skatījumu uz konkrētās problēmas juridisko pusi un ietekmēt likumdošanas procesu sev vēlamā virzienā. |
*Duksis |
# Labojis *Duksis: 2010.07.31 10:47:44
> ...ietekmēt likumdošanas procesu sev vēlamā virzienā...
Tuvināt pasaules galu? |
Raimonds  |
# Iesūtīts: 2010.07.31 21:13:54
indriķis (labs)
valsts uzdevums ir - juridiskais nodrošinājums, baznīcas - motivācija
tāda institūcija kā laulība un ģimene ir iedibinātas, tad viņas ir jāaizstāv. Citādi, kāpēc mums tāda vajadzīga
Nedaudz visā tajā, ko raksti jaušams sagurums, ja saki - kāpēc mums tāda vajadzīga. Institūti un dažādi nodibinājumi, paši par sevi laika gaitā nedaudz var mainīties un atšķirties, bet man šķiet tomēr pie laulības ir svarīgs nevis institūts jeb tā vai cita juridiski noformēta formācija, bet tas, ko Dievs cilvēkā ielicis vajadzību pēc jēgpilnām uzticamām attiecībām. Un šeit laicīgā sabiedrībā tie vai citi juridiski ierobežojumi vai atlaides nepildis to pastorālo uzdevumu, kas ir uzticēts draudzei, lai arī kā mēs gribētu.
Līdzīgi, kas varbūt vairāk ir jaušams pie Ivo, tas, ka viņš lolo cerību, pastiprinot laulību likumdošanu - darīt stiprāku laulību institūtu. Tas viss ir labi. Bet... vēlreiz par tā pašām attiecībām. Nu, piemēram, kā cēlo bruņinieku laikos, ko tas dod un vai tas stiprina laulību, ja pirms katra krusta gājiena kungs dāmu saslēdz ar jaunavības jostu? Vai arī cēlais bruņinieks kontrolē savu sievu ar komisijas palīdzību, kas vairāk iederētos lopkopībā ciltslietu zootehniķim. Var arī tā! |
vispār tēma kristiešiem [78.84.202.154] |
# Iesūtīts: 2010.07.31 23:38:11
Papucs Nu tad lai aplieciena savu ticību. |
vispār tēma kristiešiem [78.84.202.154] |
# Iesūtīts: 2010.07.31 23:38:53
gustavs [78.29.244.232] Par Baznīcas tiesu laba doma! |
masiks [159.148.73.94] |
# Iesūtīts: 2010.08.01 00:20:00
vispār tēma kristiešiem [78.84.202.154]
Nu tad lai aplieciena savu ticību.
prieksh kam????!!!! Jums te kas - mafija? |
vilks  |
# Iesūtīts: 2010.08.01 06:48:30
He he, atradu kādu interesantu mācītāja viedokli par laulību |
pirex [134.2.165.1] |
# Iesūtīts: 2010.08.01 08:54:26
kāzu ceremonijas piesaiste pie baznīcas vispār ir samērā vēls fenomens (kam, protams, bija savi, labi saprotamie nodomi  ) |
pirex [134.2.165.1] |
# Iesūtīts: 2010.08.01 11:09:31
Gnidrologs eksiste jau vēl šur tur joprojām, kur tavs aprakstītais modelis ir noturīgs
http://woman.delfi.lv/relationships/couple/azerbaidzanu-ministra-meita-iemilejusies-armenu-puisi-azerbaidzana-ir-soka.d?id=33287819 |
indriķis (labs) |
# Labojis indriķis (labs): 2010.08.01 11:12:07
Raimonds , var jau būt, ka jaušams sagurums.
Es domāju, ka laulībā pozitīvā motivācija un institucionāli iedibināta stingrība iet roku rokā, un cerot visu panākt tikai ar pozitīvo motivāciju, rezultāts ir pavājš.
Darīsi vienu, kādiem nepatiks, darīsi citu, atkal citiem nepatiks.
Un galu galā, kāda jēga īpaši rēķināties ar to cilvēku ērtībām, kuriem arī bieži no baznīcas ir vajadzīga vien šī smukā ceremonija?
Gnidrologam liela taisnība šai jautājumā un tādas laulības ( pragmatiskas ) bieži ir daudz pamatīgākas nekā tās, ka dibinātas uz pārejošām mīlas hormonu izraisītām ķīmiskām reakcijām. Tas ir Rietumu lāsts, reducēt laulību tikai par divu mīlošu siržu savienību un tad brīnīties par šo siržu nepatstāvību. |
Raimonds |
# Iesūtīts: 2010.08.02 00:35:19
indriķis (labs)
institucionāli iedibināta stingrība respektīvi, vai tas nozīmētu, ka laulības lietās valsts ir vienīgā bauslības zobena nesēja? Tāpēc vai varam visur un visā skatīties un gaidīt no valsts kā vienīgā orākula, īpaši, kas attiecas uz Baznīcā noslēgtu laulību.
Tam visam ir arī otra puse. Piemēram, ko darīt, ja sievai vai vīram nevar būt savi bērni? Vai arī atklājas, ka vienam ir nedziedināma vai lipīga slimība? Kāds savas veselības dēļ nevar pildīt laulātā pienākumus. Vai arī kāds ir konvertējies citā ticībā, reliģijā. Vai šeit viss ir tik viennozīmīgi? Jo piemēram, RKB, lai anulētu laulību dažas no šīm lietām ir būtiskas. Mēs varbūt teiktu, ka tā gan nav pareizi!
Tāpat ar Tevis pieminēto smuko ceremoniju , tas pats jautājums. Vienā brīdī ar valsti gribam būt uz tu, bet ar cilvēkiem uz jūs. |
indriķis (labs) |
# Labojis indriķis (labs): 2010.08.02 08:24:59
Raimond , tu kaut ko jauc, es neesmu par laulības nešķiramības nostiprināšanu laicīgā likumdošanā.
Es vnk saku, ka principā nav īpašas garīgas motivācijas būt pretimnākošiem pret to cilvēku kaprīzēm, kuriem no baznīcas vajag vien smuko ceremoniju . |
indriķis (labs) |
# Iesūtīts: 2010.08.02 08:26:54
Gnidrolog , vai tad dzīvo pārticībā un harmonijā, izņemot dažus mazus naftas emirātus, kur emīrs visiem ciltsbrāļiem uzsauc no peļņas? |
:: Pievienot komentāru
|
