atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par kristīgu dzīvi Atvieglota laulības šķiršana
Ivo Pavlovičs
Iesūtīts: 2010.07.23 18:06:34
Delfi raksta: Laulības šķiršana kļūs lētāka un vienkāršāka. Turpmāk laulību varēs šķirt ne tikai tiesā, kā tas ir pašlaik, bet arī pie zvērināta notāra vai dzimtsarakstu nodaļā, kas faktiski nozīmē vienkāršāku un lētāku laulību laušanu. Tā vēstī Neatkarīgā Rīta Avīze.
Pilnu tekstu lasiet šeit: http://woman.delfi.lv/relationships/couple/latvija-skirties-bus-letak-un-vienkarsak.d?id=33126809
Kādas ir jūsu domas par laulības šķiršanas vieglumu?
Diskusija kristiešiem!
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>
AutorsZiņas teksts
indriķis (labs)
# Labojis indriķis (labs): 2010.07.24 11:04:35
Raimond , runa jau neiet tādos gadījumos par atzīšanu vai neatzīšanu, bet gan par labu honorāru.
----------------------------------------
Bet vispār ir labi, ka mēs paši neatzīstam laulību par sakramentu un līdz ar to neuzliekam nabaga grēciniekam papildu nastu, ja viņš pakritis. Atceros, ka profesors R.Feldmanis reiz izteicās par nastu, kas uzlikta katoļiem. Un galu galā katrs grēcinieks atbild Dieva priekšā.
Nesanāks kā leišiem , kuri A.Brazausku neļāva izvadīt no katedrāles, jo viņš reiz šķīries.
Ivo Pavlovičs
# Iesūtīts: 2010.07.25 20:53:38
Ķepa Jā, varētu arī būt grūtāka salaulāšanās, tas tiesa. Bet jebkurā gadījumā atvieglot laulības šķiršanu nevajadzētu. Tas līdzīgi kā ar alkohola un tabas izstrādājumu tirdzniecības ierobežojumiem. Tur ir tas pats arguments - ja padara grūtāku (samērīgi) iespēju iegādāties, tad daudzus var atturēt no dzeršanas un smēķēšanas. Daudzus, tas nenonozīmē visus, bet jēga ir!
Ķepa
# Iesūtīts: 2010.07.25 23:56:10
Ivo Pavlovičs Vai līdzšinējā kārtība Tevi apmierināja?
Ivo Pavlovičs
# Iesūtīts: 2010.07.25 23:56:53
Ķepa Līdzšinējjā arī bija pārāk demokrātiska.
Ķepa
# Labojis Ķepa: 2010.07.25 23:58:22
Nu tad Baznīcas sakarā arī pie jaunās kārtības nebūs nekādas izmaiņas. Iesaku vairāk pievērsties jaunlaulāto sagatavošanai Nu tā teikt bez sprinta. Savu dzīvi "jaunizceptajiem" ir jākārto pašiem un pirmais ar ko vienmēr un visur ir jātiek galā , tas ir attiecības pašu starpā. Un citu iejaukšanās, ja vien nav krimināla rakstura pazīmes, ir pieļaujama tikai tad ja abi laulātie to vēlās. Un tad ja tā ir, tad arī viņi meklē un atrod kas palīdz. Takā meklēšana pēc Baznīcas palīdzības ir tikai un vienīgi pašu strīdnieku darīšana. Tu Ivo tur piespiedu kārtā sataisīsi putru vēl rūgtāku...
draudzes cilvēks [78.84.12.181]
# Iesūtīts: 2010.07.26 00:06:57
indriķis (labs)Nesanāks kā leišiem , kuri A.Brazausku neļāva izvadīt no katedrāles, jo viņš reiz šķīries.

vai tad A.Brazauskim nebija saistība ar komunismu, kas klaji darbojās lai baznīca iznīktu??? nevis šķiršanās pēc???
Mārtiņš
# Labojis Mārtiņš: 2010.07.26 10:35:13
Ivo Pavlovičs
Jautājums,uz kuru vispirms ir jāatbild: vai laulības šķiršana ir Baznīcas funkcija?
indriķis (labs)
# Iesūtīts: 2010.07.26 10:49:50
draudzes cilvēks, tad komunists, tad atkal katolis, cik zinu.
Un neizskatās, ka leišu komunisti (tāpat kā poļu) būtu ļoti aizrāvušies ar Rkb iznīdēšanu.
Ivo Pavlovičs
# Iesūtīts: 2010.07.28 00:01:19
Mārtiņš Laulības šķiršana nav Baznīcas funkcija, ja vien šie cilvēki nav laulājušies baznīcā. Jo raugi, laicīgā laulībā nevienam neliek atbildēt uz jautājumu: Vai apsoli neatstāt, nedz novērsties ne šķirties, līdz pats Dievs šķirs laicīgā nāvē?
Nu ja laicīgā laulībā viņi to nav solījušies, tad viņi nav ne ar kādiem solījumiem saistīti. Bet Bazīcas laulībā viņi ir solījušies, tā ka ir iemesls pajautāt: "Kas noticis, kāpēc gribat solījumu lauzt?"
Ivo Pavlovičs
# Labojis Ivo Pavlovičs: 2010.07.28 00:18:03
Ķepa Izmaiņas būs, jo vieglāk varēs šķirt arī Baznīcas laulību. Un mani tas satrauc. Mani satrauc šī tendence kā tāda - atvieglot attiecību saraušanu.

Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.07.28 09:18:21
Taads kjeceriigs jautaajums.

A chista po fenji... kaads Bazniicai sakars gar shiis pasaules civillietaam?
indriķis (labs)
# Labojis indriķis (labs): 2010.07.28 09:31:41
Vienmēr var pajautāt par laulības šķiršanas iemeslu, un ja cilvēki arī pēc skaistās laulību ceremonijas dievnamā ir aizsniedzami baznīcai, viņi parasti atbildēs, kāpēc šķiras. Bieži viena puse to nemaz negrib. Un tad var mēģināt pastorāli risināt šo jautājumu.
Bet valsts baznīcai ir uzticējusi vien laulības juridisku noslēgšanu, ne piemērojusi atsevišķu likumdošanu.
Vispārīgi ņemot, baznīcai reāli jebkurā gadījumā ir tikai tādas kā padomdevēja iespējas ar Dieva vārdu motivēt cilvēku nodomus. Un tad viss atkarīgs no cilvēku dievbijības vai no konkrētā gadījuma iemeslu nopietnības.
Ķepa
# Labojis Ķepa: 2010.07.28 10:28:27
Ivo Pavlovičs Vai Tev kāds liedz pajautāt? Vai patiešām Tu domā, ka attiecības satur likumi un dogmas?
vilks
# Iesūtīts: 2010.07.28 10:43:53
Ķepa
Vai Tev kāds liedz pajautāt?
tā problēma jau ir, ka mācītāji parasti laikam tikai saņem paziņojumus par to, ka tādu un tādu cilvēku laulība ir izšķirta.. nevis paziņojumu, ka tādi un tādi cilvēki grasās šķirties. Ļaudis jau savas šķiršanās nemēdz reklamēt, ja vien, protams, nav tik aktīvi iesaistījušies draudzē, ka visi tāpat par viņiem visu zina.
Ķepa
# Labojis Ķepa: 2010.07.28 11:03:25
vilks Redzi Vilks, arī tad, ja aktīvi iesaistījušies, mēdz būt tā ka nezin un mācītāja zināšana vai nezināšana tur neko nemainīja. Un tas ir tas, ka cilvēki dzīvo kādā eiforijā, nepamanot aktīvo līdzcilvēku smagumu, problēmu - kaut kā tā. Arī Baznīcā cilvēki skrien pakaļ miljonam pāri draudzes locekļiem. Tāpēc jau laikam ir dzīvē jābūt nedaudz vilkam...
Aivars
# Iesūtīts: 2010.07.28 11:13:27
vilks
Šoreiz jāpiekrīt Ķepai. Ne vienmēr tie, kas aktīvi kalpo draudzē, aktīvi sirdis krata. Sievietēm gan kopumā vairāk raksturīga sociāla lēmumu pieņemšana, bet `don`t speak, don`t trust, don`t feel` ir plaši izplatīta parādība arī Baznīcā.
vilks
# Iesūtīts: 2010.07.28 11:20:43
Ķepa Aivars
Es jau neteicu, ka par visiem aktīvi iesaistītajiem zina.. bet nu gadās, ka ir tādas ģimenes, kurām savus konfliktus noslēpt būtu grūti vai pat neiespējami (parasti, ja kalpošanā aktīvi iesaistījušies ir abi).

`don`t speak, don`t trust, don`t feel` ir plaši izplatīta parādība arī Baznīcā.
tas kā reizi ir slikti. kāda jēga no kalpošanas Baznīcā, ja nav iespējas saņemt adekvātu dvēseļkopšanu? ja cilvēki justu, ka ir droša vide, kurā var runāt, tad viņi runātu.. acīmredzot tās drošās vides nav.
tad varbūt jāsāk (kārtējo reizi) nevis ar šķiršanās procesu apgrūtināšanu, bet gan ar draudzes veidošanu par drošu vidi, kurā var saņemt atbalstu ikdienas un ne-ikdienas grūtībās?
Aivars
# Iesūtīts: 2010.07.28 11:24:32
vilks
Akurāt tieši to es arī visa šī sakarā domāju. Evaņģēlijs, Evaņģēlijs un Evaņģēlijs ir vajadzīgs, nevis kārtējie `stingrie` likumi, ar kuriem manipulēt neapgarota legālisma ietvaros.
Ķepa
# Iesūtīts: 2010.07.28 11:28:17
vilks Protams. Iemeslu saskatīšana sākumā ir talants un to var tikai tad, ja ir sarunas, kuras nav tikai čupošanās, lai piesistu kuņģi. Un baudītu kādu miesīgu atvieglinājumu, kuras nav pārrunas noteiktā laikā. Tās ir brīvas attiecības un sajūta, ka Tu kādam interesē ne tikai kā smadzeņu pods un tāds kam ir ko dot, bet kā nabags un muļķis.
danar
# Iesūtīts: 2010.07.28 12:56:51
Ivo Pavlovičs
Manas domas ir,ka nevajag atvieglot laulibas skirsanu.bet ar iznemumgadijumiem,piemeram,ja ir vardarbiba gimene.
Kapec nevajag..tapec,ka daudzi rikosies kaut kadu mirklu emociju iespaida.un ja process bus viegls un atrs..nevajadzes ipasu piepuli..padomat,pardomat,konsulteties ar kadu...ka saka..vieglakais cels..atri izskirties un miers.
Esmu pateiciga savam macitajam un ari tam,ka kadus gadus atpakal sis skirsanas proces bij padargs un pinkerigs.tas mums ar viru deva laiku..nomierinaties un meginat visu no jauna.
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>

:: Pievienot komentāru

Autors: 
  • Lai iekopētu autora vārdu,nospied uz tā.
  • Reģistrēti lietotāji var rediģēt tekstus vēlāk.
Bold FontItalics fontUnderlineStrike OutSubscriptSuperscriptFont colorTeletypeHorizontal LineE-mail linkhyperlinkListsimies
Atlikušas 1000 zīmes

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 31 , pavisam kopa bijuši: 5393