atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par kristīgu dzīvi Dainu skapis lai izkrīt pa logu
Merlins
Iesūtīts: 2010.06.03 09:07:13
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . >>
AutorsZiņas teksts
Rosalie
# Iesūtīts: 2010.06.03 16:48:25
Gnidr,

taa 2 vienaa doktriina ir tava personiskaa - ne kristietiibas.

-kristietis sevi miil
-kristiesha pazemiiba ir apzinaata un prieka pilna - un nebuut ne k-kaadu sveshu autoritaashu priekshaa.

incognito
# Iesūtīts: 2010.06.03 17:42:55
Gnidrologs
Komijiem bija formula "nacionāls pēc formas un sociālistisks pēc satura". Varbūt ko tādu vēlas sasniegt arī kristieši?
Rosalie
# Labojis Rosalie: 2010.06.03 17:45:48
nejauc p... ar p... .

kaapeec komunjagu ideologjija taa kauseeja tautas kopeejaa katlaa, taa mankurtizeeja un veesturisko atminju niideeja?

jociigi - tikpat nikni vieniigi veel religjijas apkaroja, ne ?

globaalisti to pashu bik civilizeetaak un caur veederu/pateerinju dara ... punkts, kurjaa tev ar koleegji Ctulhu nepas, skatos.
Rosalie
# Iesūtīts: 2010.06.03 17:59:51
izlasiiji Taivaanu ? Viss ok, liidz saak njaudeet par latvieshu nolemtiibu utt. -garaam, Taivaana k-gs.

paskaties globaalisma def. k-kur ... ja jau taa jautaa.
Rosalie
# Iesūtīts: 2010.06.03 18:12:23
nav vis vnk. ... gudri un rafineeti, un - uz pashizniicinaashanos.
Rosalie
# Iesūtīts: 2010.06.03 19:25:10
Cth, kaapeec tikai planeetas?

piekjer klaat veel paaris galaxis, varees duushiigaak spainiiti un laapstinju izvicinaat
Aivars
# Iesūtīts: 2010.06.04 08:39:40
Juris Saivars
Par to iešanu vai neiešanu ielās šodien, ja būtu nepieciešamība, Dievs to zina, lai gan ne gluži vienaldzība, bet pasivitāte aug augumā.
Bet par to 40. gadu un puķēm runājot, šāds fakts bieži nav pieminēts. Vai iespējams precizēt, kas tās bija par personām?
incognito
# Iesūtīts: 2010.06.04 08:53:13
Man liekas, tāda vienota vispasaules valsts parādās kaut kādos Atklāsmes grāmatas pareģojumos, bet ne kā pozitīvs faktors.
Alfrēds [85.15.232.34]
# Iesūtīts: 2010.06.04 10:23:36
Saivars teica
"jānorāda, ka 1940. gada 17. jūnijā tieši latvju pagānisma kopēji – dievturi – bija tie, kuri izgāja ielās ... ar ziediem rokās – lai sveiktu padomju tankus ... sīks, bet tomēr, vēsturisks kuriozs"

Šo izteikumu lūgšu pamatot ar nopietniem faktiem, citādi pavelk pēc ļoti nekrietniem, pat nelietīgiem meliem.
Merlins
# Labojis Merlins: 2010.06.04 10:52:49
Juris Saivars

Sveiks, Juri! Prieks redzēt Tevi atkal ierindā ar Tavām spicajām domām. Lai Dievs Tevi uztur pie spēka un veselības, un pats arī turies!

Jā, reliģija un pat Dievs kā pakalpojumu sniedzējs ir postmodernajā Latvijā izplatīta pieeja. Nezinu, vai mani citāti no blakus diskusijas bija vispiemērotākā ilustrācija, jo tie ir sacīti nevis par reliģiju vai Dievu, bet par vienu no lūgšanas formām. Tas tomēr ir kas nedaudz cits. Uniformēts garīgums kristietībā diez vai ir iespējams un nav arī vajadzīgs. Iespēja pamatoti izvēlēties tīkamāku liturģisko formu vai sev auglīgāko lūgšanas veidu nenāk par ļaunu. Kā teica Gregors Lielais, kur viena ticība, tur tradīciju daudzums nekaitē. Taču parādība, uz ko Tu trāpīgi norādi, nenoliedzami eksistē.

Latvijā ir vēl viena izplatīta parādība - ar aktīvu sabiedrisku stāju saprot negāciju uzrādīšanu. Viens piemērs ir šis. Taivāna intervija arī ir drusku no tā paša. Ja godīgi, tad Tava analīze iepriekšējā komentārā arī. Atzīstot, ka jūs visi trīs to esat darījuši spilgti un talantīgi, man tomēr šajā žanrā trūkst konstruktīvā elementa. Labi, ieraudzījām sodomokrātiju, bāleliņu ambīcijas un kristiešu ciltis. Ko tālāk? Kaspars neiesaka neko. Leons Taivāns iesaka izmest Dainu skapi. Varbūt tas ir risinājums. Un ko Tu? Zinu, ka arī man var pavaicāt tieši to pašu - "un ko tu?". Pēdējos gados esmu centies būt mērenāks ar negāciju uzrādīšanu. Kurp tā noved, ja nav pozitīvās programmas, redzējām viņgad 13. janvārī. Varbūt mēģinām vairāk domāt konstruktīvā virzienā?

masiks [212.93.96.2]
# Iesūtīts: 2010.06.04 11:19:26
Merlins
pēdējam komentam piekrītu.
Acīm redzot arī skapja izmešana ir tikai pagānisks mēģinājums peronalizēt "visas likstas un nelaimes", ieslēgt materiālā objektā un rituālā kārtā to iznīcināt. iedomājoties ka tādāveidā mēs tiksim ar savām nelaimēm galā...
Lai arī staigājam uzvalkos un mantijās - nekur no šamanisma neesam aizgājuši.
/labi saprotu, ka Taivāns noteikti to bija domājis figurāli, nevis burtiski... taču.... maita zemapziņa.../
masiks [212.93.96.2]
# Iesūtīts: 2010.06.04 13:07:43
Merlins
Interesants ir vēl viens fakts - ilūziju sabrukums. Kā mēs TAGAD redzam - latvieši nemaz nav "pati čaklākā un strādīgākā tautiņa", ij mūsu darba rūķīši nav sava čakluma dēļ paši gaidītākie strādnieki. Grīzāk savas zemās kvalifikācijas un attiecīgi zemās algas dēļ...
vēl tagad atceros, kā 1995-2005 gados gaisā virmoja šis uzpūtīgais mīts, ij ameriķāni tika kritizēti kā liekēžu un bezdarbnieku nācija...
Abet skaudrā realitāte.... oi, ku nepatīkama.... http://www.apollo.lv/portal/news/articles/205171
masiks [212.93.96.2]
# Iesūtīts: 2010.06.04 18:30:58
Juris Saivars
atvainojos, bet kur palika pamatojums: "jānorāda, ka 1940. gada 17. jūnijā tieši latvju pagānisma kopēji – dievturi – bija tie, kuri izgāja ielās ... ar ziediem rokās – lai sveiktu padomju tankus ... sīks, bet tomēr, vēsturisks kuriozs"???
norādījums par ziediem un sagaidīšanu pamatojas "ohrankas" ziņojumā par žurnālu kaudzīti un publikācijās ar miglainiem mājieniem par "citu laiku atnākšanu".... nav mazliet pārāk tālejoši secinājumi un apgalvojumi? Vai cienītais gadījumā nevēlējās izsecināt, ka dievturi (skat. pamatojumu augstāk minētajos norādījumos) ir tie paši latviešu sarkano strēlnieku izlūkrotas kaujinieki? Nu, tā, lai būtu pabeigta "karķina maslom"....?
masiks [212.93.96.2]
# Iesūtīts: 2010.06.04 18:54:57
Juris Saivars
nezkāpēc man vienmēr bijusi pārliecība, ka apgalvojuma sniedzējam ir loģisks pienākums pamatot savu apgalvojumu... un nevis tā oponentiem... acīm redzot teiskā izglītība dažam labam ir iemācījusi pretējo. var būt tādā gadījumā cienītais varēs pacensties un sameklēs pierādījumus, ka padomju armiju kopā ar dievturiem sveica arī latvijas luterāņu & katoļu draudzes saliedētais kolektīvs? nu, protams, tikai no ielas pretējās puses, jo ar dvieturiem viņiem nekādi nav pa ceļam.
Mārtiņš
# Labojis Mārtiņš: 2010.06.04 19:43:34
Juris Saivars
Tu prasi pēc „konstruktīvā elementa” – Taivāns atbild: (..)

Taivānam, spriežot pēc intervijas un citiem izteikumiem, vairāk rūp spriest par Latviju nekā pati Latvija. Pagaidām nesaprotu, vai Ņujorkas latviešu mācītājam nav tāpat?
Mārtiņš
# Iesūtīts: 2010.06.04 20:05:12
Juris Saivars
No jūsu rakstītā neuztveru, cik teiktais ir nopietni, nopeļoši, pamācoši, ironiski vai citādi domāts. Katrā ziņā Latvijas valstiskuma vajadzības apšaubīšanu es uztveru ļoti burtiski.
masiks [212.93.96.2]
# Iesūtīts: 2010.06.04 20:29:34
Juris Saivars
to notikumu aculiecinieki ir stāstījuši: ar puķēm krievu tankus sveikt gāja žīdi un dievturi ...

abet 300 dievturi + žīdiņi (cik nu tur to bija... ibo krievu ienākšana takš ne jau žīdiņu nacionālie svētki bija) - nesanāks pārāk šķidri priekš sveicēju pūļiem? Es vienmēr esmu kritiski izturējies arī pret liecībām par sen mirušiem dalībniekiem.... diezvai latvijas socdemokrātu un strādnieku partija tikai no žīdiņiem da dievturiem sastāvēja. A 1940 gadā neticami izklausītos fakts, ka kāds no latvijas pilsoņiem nebūtu kristīts luterāņos vai katoļos. Attiecīgi visi sagaidītāji bija......
Tā, ka sorry - vienīgais uz ko ieinteresēji - tā ir tava dezas (dezinformācijas) pasniegšanas metode. taču nekāda jaunā tā nav. Dežavu.
masiks [212.93.96.2]
# Iesūtīts: 2010.06.04 20:37:21
PS, par Taivāna viedokli - acīm redzot kungs uzskata nevis tautu bet valsti par primāro. Nu tur - valstij tauta vajadzīga, nevis tautai valsts. Ij pilnīgi likumsakarīgs secinājums - tāda latviešu tauta šai valstij nav pārāk ērta un izdevīga. Ja izdotos no tādas atkratīties - visi būtu ieguvēji. Nav tikai skaidrs - vai kunga prāt, šī mērķa īstenošanā visi līdzeķli ir gana labi, jeb pastāv kautkādi īpaši atlases principi?
***** [95.68.65.80]
# Iesūtīts: 2010.06.04 22:04:32

Ctulhu stāsta Jurim Saivaram par dzīvi Amerikā! Ehh, tas uzlabo omu vakara stundā!
Juris Saivars
# Iesūtīts: 2010.06.04 23:50:41
masiks [212.93.96.2]; Gnidrologs

nesanāks pārāk šķidri priekš sveicēju pūļiem? ... visa latvju tauta sveic krievu iesoļošanu dievzemītē ...

lieliski, apbrīnojami, fantastiski ... puiši, jums to skolā mācīja? tanks - iemesls latvieša priekam .. krievu vai vācu – vienalga, galvenais ka tanks ...

nu redz – nebūšu laiku velti tērējis ... ilustrācija 14. jūnija sprediķim: Latvijā jaunieši (un ne tikai) vēl aiz vien tic, ka 1940. gadā latvieši lielā skaitā ar sajūsmu sagaidīja krievu tankus ... 20 gadus pēc neatkarības atjaunošanas – apgalvo, ka paši savām acīm to kinohronikās redzējuši ...

Višinskis raudātu ...
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . >>

:: Pievienot komentāru

Autors: 
  • Lai iekopētu autora vārdu,nospied uz tā.
  • Reģistrēti lietotāji var rediģēt tekstus vēlāk.
Bold FontItalics fontUnderlineStrike OutSubscriptSuperscriptFont colorTeletypeHorizontal LineE-mail linkhyperlinkListsimies
Atlikušas 1000 zīmes

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 118 , pavisam kopa bijuši: 33442