|
jānis |
# Iesūtīts: 2007.08.18 12:00:11
vilks
Jūs rakstāt par valdību, kas sevi iecēlusi Dieva vietā. |
vilks  |
# Iesūtīts: 2007.08.20 16:32:21
Jāni, paskaidrosiet savu izteikumu? Pāvila laika valdība arī bija sevi iecēlusi Dieva vietā - Romas imperatora palaikam arī sevi lika godināt kā Dievu. |
vilks |
# Iesūtīts: 2007.08.20 16:33:39
un mans teksts bija atbilde kaut uz komentāru 09.08.2007. |
Mulders  |
# Iesūtīts: 2007.08.20 16:37:18
Dievs pats atceļ un ieceļ valdības. Dažkārt tieši tā iemesla dēļ, lai beidzot cilvēki atcerētos par Dievu. Jo kad dzīvo pārāk labi, cilvēks aizmirst no kā šis labums nāk. Dievs ir spiests uzlikt kakla kungus, lai tauta atcerētos Dieva labumus. Paskat vēsturē ar Izraēlu un Babilonu!
Arī Nebukadnecars tiek saukts par Dieva kalpu, lai arī vēlāk ir vesela nodaļa par to kā viņš Ellē nonāk!
Tas, ka Valdība ir no Dieva vēl nenozīmē, ka tai ir Dieva svētums vai tās izpildvarai vieta Paradīzē garantēta.
Piekam, ja mēs paskatāmies, tad Latvijas PSR Valsts varu Dievs atcēla ar minimālām asins izliešanām... jo Valsts pati likumīgi izmantojot savu autoritāti nolēma mainīt statusu!
Bet kad notiek Revolūcijas, tad līst daudz asiņu par liecību, ka sacelties pret Dieva iestādījumu vienmēr ir ar ciešanām. |
jānis |
# Iesūtīts: 2007.08.20 23:27:44
Vilks, mēģināšu paskaidrot savu izteikumu. Jā - Pāvils raksta ka nav citas kā vien Dieva ieceltas Valdības....
Bet tā nav Dievs.
Ja vari kaut ko mainīt - tad maini, ja nevari - lūdz. Lūk kas ir Valsts Vara - Dieva iecelta. |
Ēvalds Bērziņš  |
# Iesūtīts: 2007.08.21 18:36:14
Ctulhu 12:59:01
Totalitārs ir cilvēks, nevis Dievs. Necīnies taču pats pret sevi. |
Dzelzs Felix [81.198.2.4] |
# Iesūtīts: 2007.08.23 13:24:29
Bez Jaunās Derības nesapratīsi Veco. Bez atziņas, ka vēsturiskā personā Jēzū no Nācaretes atklājies Dievs, nesapratīsi ne Jauno ne Veco. |
Dzelzs Felix [81.198.2.4] |
# Iesūtīts: 2007.08.23 13:29:52
Lasi textu- kas kāva? |
Ēvalds Bērziņš |
# Iesūtīts: 2007.08.23 18:32:47
Ctulhu 2007.08.23 13:36:41
Pareizi Bībelē teikts, ka burts nokauj. Ctulhu ir burta nokauts, jo gara (Dieva gara saprast Sv.Rakstus) viņam nav, pareizāk sakot, viņš netic. Tici, Ctulhu un visu pamazām sapratīsi. Nedomā, ka mēs nesaprotam to, ko tu runā. Eto mi uzhe prohodili.
Spriedelēt par Dievu bez viņa gara ir tā pat kā nelaiķī meklēt dzīvības pazīmes. |
Ēvalds Bērziņš |
# Iesūtīts: 2007.08.23 18:36:45
Kā tu zini, kas ir melns un kas balts? |
Ēvalds Bērziņš |
# Iesūtīts: 2007.08.23 18:44:25
Kā tu zini, kas to traucē, kas attīsta? |
Ēvalds Bērziņš |
# Iesūtīts: 2007.08.23 18:45:19
Ko, tavuprāt, nozīmē saprāta attīstība? |
Ēvalds Bērziņš |
# Iesūtīts: 2007.08.23 18:47:00
Ctulhu 2007.08.23 18:45:37
Vienmēr? |
Ēvalds Bērziņš |
# Iesūtīts: 2007.08.23 18:51:11
Tad iznāk, ka cilvēka dzīves jēga ir sev dzīvi sarežģīt? |
Ēvalds Bērziņš |
# Iesūtīts: 2007.08.23 18:53:08
Ko tu saproti ar radīšanu? |
Ēvalds Bērziņš |
# Iesūtīts: 2007.08.23 18:59:12
Nē, tā ir esošu materiālu izmantošana savā labā. Radīšana būtu radīt kaut ko nebijušu. Tu spekulē ar radīšanas jēdzienu. Sintezējot var izveidot esošu lietu jaunas šķirnes, nevis pašas lietas. |
Ēvalds Bērziņš |
# Iesūtīts: 2007.08.23 19:01:40
Ctulhu 2007.08.23 18:48:23
Kāpēc asteroīdam vajadzētu apdraudēt zemi? |
Ēvalds Bērziņš |
# Iesūtīts: 2007.08.23 19:05:44
Ctulhu 2007.08.23 19:02:26
Tik pat labi par nebijušām var uzskatīt smilšu kūkas  |
Ēvalds Bērziņš |
# Iesūtīts: 2007.08.23 19:09:16
Ctulhu 2007.08.23 19:03:04
Tikpat labi tāda varbūtība var arī nepastāvēt. Kaut kā nenopietni iznāk? |
Ēvalds Bērziņš |
# Iesūtīts: 2007.08.23 19:11:38
Jas valsts likumi un sadzīve ir pakārtota galvenokārt varbūtībām, tad kaut kas tai pasaulē nav kārtībā. |
